|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Точно?Кралина Анна писал(а):Вам мало смерти Ирины? Будь с ней рядом напарник этого не произошло бы, Вам этого действительно мало?
Я не технический дайвер Все, что я освоил - это только Ice Diving Но когда меня прошлым летом приперло не по детски нырнуть (в открытую воду, где раньше много раз нырял) - я выхватил друга с другого конца города, набрал ему пива, рассказал когда паниковать и звать на помощь 
После чего, он застегнул мне сухарь и я "промочил жабры".
Полностью согласен. Но это приходит с опытом. Я очень хорошо помню какой я был супер крутой дайвер, когда у меня был PADI AOW и 50 дайвов в логбукеgali писал(а):
По 1п.- нужно провести большую работу по поиску, воспитанию, обучению, сныриванию,..., нескольких близких по духу людей для себя. И всю точно такую же работу, но по подготовке себя самого для этих же людей. А по 2п. - это уже изжержки собственной личности. Но тут тоже и работа над бади (он ведь близкий человек?), и над собой.
А сейчас я думаю, что в некоторые места я бы один не полез, а с бадди мы тогда стеснялись отказаться.Там не было партнеров,были самодостаточные дайверы с разными задачами при погружении,в итоге человек уехал в барокамеру(чего могло бы не быть,мое личное мнение) и таких примеров очень много.MaxVG писал(а):Точно?Кралина Анна писал(а):Вам мало смерти Ирины? Будь с ней рядом напарник этого не произошло бы, Вам этого действительно мало?
А может мы путаем организацию дайва и собственно погружение?
Тут в Томасе недавно проишествие было... так там _был_ напарник, а вот обеспечение, возможно, не до конца проработано (хотя меня там не было не могу утверждать). А если бы _обеспечения_ там небыло вообще, еще не известно чем бы все закончилось... вне зависимости есть напарник или нет...
Смысл от этого поменяется, и очень значительно.MaxVG писал(а): Заменим слово Соло, на слово Пещера. Смысл от этого не поменяется. ИМХО.
И гибель людей в Пещерах не налагает табу на курсы... наоборот, из проишествия делаются соотвествующие выводы направленные на обеспечение безопасности для других. Ибо есть группа людей которым _нравится_ нырять в Пещеры. Или есть острая жизненная необходимость туда нырять?
Лимит в метрах - бессмыслица. В одних условиях и 55 - не бог весть что, в других и 35 - очень много.MaxVG писал(а): Так же как и с ГВ. Сколько сейчас в TDI лимит? все еще 55м? до 45 поднимать не собираются?
1. Фальшивое чувство безопасности - от недостатка опыта. Критерий безопасного погружения с напарником, не "лезу туда, где, если что, он меня, спасёт", а "лезу только туда, где, если что, я смогу ему помочь". "Провоцирует" бОльшую осторожность.Dmitriy_E писал(а):
А недостатки бадди системы, IMHO, это
1) фальшивое чувство безопасности, провоцирующее совершать более сложные погружения, не соответствующие уровню подготовки в плане опыта, не уровню сертификации, а именно опыта.
2) давление (!) со стороны партнера провоцирующее на более сложное погружение. причем давление может быть неосознанным!.."
Вы способны не хамить? Или от Эйдиса заразились?MaxVG писал(а):Нут так объясните, о Великий Гуру Тетиса, в чём же разница?Crazzzy писал(а): Есть. Просто вы её не видите. Вам ТУДА не надо. Это не ваше и вне вашего понимания.
Или Вы на это не способны?
вот видите ! Есть же польза от форума. Опытный товарищ вам на ваши ошибки указывает. Вы спрашивайте, не стесняйтесь. Знающие товарищи вас подправят.Сэнсэй писал(а):О боже! Как я лоханулся...
Вот. Отсюда можно поподробнее.SVD писал(а):Смысл от этого поменяется, и очень значительно.
Прежде чем мало-мальски серьёзно нырнуть в пещеру, желающий пройдет несколько ступеней хорошего обучения, наберет "налёт часов" и опыт в простых условиях, как правило с более опытными напарниками.
А солисту набирать опыт соло заныров, сразу находясь в зоне гораздо большего риска. Только потому, что он один.
Конечно не способен, если он не имеет опыт. Но ничто не мешает этот опыт набирать постепенно. Ведь никто не говорит о том, что нырять _только_ Соло.SVD писал(а): Способен человек объективно (ой, как это сложно) себя оценить, шансы на приобретение необходимого опыта есть. НЕ способен - или повезет, или не повезет.... Отсюда и аналогия с ГВ - там тоже "русская рулетка"
Есть такая штука - зеркало. Для того чтобы понравилось отражение, надо сменить гримассу.Crazzzy писал(а): Вы способны не хамить? Или от Эйдиса заразились?
А не ставить диагнозы через Инет незнакомым людямCrazzzy писал(а): Просто то не ваше.
В интернете люди часто пишут не стесняясь, то что думают. Поэтому по вашим постам легко сделать вывод о вас. И вашем уровне подготовке и опыте.MaxVG писал(а):А не ставить диагнозы через Инет незнакомым людямCrazzzy писал(а): Просто то не ваше.
Например, эта фраза, показывает, что вы любите рассуждать а вещах, о которых имеете минимум информации.MaxVG писал(а):
Поэтому, ИМХО, аналогия с ГВ не верна. А вот аналогия с Пещерой весьма похожа.
1. Погружения Соло более опасны, чем погружение с партнером аналогичной подготовки. В нектоторых случаях позволяют нивелировать риск "неадекватного Бади".Сэнсэй писал(а): 1. Определите пожалуйстя, измеримыми понятиями степень безопасности соло погружений в сравнении с опасностями погружений с партнером.
2. укажите пожалуйста критические навыки соло погружений кардинально отличающиеся от применяемых в бади-системе и могущих стать фатально опасными при использовании последней.
3. Укажите пункты адаптации конфигурации снаряжения кардинально изменяющей последнюю делая ее не применимой при погружениях с партнерами.
4. Назовите пожалуйста , что по вашему мнению необходимо изменить в протокеле погружения для бади-команды для того , чтоб протокол адаптировать к соло-погружениям.
5. Выделите пожалуйста ключевые моменты психологической подготовки соло-дайвера к погружению в пределах допустимого риска.
6. Будьте добры - укажите основные, жизненно важные, пункты планирования соло-погружения. кардинально меняющие принцип планирования в сравнении с планированием погружений по системе парнерства.
)
