кейв карточки

[Faceless]

Восстановленный из моего архива перевод:
-------------------------------------------------------------------
Частичный перевод статьи Седрика Вердье о bailout-ребризере:

Источник:
http://www.rebreatherworld.com/home-bui ... ather.html

Конструктор bailout- ребризера может использовать различные подходы, в зависимости от типа аппарата, который предполагается использовать:
• eCCR, mCCR либо SCR
• монтируемый спереди, сзади или сбоку
• сдвоенный ребризер либо аппарат отличный от основного ребризера
Попробовав различные варианты и конструкции и поговорив с другими ребризер дайверами испыпывающими аналогичные потребности ( глубокие дайвы на смесях, длительная декомпрессия, обтекаемая конфигурация оборудования), я пришел к мнению что для меня наиболее удобным вариантом монтируемый сбоку (side-mount) mCCR ребризер:
• его размеры не превышают размеры стейджа. Поэтому его легко можно провести через узости в пещере или рэке ( в отличие от ребризеров монтируемых спереди, таких как модифицированный OMG Castoro C96 и другие. Боковой загубник делает использование дыхательной гарнитуры более удобным.
• Аппарат полностью независим. Вы можете передать его дайверу в ситуации «нет газа» при аварийной ситуации. Вы также може легко сбросить его в случае аварии ( в отличие от ребризера монтируемого сзади).
• Аппарат является полноценным CCR, что дает очень большое время погружения с очень маленьким запасом газа ( в отличие от SCR ребризеров).
• Он использует микс с тем же самым процентом кислорода, что и основной ребризер, поэтому требования по декомпрессии будут более или менее аналогичными (в отличие от SCR).
• Не требует обслуживания во время нормального течения дайва. Ребризер не должен ухудшать условия погружения и воздействовать на плавучесть дайвера при штатном течении погружения, для чего требуется наличие ADV (для уравнения давления внутри лупа при погружении) и OPV (для стравливания лишнего газа из лупа при подьеме).
• Он не имеет независимой системы инжекции кислорода. Нет соленоида, о котором дайверу сдедует беспокоиться при штатном течении дайва. Ручной инжектор или вентиль подачи управляемый вручную находятся в закрытом состоянии при штатном течении дайва, и используются/открываются при наступлении аварийной ситуации.
• Наличие электроники минимально. Только дисплей показывающий PPO2 ( 1 ,2 или 3 кислородных датчика, для ручного управления ребризером. Это делает ребризер достаточно достаточно надежным для того чтобы обходиться с ним как со стейджем (противолегкие защищены внутри аппарата).
• Пре- и пост дайв-чеки аппарата минимальны, т.к. основная цель – процерить герметичность лупа.

BOB - Процедуры

Процедуры перед и при штатном прохождении дайва (когда аппарат не нужен):
• Корректный предайв-чек является гарантией того что все работает отлично в случае если возникнет необходимость в аппарате. Как только герметичность лупа была проверена, единственно что нужно сделать это убедиться в нормальной работе системы подачи газа ((ADV и OPV открыты, подача кислорода закрыта).
• Правильная «раздышка» pre-breath sequence может несколько более эффективно помочь протеканию реакции в скруббере.
• Во время погружения, следует перидичести дышать из bailout ребризера (около нескольких минут каждые 30-40 минут), что дает возможность проверить нормальное функционирование аппарата ( и помочь реакции в скруббере). Убедитесь что вы не работаете тяжело в этот момент, так как вы не знаете эффективность скруббера при низких температурах.
• Во время всплытия убедитесь что обьем лупа остается неизменным, либо активируйте OPV для того чтобы избежать чрезмерной плавучести.
Процедуры при нештатной ситуации ( когда аппарат вам понадобился):
• Внале переключитесь на открытый цикл, это прояснит вашу голову и даст время подумать над коррекной последовательностью действий..
• При необходимости переключитесь на bailout-ребризер. Первые 3 минуты должны быть в SCR режиме. Это позволит скрубберу немного разогреться и даст вам время на:
• Настроить клапан подачи кислорода на нужный уровень подачи или вручную инжектировать нужное количество кислорода дял соотв. значения PPO2.
• Достанье и закрепите дисплей с показания PPO2 который теперь станет вашим основным.
• Полностью откройте OPV клапан основного ребризера, чтобы избежать так раздутия лупа в нем при подъеме.
• Начните подьем, вручную контролируя инжекцию кислорода.
• При необходимости, подключите другие смеси к bailout-ребризеру. Убедитесь что основной ребризер не инжектирует кислород в луп (зависимости от типа основного ребризера, отсоедините соленоид либо клапан на KISS, или выставьте сетпойнт на минимальное значение).

[Валерий Мухин]

О! Как раз хотел спросить. А что это у дяденьки за хрень вместо загубника? Отчетливо видно, что маска самая обычная, а вот нижнюю часть лица закрывает какой-то обтюратор.

[ARY]

...что маска самая обычная, а вот нижнюю часть лица закрывает какой-то обтюратор.

Похоже на Oceanic fullface с отстегиваевым нижним хлебальником.

[Faceless]

Точно, она же Kirby Morgan M48, продается у нас в Расее под названием
OCEANIC JMC SUPER mask.
Я уже приводил ссылки и фотографии этой FFM.

http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=18402

http://www.diveworld.ru/index.php?id=22 ... oducts=499

Лучше всего об ней расскажет Woodoo, я ее пока только вертел в руках и примерял в одном из московских дайвшопов.

[Faceless]

Билл Стоун, Вакула-2. Пример того, что может сделать талантливый менеджер, предприниматель и инженер. Жаль такие люди редкость и немедленно употребляются пентагонами. CIS LUNAR. Безумно дорого.

С утра перечитал на свежую голову свои глупости, и решил дополнить.
Еще она причина по которой я не купил Мег и Декорайдер, а "запал" на проект O.R., состоит в том что Алекс плотно работает с Ислером, кроме этого больше сказать пока нечего, NDA обязывает.
Больше всего боюсь не успеть, боюсь что все может пойти по сценарию описанному уважаемым ARY, т.е. придут военные с мешками бабла, засыпят их обоих деньгами по макушку, засекретят все к херам, а остальному миру покажут "знак OK принятый у технических дайверов" (ц) Кевин Юргенсен, причем обеими руками.

[ssp]

Больше всего боюсь не успеть, боюсь что все может пойти по сценарию описанному уважаемым ARY, т.е. придут военные с мешками бабла, засыпят их обоих деньгами по макушку, засекретят все к херам, а остальному миру покажут "знак OK принятый у технических дайверов" (ц) Кевин Юргенсен, причем обеими руками.

А это кстати очень и очень вероятно. Это не только в союзе засекречивались все лучшие разработки. А о 60% таких проектов вообще забыли и они пылятся в архивах...

[Евгений Рунков]

Писал, но пост куда то делся...
Я считаю дорости надо до CCR, нужно сделать не одну сотню пещерных дайвов на открытом цикле, чтобы лезть в пещеры в CCR. А когда люди наныривают такой опыт, они уже могут более менее адекватно оценить сложности и опасности такой конфигурации..... Тем более, на мой взгляд, нужно иметь определенные и четко понятные задачи, из за которых ты хочешь лезть в пещеры в замкнутом цикле и вообще в ребризерах на данном этапе их развития.

[SVD]

Продолжение, ушедшее в сторону не только от темы топика, но и от темы раздела, перенес сюда viewtopic.php?t=19497
Большое спасибо полемизирующим сторонам за снижение накала страстей и самоограничение в используемой лексике.
__________________________________
С уважением,
модератор раздела