pSCR vs eCCR и mCCR

[Андрей Яшин]

Ты не компетентен в продукции Camozzi

С чего это ты взял? Если посмотреть форум за прошлые годы, то можно увидеть, что слово Camozzi ты от меня узнал. И пользовались мы с друзьями пневматикой Camozzi когда ты еще из клистирных трубок мастерил.

И про Submatix ты ни чего не знаешь – не было там ни когда Camozzi. Я знаком с создателями Submatix – они возмущены твоими некомпетентными высказываниями о их продукции.

И, наверняка, всё прогрессивное человечество солидарно с ними и выступает единым фронтом против Яшина.
Посмотри на фотографию раннего Submatix, враль бесстыжий (http://www.therebreathersite.nl/05_Revi ... ix_ccr.htm). Узнаешь трубочки, фитинги и регулятор потока?

Я к слову ни чего не имею против Swagelock – у нас в планах использование их продукции.

А вдруг продукция из страны не члена ЕС не позволит пройти сертификацию?

"Трубочки" у нас от Сamozzi - это конкурент Swagelok.
Я думаю то, что поставщик комплектующих из EC будет только в плюс играть.

[Максим Васильев]

Валера обкакался снова... Или у него это уже нормальное состояние...

[Валерий Мухин]

Если посмотреть форум за прошлые годы, то можно увидеть, что слово Camozzi ты от меня узнал.

Так и есть - от тебя. Но это совершенно не делает тебя специалистом по номенклатуре изделий Camozzi и этот твой постинг наглядное тому подтверждение (см. далее).
А за эти годы закупил для своих изделий очень большое количество продукции Camozzi самой разной номенклатуры. Я многократно был в офисе фирмы, плотно работал с консультантами, поэтому я с уверенностью могу сказать, что ты даже НЕ МОЖЕШЬ ОТЛИЧИТЬ CAMOZZI ОТ ИЗДЕЛИЙ ДРУГИХ ФИРМ.

Посмотри на фотографию раннего Submatix, враль бесстыжий. Узнаешь трубочки, фитинги и регулятор потока?

Нет не узнаю. Это НЕ Camozzi!!!!!
Ни одна деталь, кроме пластиковых трубок не похожа на изделия Camozzi:
- фитинги Camozzi, которые являются аналогом фитингов на фотографии имеют иную форму корпуса и замка и что самое главное на корпусе нет буковки «C», которая там должна быть,
- дроссель Camozzi имеет иную форму регулировочной ручки.

Фотографии нужны или на слово поверишь?

[Валерий Мухин]

Валера обкакался снова... Или у него это уже нормальное состояние...

Похоже, у меня есть кандидат в ассистенты по походам в сортир.
Такое живой интерес к теме, безусловно, должен быть поддержан. Возможно, Максим сможет найти свое профессиональное развитие на этом поприще.

[Андрей Яшин]

А за эти годы закупил для своих изделий очень большое количество продукции Camozzi самой разной номенклатуры. Я многократно был в офисе фирмы, плотно работал с консультантами...

Когда-то Кембриджский университет хотел пригласить Набокова заведовать кафедрой литературы, основываясь на том, что Набоков — большой писатель.
Председатель ученого совета Роман Якобсон был против. Он заявил: «Слон тоже большое животное, но мы же не зовем его возглавить кафедру зоологии».

Нет не узнаю. Это НЕ Camozzi!!!!!

Боже мой! Валера не узнает окружающего!
Срочно позвони 01 и опиши, что видишь вокруг. И не забудь сказать, что потере памяти предшествовал двухдневный понос. После этого стой и жди, не уходи никуда. К тебе приедут, тебе помогут.

[Валерий Мухин]

Нет не узнаю. Это НЕ Camozzi!!!!!

Боже мой! Валера не узнает окружающего!

Товарищ журналист (?) не надо паясничать - Вам не идет.

ЗЫ. Это действительно не Camozzi. Мне это видно не вооруженным взглядом, да и сами немцы настойчиво отрицают его применение.

[Андрей Яшин]

Товарищ журналист (?) не надо паясничать - Вам не идет.

Я же говорю: больной не узнает окружающего, в месте и времени не ориентирован.
Я не журналист. И тебе не товарищ.

немцы настойчиво отрицают его применение

Естественно. Они же ставят теперь нормальные шланги.

[ReedCat]

Ну и переходить на обсолютно новый аппарат... подопытным кроликом для статистики быть не очень охотно...

Да статистика и так вполне впечатляюща...

900 times more dangerous than O.C.
DAN report that there are 80 to 100 fatal accidents per 500,000 to 1
million active divers in the USA, per year. Most divers use O.C.
Rebreather divers are more experienced, more qualified and much less
obese than average O.C. SCUBA divers. According to DAN figures, this
should make them 8 times safer still, i.e. one death per 80,000 per
year.
There have been 83 fatal accidents on rebreathers from 1994 to
September 2007, with an average of around 2500 active participants
over that time, a fatal accident rate of one in 391 per year.
This means that SCRs and CCRs together are 204 times more
dangerous than Open Circuit.
For eCCRs, the figure is 900 times higher than for Open Circuit.

Интересно, Валера знает эти цифры, когда рекламирует ребризеры в рекреационных разделах?
Если знает, то ..., а если не знает - то ...

[Валерий Мухин]

Интересно, Валера знает эти цифры, когда рекламирует ребризеры в рекреационных разделах?

Эти цифры - средняя температура по больнице.
Надо учитывать в какую именно задницу залезли дайверы прежде чем погибнуть.
Вот например недавний случай:

10 марта в источник Джинни спрингз (Ginnie Springs) был закрыт по причине ЧП. Работы по эвакуации тела и снаряжения погибшего заняли два дня. Точно имя погибшего пока не известно, официального отчёта на сайте IUCCR пока не появилось.

Предыстория. Несколько месяцев назад Джинни посетил некий швейцарец из категории сильно буйных, которым идея, что в пещере негде ставить ходовики чужда. Вооружившись ребризером и баллонами для сайд-маунт и но-маунт прохождений он дошёл до конца основного ходовика, нашёл какую-то но-маунт щель, пролез в неё и через какое-то время, по его словам, прощемился в ход по размерам аналогичный основному ходу Джинни. Была заявлена простановка 2000 ft нового ходовика.
Неделю назад приехал его друг, желающий продолжить начатое.
Вооружившись Мегаладоном, с которым начал нырять не так давно, несколько месяцев назад, и пачкой стэйджей, он дошел до ноумаунтной щели, где снял мег, оставив его пред узостью.
Пока неизвестно, что именно за проблемы у него случились, но вернулся к ребризеру он уже сильно не по третям, с большой нехваткой газа. Дойдя до ребризера, он выяснил, что неправильно выполнил необходимые процедуры и ребризер полностью затоплен. На остатках газа, он попытался дойти до стэйджа, несколько месяцев назад оставленного его другом.
Когда спасатели нашли его, тело от стэйджа отделяло 7 ft.

Конечно эта смерть хороший повод порассуждать о ребризерах-убийцах рекреационных дайверов.

[BKC]

900 times more dangerous than O.C.
DAN report that there are 80 to 100 fatal accidents per 500,000 to 1
million active divers in the USA, per year. Most divers use O.C.
Rebreather divers are more experienced, more qualified and much less
obese than average O.C. SCUBA divers. According to DAN figures, this
should make them 8 times safer still, i.e. one death per 80,000 per
year.
There have been 83 fatal accidents on rebreathers from 1994 to
September 2007, with an average of around 2500 active participants
over that time, a fatal accident rate of one in 391 per year.
This means that SCRs and CCRs together are 204 times more
dangerous than Open Circuit.
For eCCRs, the figure is 900 times higher than for Open Circuit.

Интересно, Валера знает эти цифры, когда рекламирует ребризеры в рекреационных разделах?
Если знает, то ..., а если не знает - то ...

Эти цифры - средняя температура по больнице.
Надо учитывать в какую именно задницу залезли дайверы прежде чем погибнуть.
Вот например недавний случай...

Валерий!
Надо ли понимать Ваш ответ так, что Вы не согласны-таки с процитированным заключением?
Или есть какие-то конкретные серьёзные возражения по поводу приведённой статистики? Пример ваш, увы не ответ, а типичный "пас в сторону". Ну да, такой случай. Но Вы же сами наверняка сможете привести конкретные примеры гибели аквалангистов либо из-за "глубины задницы", в которую аквалангист залез, либо из-за "высоты задницы", оказавшейся у аквалангиста на месте головы.
Данные приведены не по 1-2-3 случаям. И различие не на "15,5% при погрешности результатов опроса в 2%" или какая-нибудь подобная модная псевдо-статистическая галиматья. Разница - более, чем на порядок! Причём, с большим запасом ибо, как разумно отмечено, в среднем подготовка ребризерщиков гораздо выше, чем аквалангистов. Проще говоря, процент гибели "просто по дурости" наверное меньше. И тем не менее...

И Вы тоже - невзирая на...
На чём, всё-таки, основана выша фанатическая убеждённость, что использование ребризеров безопаснее, чем даже дайвинг? Не говоря уже о боулинге...

[Андрей Яшин]

Интересно, Валера знает эти цифры, когда рекламирует ребризеры в рекреационных разделах?

Эти цифры - средняя температура по больнице.
Надо учитывать в какую именно задницу залезли дайверы прежде чем погибнуть.

65 из 163, представленных в отчете погибли во вполне рекриационном диапазоне глубин и лишь несколько из них находились в надголовной среде.

Вряд ли у кого-нибудь из здесь присутствующих опыт рекриационных погружений с ребризером больше и разнообразнее, чем у меня.
И мой опыт дает мне право говорить, что использование ребризера в рекриации — удел редких энтузиастов. Для большинства рекриационных дайверов использование ребризера возможно исключительно как разовый опыт, поскольку это немотивированное усложнение процедуры погружений, сопряженное с повышением опасности, и, не в последнюю очередь, с увеличением стоимости погружения.
И хорошо, что люди это понимают.

[Валерий Мухин]

И мой опыт дает мне право говорить, что использование ребризера в рекриации — удел редких энтузиастов.

Можно услышать оценку количества "редких энтузиастов" в каком-либо численном выражении?

[Максим Васильев]

И мой опыт дает мне право говорить, что использование ребризера в рекриации — удел редких энтузиастов.

Можно услышать оценку количества "редких энтузиастов" в каком-либо численном выражении?

Когда нечего ответить, спрашивают....

[Crazzzy]

[Это вряд ли...
Инпосибля, так сказать…

Милай! - закричал он - Кель сетуасьен! Стелла, что же ты, эта, смотришь!.. Где селедка? У него же потребности!.. У него же они растут!.. Мои труды читать надо!

[Валерий Мухин]

Когда нечего ответить, спрашивают....

Когда нечего сказать, вставляют реплики из заднего ряда.

[Максим Васильев]

Когда нечего ответить, спрашивают....

Когда нечего сказать, вставляют реплики из заднего ряда.

Валер, тебе что либо говорить бесполезно, потому и трудиться не стоит!

[Валерий Мухин]

Валер, тебе что либо говорить бесполезно, потому и трудиться не стоит!

А ты пиши не для меня, а для остальных, кто читает форум. Думаешь, им интересны твои реплики?

Расскажи вот, например, об аварийном режиме на pSCR.
Я недавно напряг воображение и придумал таки один аварийный режим на случай отказа триггеров.

Отгадай какой!

[ReedCat]

Когда нечего ответить, спрашивают....

Когда нечего сказать, вставляют реплики из заднего ряда.

Валер, тебе что либо говорить бесполезно, потому и трудиться не стоит!

Я сразу узнал этого старичка - он неоднократно бывал в нашем институте, и во многих других институтах он тоже бывал, а однажды я видел его в приемной заместителя министра тяжелого машиностроения, где он сидел первым в очереди,
терпеливый, чистенький, пылающий энтузиазмом. Старичок он был неплохой, безвредный, но, к сожалению, не мыслил себя вне научно-технического творчества.

[AnthonU]

...

Эвристический ребризер... а внутри у него неонка (с)

[Максим Васильев]

Валер, тебе что либо говорить бесполезно, потому и трудиться не стоит!

А ты пиши не для меня, а для остальных, кто читает форум. Думаешь, им интересны твои реплики?

Расскажи вот, например, об аварийном режиме на pSCR.
Я недавно напряг воображение и придумал таки один аварийный режим на случай отказа триггеров.

Отгадай какой!

Видишь ли Валера, ты конечно большой спец по пассивникам и даже один раз с ним нырял в бассейне...
Но шансов выйти из строя триггером примерно такой же, как и у обоих вторых ступений в ОЦ!
Короче практически никакого!