Вопрос про шлейку

Сообщение

Crazzzy · Добавлено: 04-05-2010 23:28

Сергей1972 писал(а):А почему?

Дык неудобно же. Они же тяжёлые , к дну прибивают.

Paul Falcon · Добавлено: 05-05-2010 03:12

Сергей1972 писал(а):Попробовал шлейку с двумя стальными пятнашками. Пока они полные, не удобно с ними. А если будет 4, совсем плохо будет. Может они не там лежат? Как правильно: на левой ноге или на пояснице?

Правильно будет не использовать стальные пятнашки в виде стейджей

Сергей1972 · Добавлено: 05-05-2010 14:56

У нас все баллоны стальные, вот и взял потренироваться самые большие. Суть вопроса как правильно их расположить, если можно фото.

S.L.K. · Добавлено: 05-05-2010 19:12

Никак

Helga · Добавлено: 06-05-2010 00:09

Сергей1972 писал(а):У нас все баллоны стальные, вот и взял потренироваться самые большие. Суть вопроса как правильно их расположить, если можно фото.

Сергей, шлейка придумана для удобства перемещения большого количетва алюминиевых стейджей, которые имеют близкую к нейтральной плавучесть. В применении шлейки для провески даже 10-литровых стальных стейджей нет никакого смысла, поэтому их "правильного расположения" не существует.

И для чего Вам могут понадобиться в качестве стейджей 15-литровые баллоны?

Elf in Stone · Добавлено: 06-05-2010 01:18

Господа технодайверы и техноиструктора. Вы не задумывались о том, что давая пояснения на подобные вопросы в интернет-форумах, Вы, тем самым, порождаете смелых технодайверов-самоучек со всеми вытекающими? Если что, я просто спросил.

Helga · Добавлено: 06-05-2010 01:46

Да нет, Володь, я написала пояснение. которое, как минимум, позволит не мучиться решением несуществующей задачи. Как максимум - заставит задуматься.

В любом случае, это полезнее, чем комментарии Славы Кофмана, никогда не нырявшего с большим количеством ни алюминиевых, ни стальных стейджей, и не имевшего возможность сравнить преимущества использования шлейки по отношению к другим конфигурациям.

ПС. Матраскин, говорят, ты неплохо готовишь. Между прочим, достойное дело - наверняка есть форум, где твои советы пригодятся.

S.L.K. · Добавлено: 06-05-2010 06:34

Тебе с Мальты оно виднее сколько и каких стейджей я юзаю

Будешь удивлена, но у меня даже свои есть. Два люминивых и четыре стальных. И регуляторы к ним тоже

почти все.

Готовлю я вкусно, но непрофессионально. На форумах я не учу, а учусь.
Поэтому о том, в чем я разбираюсь досконально, я на форумах не дискутирую. Нету меня давно ни на ганзе, ни в нахлысте.

Если тебе неприятно читать мои комменты, не вопрос.

Сэнсэй · Добавлено: 06-05-2010 06:46

Нет никакой проблеммы в пояснинии КАК ПРАВИЛЬНО представлять себе использование тех или иных навыков. Проблемма в другом: научиться по инету нельзя, спросить и получить инфу - можно. Те, кто ОПАСЕН сам для себя (разгильдяи) - спрашивать не станет ни на форуме ни просто у инструктора стояшего в двух шагах.... эта проблема: неоправданное самомнение не требует информированности... постольку "..все ясно и так...". Так, что форум - не опасен. Опасны вовлекающие инструкторы, первоначально формирующие у студента неоправданное самомнение.... в самом начале карьеры. Ну а на том уровне, когда возникает вопрос о шлейке - маловероятно наличие этой паталогии....ю

Что касается использования шлейки с разными баками: все верно тут говориться и про саму приспособу (я видел нессколько разных решений) - самая простенькая видимо наиболее удобна и проста в изготовлении - на фото у Макса. Отвлекусь: по его фотографии - можно сразу сказать, что сделана под одну руку, просто и крепко. Впрочем кардинально не отличается от тех, что используем мы (тепловодные) - только величиной сыободной петли. Так вот опять - по бакам: все очень просто планируется исходя из количества необходимого газа. Объем баллона подбирается так, чтоб при наполнении его до расчетного давления (которое пропорцианально требуемому запасу) - баллон имел минимальную отрицательную плавучесть вначале и минимальную положительную в конце использования. Просто часть газмэнэджмэнта.
Можно использовать практически любые бвллоны, за исключением тех у которых тяжелое донце и даже пустой баллон плавает не вертикально.

Smusmumrik · Добавлено: 06-05-2010 09:20

Сэнсэй писал(а): Можно использовать практически любые бвллоны, за исключением тех у которых тяжелое донце и даже пустой баллон плавает не вертикально.

Почему?

monax22 · Добавлено: 06-05-2010 14:42

Сэнсэй писал(а): и даже пустой баллон плавает не вертикально.

В кислородном стейдже 100 бар, куда еще вертикальнее?

http://wiki.t-provider.de/download/atta ... CT0007.jpg

Pamir · Добавлено: 06-05-2010 15:37

КМК, Сэнсэй именно об этом и говорит.
Баллон на шлейке должен быть если уж не совсем вертикально,
то хоть под небольшим углом.
И никак не параллельно дайверу,
а тем более ниже его из-за тяжелого дна баллона.

monax22 · Добавлено: 06-05-2010 16:31

Ок, ок, sorry ступил немного.

A тяжелый (полный) стейдж можно сцепить с боле легким и тем самым привести оба в средне положение

Crazzzy · Добавлено: 06-05-2010 16:35

monax22 писал(а):Ок, ок, sorry ступил немного.
A тяжелый (полный) стейдж можно сцепить с боле легким и тем самым привести оба в средне положение

Можно. Именно так с 50-м и делаем - сцепляем его с тримиксными стэйджами.

monax22 · Добавлено: 06-05-2010 16:38

Crazzzy писал(а):
monax22 писал(а):Ок, ок, sorry ступил немного.
A тяжелый (полный) стейдж можно сцепить с боле легким и тем самым привести оба в средне положение
Можно. Именно так с 50-м и делаем - сцепляем его с тримиксными стэйджами.

Спасибо за поддержку, но это был не вопрос

Это я так умничаю.

Dmitriy_E · Добавлено: 06-05-2010 17:05

monax22 писал(а): Спасибо за поддержку, но это был не вопрос
Это я так умничаю.

ты лучше скажи, нашел куда камеру прицепить ? или саппорт дайверы подвозят ?

monax22 · Добавлено: 06-05-2010 17:25

Dmitriy_E писал(а):
monax22 писал(а): Спасибо за поддержку, но это был не вопрос
Это я так умничаю.
ты лучше скажи, нашел куда камеру прицепить ? или саппорт дайверы подвозят ?

Если нет работы со стейджами, то вешаю на правое кльцо.
В начале погружения и при смене газов вешаю на заднее кольцо.
viewtopic.php?t=51803&postdays=0&postorder=asc&start=0

Сергей1972 · Добавлено: 06-05-2010 20:59

На фото, которые я видел, вертикально висит один стейдж, но, например, полная алюминиевая 12-ка имеет отрицательную плавучесть 1,9 кг, т.е. она должна лежать.
И как тогда можно использовать шлейку в качестве якоря?

Максим Васильев писал(а): Исключение, в кейве её можно снимать и использовать как якорь. Т.е. если дека больше не проходит в надголовке (вышли в кострюлю источника), шлейку перецепляют на поясной Д-ринг брасового.
Шлейка со стейджами лежит на дне, а у меня есть теперь возможность поддуть сухарь побольше, что бы было теплее, вес всех стейджей меня будет держать на месте.

[/quote][/b]

monax22 · Добавлено: 06-05-2010 21:32

Сергей1972 писал(а):На фото, которые я видел, вертикально висит один стейдж, но, например, полная алюминиевая 12-ка имеет отрицательную плавучесть 1,9 кг, т.е. она должна лежать.
И как тогда можно использовать шлейку в качестве якоря?
Максим Васильев писал(а): Исключение, в кейве её можно снимать и использовать как якорь. Т.е. если дека больше не проходит в надголовке (вышли в кострюлю источника), шлейку перецепляют на поясной Д-ринг брасового.
Шлейка со стейджами лежит на дне, а у меня есть теперь возможность поддуть сухарь побольше, что бы было теплее, вес всех стейджей меня будет держать на месте.

[/b][/quote]
имеется ввиду шлейка с гирляндой стейджей, имеющих отрицательную плавучесть, а не буквально якорь, который цепляется за грунт

Сэнсэй · Добавлено: 07-05-2010 09:29

Smusmumrik писал(а):
Сэнсэй писал(а): Можно использовать практически любые бвллоны, за исключением тех у которых тяжелое донце и даже пустой баллон плавает не вертикально.
Почему?

Потому, что если такой балон юзать, то придется к нему в пару юзать еще и "правильный" бак, чтоб его спарить... А зачем, если можно сразу взять правильные баки? Серьезные погружения, серьезное планирование, че баки-то не найти? Времени вагон....