Компьютер AV1

Сообщение

DDmitry · Добавлено: 07-04-2015 13:54

Serpanix-PSG писал(а):Называется -Кручу, верчу, запутать хочу! ) Вот те цена: http://***/diving/turtle. ... 3.1&v=list& Почти даром!

Да, никого я не хочу запутать. Здесь присутствует производитель. я уточнил 2 вопрос - как опознать новую серию, что бы не купить старого образца, и второй - рекомендованная розничная стоимость производителя.

Естественно я прошелся поиском по интеу и информации крайне мало. В питере явно указана цена 33 рубля. В черепахах 46, по Москве вообще ничего не нашел... Ну как бы, не очень понятно. Мне кажется переплачивать 13 тысяч не разумно.
П.С. но звонить никуда не звонил.

DDmitry · Добавлено: 07-04-2015 14:00

Не заметил Ваших ответов.

Ilya Kozlov писал(а): Если покупаете новый комп у дилеров или в магазинах, то можно не беспокоиться: приборов старых версий, скорей всего, уже давно ни у кого нет. В любом случае, проверить компьютер легко: при включении компьютера новой версии на экране отображается AV1C вместо AV1 на старой.

Да новый в Магазине. Наверное надо садиться и звонить.

Ilya Kozlov писал(а): Рекомендованная розничная цена на AV1 без фишера при покупке в России сейчас 550 евро.
Цены на других рынках могут отличаться.

Спасибо за информацию!

Natascha · Добавлено: 07-04-2015 17:19

2 DDmitry

Старые версии компьютеров могли остаться случайно только у кого-то в магазинах в продаже с прошлых времен (складские остатки). Все наши дилеры давно уже переведены все на новые версии.
Также на вторичном рынке могут "гулять" старые версии, что логично.

Как прояснить, что за версия-Вам Илья уже пояснил.

Ну и чтобы не мучиться, Вы всегда можете связаться с дилерами нашими или с нами напрямую.

Списки дилеров-на сайте www.av-uwt.com

С уважением,
Наталья Важинская
команда AV-UWT

DDmitry · Добавлено: 08-04-2015 16:42

да, спасибо!

Krapiva · Добавлено: 08-04-2015 19:06

Я, канешна, дико извиняюсь за идиотский вопрос.

А какой ГФ соответствует консервативности Суунто стандартного? Айр, Вайпер, Гекко. А то я купил АВ осенью, а понырять получится только на майские. Я понимаю, что вопрос не к производителю, алгоритм то стандартный, но может кто поделится опытом. А то я до сих пор нырял техно только по чистому Бульману со слейтом, а рекреацию с Широм. Сейчас возьму АВ и старенький Вайпер 2 от Суунто. Поделитесь соображениями, плиз!
PS а по какой цене я купил АВ, душа радуется!

unifor · Добавлено: 08-04-2015 20:29

Krapiva писал(а):Я, канешна, дико извиняюсь за идиотский вопрос. А какой ГФ соответствует консервативности Суунто стандартного? Айр, Вайпер, Гекко. А то я купил АВ осенью, а понырять получится только на майские. Я понимаю, что вопрос не к производителю, алгоритм то стандартный, но может кто поделится опытом. А то я до сих пор нырял техно только по чистому Бульману со слейтом, а рекреацию с Широм. Сейчас возьму АВ и старенький Вайпер 2 от Суунто. Поделитесь соображениями, плиз!
PS а по какой цене я купил АВ, душа радуется!

30/70 примерно. Если датчики глубины в обоих компах на 100 процентов сходятся. Глубокие остановки на Suunto = Off.
ЗЫ Пересмотрел настройки на своих компах, правда у меня не AV1, стоит 20/80, c Suunto D6 общую деку считает одинаково.

Krapiva · Добавлено: 08-04-2015 22:16

Спасибо. Я на Шире выставлял 20/80. Было нормально. Хотелось бы еще выслушать мнения от опытных людей. Но чей то мне казалось, что Суунто при этих установках значительно более консервативен. Проверю. Сравнительные логи выложу.

Krapiva · Добавлено: 08-04-2015 22:20

Может кто еще из знающих посоветует. Еще раз благодарю. А может кто пояснить, как суунто считают свой алгоритм РТГА, кажется? Как он он соотносится с классическим Бульманом? Или с градиент факторной моделью. Хотелось бы иметь понимание.

AVL · Добавлено: 08-04-2015 22:24

Шир. 30/85

Krapiva · Добавлено: 08-04-2015 22:27

AVL писал(а):Шир. 30/85

Спасибо! А почему именно так?

unifor · Добавлено: 08-04-2015 22:37

Krapiva писал(а):Может кто еще из знающих посоветует. Еще раз благодарю. А может кто пояснить, как суунто считают свой алгоритм РТГА, кажется? Как он он соотносится с классическим Бульманом? Или с градиент факторной моделью. Хотелось бы иметь понимание.

Не претендую на знатока, но все модели деки основаны на теории Бульмана (эмпирической). Другого алгоритма просто нет. Все остальное - вариации.
Бульман - линейная функция. Все остальное, ГФ, RGBM (Suunto), VPM с модификациями - искривление линейности Бульмана, не более. Также основанные на эмпирических данных (личных ощущениях ныряющих людей)

Николай_68 · Добавлено: 08-04-2015 22:42

Krapiva писал(а):А может кто пояснить, как суунто считают свой алгоритм РТГА, кажется?

Если по-английски шпрехаете, вот описание RGBM.
А вот следующее поколение - Fused RGBM.

AVL · Добавлено: 08-04-2015 22:51

Krapiva писал(а):
AVL писал(а):Шир. 30/85
Спасибо! А почему именно так?

30/85
30 в отличии от 20, это для того, чтобы глубокие остановки начинались повыше, тем самым, уменьшится насыщение медленных тканей.
Почему 85. В отличии от 80, комп поменьше продержит на мелких остановках.
Это на воздухе.

Krapiva · Добавлено: 08-04-2015 23:20

Еще раз спасибо. Буду думать и анализировать.
Ну и мы "еще не услышали начальника транспортного цеха"
Я правильно понимаю, что все эти установки мягче, чем классический Бульман? Или есть нюансы?

AVL · Добавлено: 09-04-2015 00:44

Krapiva писал(а): Я правильно понимаю, что все эти установки мягче, чем классический Бульман? Или есть нюансы?

Если установить GF 100/100, это будет алгоритм Бульмана в чистом виде, без каких-либо глубоких остановок.
GF 80/80, будет классический Бульман с консерватизмом 20%.

Максим Васильев · Добавлено: 09-04-2015 07:47

unifor писал(а):
Krapiva писал(а):Может кто еще из знающих посоветует. Еще раз благодарю. А может кто пояснить, как суунто считают свой алгоритм РТГА, кажется? Как он он соотносится с классическим Бульманом? Или с градиент факторной моделью. Хотелось бы иметь понимание.
Не претендую на знатока, но все модели деки основаны на теории Бульмана (эмпирической). Другого алгоритма просто нет. Все остальное - вариации.
Бульман - линейная функция. Все остальное, ГФ, RGBM (Suunto), VPM с модификациями - искривление линейности Бульмана, не более. Также основанные на эмпирических данных (личных ощущениях ныряющих людей)

Ага....

Natascha · Добавлено: 09-04-2015 09:39

Krapiva писал(а):Еще раз спасибо. Буду думать и анализировать.
Ну и мы "еще не услышали начальника транспортного цеха"
Я правильно понимаю, что все эти установки мягче, чем классический Бульман? Или есть нюансы?

Алексей в отъезде, и там очень слабый интернет

На следующей неделе сможет прокомментировать по AV1.

С уважением,
Наталья Важинская
AV-UWT

BaluBig · Добавлено: 09-04-2015 11:15

unifor писал(а):
Krapiva писал(а):Может кто еще из знающих посоветует. Еще раз благодарю. А может кто пояснить, как суунто считают свой алгоритм РТГА, кажется? Как он он соотносится с классическим Бульманом? Или с градиент факторной моделью. Хотелось бы иметь понимание.
Не претендую на знатока, но все модели деки основаны на теории Бульмана (эмпирической). Другого алгоритма просто нет. Все остальное - вариации.
Бульман - линейная функция. Все остальное, ГФ, RGBM (Suunto), VPM с модификациями - искривление линейности Бульмана, не более. Также основанные на эмпирических данных (личных ощущениях ныряющих людей)

лучше удалите эту ересь отсюда

Vsevolod Korobov · Добавлено: 09-04-2015 16:10

Ооо, самое время для

rio7489 · Добавлено: 27-04-2015 22:27

Алексей, добрый день

Сделал расчет в планировщике. Компьютер выдал следующий результат:
50 01 06 EAN21%
EAN21% - 132
EAN80% - 285

ЦНС = 501%

Это не нормально! Посмотрите пожалуйста и скажите, что делать