Нужна ли каска в cave и wreсk дайвинге

Сообщение

Виталий · Добавлено: 03-01-2006 12:52

Полазив в интернете увидел различные противоположенные мнения по поводу использования каски cave и reс дайвинге
одни говорят что каска необходима
другие говорят что ее использовать категорически нельзя

хотелось бы определиться

Crazzzy · Добавлено: 03-01-2006 15:30

Виталий писал(а):Полазив в интернете увидел различные противоположенные мнения по поводу использования каски cave и reс дайвинге
одни говорят что каска необходима
другие говорят что ее использовать категорически нельзя
хотелось бы определиться

1) от чего вас должна спасти каска?
2) что бы понять насколько это удобно/не удобно попробуйте напялить ее на себя с люстрой в придачу. Вопросы исчезнут. В том числе у вашего бади.

Я для себя допускаю расположение света на каске только в ОЧЕНЬ узких ходах.

Hassan Adly · Добавлено: 03-01-2006 19:18

Каска?

Максим Васильев · Добавлено: 03-01-2006 19:37

Для пещер с кучей сифонов, где большую часть пешкуешь, а не ныряешь, может и не так плоха
А для полностью затопленных пещер не нужна вобщем.
И дело не только в возможном ослеплении бадди, а ещё и возможном зацепе всех лампочек, да касок в различных ходовиках и верёвках (про вреки молчу вовсе)
Даже со скутером и то не не нужна, голову так просто не расшибёшь

Crazzzy · Добавлено: 03-01-2006 21:03

Макс, ну тебе же написали, все можно удобно закрепить...
Оптыные товарисчи должно быть пишут. Не один десяток эксплорационных дайвов в пещерах сделали.

Эдуард · Добавлено: 03-01-2006 23:43

Алекс Соло писал(а):Про полностью затопленные, согласен, а про реки нет. Шанс, что на голову может, что-нибудь упасть, существует. Причин много, но основная, это пузырьки, которые собираються в н.простр. и иногда нарушают хрупкое равновесие всяких там переборок, надстроек, палуб итд. Хотя надо признать, что в этом случае, проблема будет не только в отсутствии каски на голове. А что касается ходовичков и пр. Каска с фонариками в данном случае менее всего цепляется за всякую "бню". А уж если и зацепилась, то легче всего распутывается.

А вот про рэки я с вами не соглашусь. Там вопрос даже не в ходовике, а рыб. сетях окутывающие некоторые рэки.
А в остальном полностью согласен.

Виталий · Добавлено: 04-01-2006 00:01

но ведь запутаться может и ласта и регулятор и монометр и монифольд итд? А если каска снимается 1 рукой то получается не так уж и страшно?

Максим Васильев · Добавлено: 04-01-2006 00:58

Виталий писал(а):но ведь запутаться может и ласта и регулятор и монометр и монифольд итд? А если каска снимается 1 рукой то получается не так уж и страшно?

Всё верно!
Вот поэтому многие с Хогартовской конфигурацией ныряют , что бы ни ласты, ни манометр ни регуляторы не путались.
А если ещё и каска отсутствует, то и путаться особо будет нечему!
Но это ИМХО,
хватает других достойных дайверов ныряющих с другой конфигурацией и каску применяющих

Максим Васильев · Добавлено: 04-01-2006 01:07

Алекс Соло писал(а):Про полностью затопленные, согласен, а про реки нет. Шанс, что на голову может, что-нибудь упасть, существует. Причин много, но основная, это пузырьки, которые собираються в н.простр. и иногда нарушают хрупкое равновесие всяких там переборок, надстроек, палуб итд. Хотя надо признать, что в этом случае, проблема будет не только в отсутствии каски на голове. А что касается ходовичков и пр. Каска с фонариками в данном случае менее всего цепляется за всякую "бню". А уж если и зацепилась, то легче всего распутывается.

Есть хорошая поговорка:
Так мало, как можно (снаряга), столь много как нужно (это вольный перевод, поэтому и звучит странно, но смысл тот же)
Минимализм по максимуму!
Если я без каски могу обойтись, то для чего она мне?
Лишний набомбас от которого толку очень мало, а проблем....
Как например лонг-хосе (если с ним ныряешь)в случае чего отдавать будешь?
Здесь то он однозначно зацепется.... А секунды идут!

Виталий · Добавлено: 04-01-2006 01:16

На мой взгляд резервным фонарям легче (или (равнознвчно)зацепиться если они находятся с боку чем они находятся на каске так и в случае зацепа каска снимается легче, чем отсоеденять карабины

Максим Васильев · Добавлено: 04-01-2006 02:12

Виталий писал(а):На мой взгляд резервным фонарям легче (или (равнознвчно)зацепиться если они находятся с боку чем они находятся на каске так и в случае зацепа каска снимается легче, чем отсоеденять карабины

На ваш какой взгляд? Врек/кейв дайвера или спорт/реакрационный?
Мне очень, очень трудно представить как бэкап лампа пристёгнутая к харнесу и закреплённая резинкой может вообще зацепиться,
И как или за что должна зацепится лампа на харнесе, что бы её нужно было отстёгивать
Я снимаю, включаю/выключаю , пристёгивою бэкап лампу примерно за 10-15 секунд, очень сомниваюсь что за это время можно хотя бы снять каску...
Чего вообще спорить?
Вам каска нравится? ,
так возьмите, купите её и ныряйте в своё удовольствие, делов то.....
Да и выглядит круто, пусть спортнички с завистью смотрят!

Crazzzy · Добавлено: 04-01-2006 06:48

Итак, резюме.
1) Нормально закрепленный бэкап-лайт ни за что не цепляется, а вот люстра на голове это шанс зацепиться за ходовик. Те кто имел счастье распутываться в нуле ( в нулевой видимости, сорри за жаргон) из ходовиков, всячески старется этой возможности избежать.
Те кто не ипсытывал этой радости, будут и дальше обвешивать себя всякими красивенькими девайсиками на манер новогодней елки.
2) Иллюзия на тему того, что каска спасет Вас от чего-то прилетевшего на голову - именно иллюзия. Известняк стабилен, гипс рушится довольно сильно, но ! если вам как ( если не путаю) Прохорову опустится плита, каска точно не поможет. К счастью ему она опустилась на кончики ласт.
Есть правда и в известняковых пещерах забавные места, где камень может прилететь - "живые" завалы, но как-то я себе слабо представляю желающих в таких местах щемиться.
3) Про осложнения коммуникации с партнером написано вов сех книгах.
4) В мути свет перед глазами очень усиливает азотный наркоз.

из реальных плюсов:
1) Если нужно передвигаться между сифонами по сложному рельефу, каска действительно вещь не лишняя.
2) В сильных узостях, когда руки все время работают, есть возможность чуть облегчить им движения ( и то только для одной). Но только неглубоко, и если вы соло.

А вот что касается

можно, даже быстрее, если это необходимо. Только зачем?

Это сильно !

ЗАЧЕМ ? !!!
Да затем, что пока вы без света, по инерции или по течению вас может отнести за несколько секунд из зоны видимости ходовика. И при плохой видимости 1...2 метра вы будете ловить доли секунды при включении бэкапа.
Поэтому у меня один бэкап стоит на правом плече в чехле и включается за секунду, а второй закреплен так, что его не нужно отстегивать, а достаточно только вытащить из под резинки и включить.
Кстати

owosh · Добавлено: 04-01-2006 16:51

Про касочку в рэках, можно маленький вопросик. А нет ли возможности головой насадиться на острые предметы, в изобилии торчащие из потолка. Ну там крепление бывшего потолка, проводки и т.д. Думаю что ржавым штырем в тыковку - больно

Максим Васильев · Добавлено: 04-01-2006 19:36

owosh писал(а):Про касочку в рэках, можно маленький вопросик. А нет ли возможности головой насадиться на острые предметы, в изобилии торчащие из потолка. Ну там крепление бывшего потолка, проводки и т.д. Думаю что ржавым штырем в тыковку - больно

Если Паркинсоном болен то можно и насадиться, а так нужно смотреть куда балдой вертеть.
Кстати каску лучше времён второй мировой использовать, фашисткую с рожками, на них лампочки удобно прикручивать