Обсуждение технических деталей погружения на Мэйден

Сообщение

Максим Васильев · Добавлено: 18-04-2007 11:33

Ничего фильмец!

Вот только вылезать со всей снарягой на борт лодки, не совсем мудрое занятие, так можно и барокамеру уехать.....

ВиТим · Добавлено: 18-04-2007 11:35

Максим Васильев писал(а):Ничего фильмец!

Вот только вылезать со всей снарягой на борт лодки, не совсем мудрое занятие, так можно и барокамеру уехать.....

И я обратил на это внимание. Ещё ждал, когда со спаркой по лестнице полезет. И ещё, не совсем понял такую активную работу ласт товарища с ребризером. Может течение?

Tata · Добавлено: 18-04-2007 11:47

Теоретически- риск ДКБ повысился. Но если честно, мне кажется для хорошо развитого физически мужика - это семечки. Ну вскорабкались они со спарочкой! Мужики здоровые, и если принять некому, то никуда не денешься, втащишь. А для них не такой и большой вес. Во мне весу - 49 кг, я со сломанными пальцами на ноге по лесенке спарку вносила, ну тяжеловато, конечно, но не сказать, что перенапряжение. Правда, после сложного погруженья, я конечно кому-нибудь ее таки впарила бы

, чтоб за меня вытянули.

Crazzzy · Добавлено: 18-04-2007 12:54

Tata писал(а):Теоретически- риск ДКБ повысился. Но если честно, мне кажется для хорошо развитого физически мужика - это семечки. Ну вскорабкались они со спарочкой! .

На моих глазах товарищ после заплыва на 200 метров со спаркой, два часа лежал зелёный и дышал кислородом. Барокамеры рядом не было. Башкирия, дикие места...

superstardiver · Добавлено: 18-04-2007 13:05

Crazzzy писал(а):
Tata писал(а):Теоретически- риск ДКБ повысился. Но если честно, мне кажется для хорошо развитого физически мужика - это семечки. Ну вскорабкались они со спарочкой! .
На моих глазах товарищ после заплыва на 200 метров со спаркой, два часа лежал зелёный и дышал кислородом. Барокамеры рядом не было. Башкирия, дикие места...

мне кажется, что не последнюю роль в повышенном риске ДКБ играет профиль всплытия и эффективность декомпрессии.
мне никогда не приходило в голову снять спарку в воде, всегда выход по трапу самостоятельно.. при выходе на "зодиак" спарка так же подается наверх, никто ее из воды не достает.
может это и не правильно, но это факт, к сожалению, я не живу в мире барокамер на борту ботов, медперсонала и группы саппортов на поверхности.

но в этой ветке обсуждался Мейден

мне не повезло, мы мимо него сплавали..

надеюсь, следующие дайвы будут более удачными

Tata · Добавлено: 18-04-2007 13:14

Crazzzy писал(а): На моих глазах товарищ после заплыва на 200 метров со спаркой, два часа лежал зелёный и дышал кислородом. Барокамеры рядом не было. Башкирия, дикие места...

Я то ныряю недавно, может обурею, начну спарки в наглую матросам на корабле из воды впихивать. А если честно, часто сами из воды со спаркой карабкаетесь (если не на зодиак и не сберега)? Я так не видила, чтоб нарлд как по учебнику спарочки в воде скинул, залез, разделся и сел пить горячий чай (дабы согреться изнутри, а не снаружи, как и рекомендуется) в полной расслабухе. В основном стейджики подали, дальше сами выпрыгнули, снарягу на место отволокли, разобрали, опреснили и т.д. и т.п И только потом разделись и пошли пить горячий чаек. (А некоторые и не чаек, вовсе

)

Сергей Горпинюк · Добавлено: 18-04-2007 13:38

Полный пипец!
Вы посмотрите на снаряжение этого пассажира с независимой спаркой!
Одинарный жилет, колпачки на регуляторах, конфигурация шлангов...
А на бис - выход после дайва на 100-120 со спаркой по лестнице!
Очень показательный пример, как делать нельзя!

Да за такие погружения на OWD переучивать нужно!

Crazzzy · Добавлено: 18-04-2007 13:49

superstardiver писал(а):
Crazzzy писал(а):
На моих глазах товарищ после заплыва на 200 метров со спаркой, два часа лежал зелёный и дышал кислородом. Барокамеры рядом не было. Башкирия, дикие места...
мне кажется, что не последнюю роль в повышенном риске ДКБ играет профиль всплытия и эффективность декомпрессии.

Ксюх, ты же знаешь, что в этом играет роль огромное количество факторов, и , увы, его величество случай.
Хошь усугубить, можешь усугубить. Дело хозяйское.

Другой кукс после тримиксного мультисифонного дайва пёр по склону из огромных глыб, покрытых глиной, со спаркой 2х18. И ничего. Но этот даже не деревянный или железный, а ИМХО титановый.

v_Alexey · Добавлено: 18-04-2007 14:33

Ну вы блин даете! Как всегда, человек фильм красивый сделал, а ему опять - то шланги не так, то тихо свистит, то низко летает.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 18-04-2007 14:49

v_Alexey писал(а):человек фильм красивый сделал, а ему опять...

Человек на весь мир показал свою безграмотность и потенциальную аварийность. А заодно и своего инструктора опозорил.

Tata · Добавлено: 18-04-2007 14:53

v_Alexey писал(а):Ну вы блин даете! Как всегда, человек фильм красивый сделал, а ему опять - то шланги не так, то тихо свистит, то низко летает.

Во-во ! И чего злые-то все такие?

Ладно, когда новички типа меня дурацкие для опытных технарей вопросы задают, я когда чего-нибудь спрашиваю морально готовлюсь, что сначала камнями закидают, а потом чего-нибудь полезное расскажут!
А здесь! Такой обалденный ролик, и практически профессиональная съемка!

Сергей Горпинюк · Добавлено: 18-04-2007 14:58

Tata писал(а):Во-во ! И чего злые-то все такие?
Ладно, когда новички типа меня дурацкие для опытных технарей вопросы задают...

Потому и злые, что новички, насмотревшись такого бреда, могут посчитать, что так можно нырять. А потом опять некрологи...

v_Alexey · Добавлено: 18-04-2007 15:28

Serg173 писал(а):
v_Alexey писал(а):человек фильм красивый сделал, а ему опять...
Человек на весь мир показал свою безграмотность и потенциальную аварийность. А заодно и своего инструктора опозорил.

Человек нырял так, как считал нужным. В конце концов, имеет полное право. Он ведь не кричит, что снял образец технического погружения. Просто снял фильм.
Сними свой фильм, в своей конфигурации, и пусть он затмит этот.

Crazzzy · Добавлено: 18-04-2007 15:38

2 Serg173:
Серёг, я иногда думаю, как бы с тобой было тяжело общаться, если бы ты был гуйцом.

superstardiver · Добавлено: 18-04-2007 15:47

Crazzzy писал(а):2 Serg173:
Серёг, я иногда думаю, как бы с тобой было тяжело общаться, если бы ты был гуйцом.

А в роли тидиаишника он легче, что ли?

Сергей Горпинюк · Добавлено: 18-04-2007 16:01

v_Alexey писал(а):Человек нырял так, как считал нужным. В конце концов, имеет полное право. Он ведь не кричит, что снял образец технического погружения. Просто снял фильм.

Заметь, я не обсуждаю фильм, а говорю лишь о безобразном погружении. И ветка эта не в разделе "Медиа", а в разделе "Технический дайвинг".
И чтобы такие фильмы не обсуждать в разделе "Мемори", говорю, что погружение выполнено крайне опасно и безграмотно.
Также я не обсуждаю кофигурацию ребризерщика, это не в моей компетенции, хотя вопрос есть - какой газ должен быть в единственном стейдже при погружении на 120м?

Теперь вопрос к v_Alexey и Crazzzy про дайвера с открытым циклом:
Вы считаете возможными погружение на рэк, лежащий на 100-120 метрах в мокром костюме в одинарном жилете?

Сергей Горпинюк · Добавлено: 18-04-2007 16:04

superstardiver писал(а): А в роли тидиаишника он легче, что ли?

Кому хочется полегче - идите на пакетные курсы "Вылет".

v_Alexey · Добавлено: 18-04-2007 16:06

Ну ты и зануда

Crazzzy · Добавлено: 18-04-2007 16:08

Serg173 писал(а):
superstardiver писал(а): А в роли тидиаишника он легче, что ли?
Кому хочется полегче - идите на пакетные курсы "Вылет".

Мляяяя... ему таблеток от занудства надаааа. А лучше клизьму

Сергей Горпинюк · Добавлено: 18-04-2007 16:09

v_Alexey писал(а):Ну ты и зануда

Второй день без бассейна, жабры высохли, вот и кидаюсь на всех

Так какой газ должен быть в единственном стейдже?