Выбор фонаря бекап.

Сообщение

Fima · Добавлено: 27-02-2009 17:57

Помогите плиз из собственного опыта определиться с выбором:
Green-Force Diamond 1,526 или Tektite EXCURSION® LS4 или Scout LED Upgrade Kit? Или еще более удачный?Заранее признателен за ответ.

vioch · Добавлено: 27-02-2009 18:12

Более удачный, чем Halcyon Scout - это Salvo Rat, Photon Torpedo и Heser.

Кстати, UK выпустили LED модуль в 3 раза ярче при том же времени горения, чем их же, который стоИт в Salvo Rat и Photon Torpedo.
http://www.scubaboard.com/forums/lights ... o-rat.html

Crazzzy · Добавлено: 27-02-2009 18:13

А для каких задач?

Fima · Добавлено: 27-02-2009 19:09

Бекап в техничесхих....пока до 100м....а там как карта ляжет

Crazzzy · Добавлено: 27-02-2009 19:12

Fima писал(а):Бекап в техничесхих....пока до 100м....а там как карта ляжет

да пофиг, берите, что нравится.

v_Alexey · Добавлено: 27-02-2009 23:38

ИМХО очень неплохой вариант UK LED Plus. По соотношению
цена\яркость\габариты\вес\время горения\доступность батареек

Fima · Добавлено: 28-02-2009 12:48

Mini Q40 eLED Plus это он? Или Super Q eLED® Rechargeable Lithium Ion? хотя как я понимаю должен быть батареечный?

v_Alexey · Добавлено: 28-02-2009 13:38

Fima писал(а):Mini Q40 eLED Plus это он?

Да, он.

Crazzzy · Добавлено: 28-02-2009 14:12

Fima писал(а):Mini Q40 eLED Plus это он? Или Super Q eLED® Rechargeable Lithium Ion? хотя как я понимаю должен быть батареечный?

батареечный берите однозначно. Нафиг аккумуляторы.

Katolix · Добавлено: 28-02-2009 18:57

Crazzzy писал(а): батареечный берите однозначно. Нафиг аккумуляторы.

А как же тот факт, что литий-полимерные аккумуляторы обладают наилучшим соотношением энергоемкость/объем?

Lezhkin · Добавлено: 28-02-2009 19:00

Katolix писал(а):А как же тот факт, что литий-полимерные аккумуляторы обладают наилучшим соотношением энергоемкость/объем?

У них другой недостаток. Они очень не любят холод, на морозе разряжаются за минуты.

Crazzzy · Добавлено: 28-02-2009 19:10

Katolix писал(а):
Crazzzy писал(а): батареечный берите однозначно. Нафиг аккумуляторы.
А как же тот факт, что литий-полимерные аккумуляторы обладают наилучшим соотношением энергоемкость/объем?

Я достаточно повидал фонарей на аккумуляторах, умиравших через 20...30 минут после начала дайва, хотя зарядка перед этим показывала полный заряд.
Бэкап - это последняя надежда, ИМХО лучше не добавлять дополнительных рисков.

Добавлено: 28-02-2009 19:18

Crazzzy писал(а): Я достаточно повидал фонарей на аккумуляторах, умиравших через 20...30 минут после начала дайва, хотя зарядка перед этим показывала полный заряд.
Бэкап - это последняя надежда, ИМХО лучше не добавлять дополнительных рисков.

Кто о чём, а Серега про пещеры...

Бэкап в открытой воде - это не так критично, как в надголовке.
Хотя я тоже считаю, что резервный свет должен быть только батареечным.

Fima · Добавлено: 28-02-2009 21:39

Большое спасибо всем посоветовавшим! А как посоветуете КУ40 прикремить к Д-кольцу? У него сзади ушка нет.....

Crazzzy · Добавлено: 28-02-2009 21:52

Fima писал(а):Большое спасибо всем посоветовавшим! А как посоветуете КУ40 прикремить к Д-кольцу? У него сзади ушка нет.....

Берёте верёвочку и подбираете длину исходя из следующих вариантов:
1) Крепите верёвочку к скобе. Выятгиваете её вдоль фонарика назад, сверху одеваете кусочек велосипедной камеры. Если есть желание, можете сверху камеры несколько слоёв серебристого водостойкого скоча намотать. Со второго конца верёвочки делаете петлю и крепите туда карабин. Я не люблю когжа карабинчик привязан прямо к "донышку" фонаря, оставляю несколько сантиметров, при необходимости использовать бэкап, я его просто вытаскиваю из-под резинки на стропе, но не отщёлкиваю карабин с D-ринга.
Да, ну и крепите под резинку на плечевой стропе и D-рингом светом вниз.
2) Крепите верёвочку за D-ринг, со второй стороны у верёвочке крепите карабин , а после этого просто вставляете фонарь "светом вверх" под резинку на плечевой стропе, и вщёлкиваете карабин на плечевой D-ринг.

Fima · Добавлено: 28-02-2009 22:16

Еще раз спасибо. Пошел курочить велосипед.....

v_Alexey · Добавлено: 28-02-2009 22:37

Зачем же сразу транспорт гробить

Вариант с термоусадкой. До этого было просто на пластиковой изоленте.

Crazzzy · Добавлено: 28-02-2009 22:43

Забыл сказать, при варианте 2 вы всегда видите, не включился ли бэкап без вашего ведома

Lezhkin · Добавлено: 28-02-2009 22:49

v_Alexey писал(а):Вариант с термоусадкой.

Алексей, а почему такой пластиковый карабинчик? Просто под руку попал, или какие-то орпеделенные мотивы? Его в перчатках расстегивать удобно?

v_Alexey · Добавлено: 28-02-2009 23:09

Lezhkin писал(а):
v_Alexey писал(а):Вариант с термоусадкой.
Алексей, а почему такой пластиковый карабинчик? Просто под руку попал, или какие-то орпеделенные мотивы? Его в перчатках расстегивать удобно?

Вполне определенные мотивы. Именно в перчатках и замерзшими пальцами его гораздо проще снимать, чем обычный. Если внимательно посмотришь на фото- там язычек подрезан так, что он зацепляется буквально на 0.5-1 мм. Карабин приподнимается так, чтобы кольцо стало напротив разреза и просто сдергивается с кольца.
Ничего не надо пальцами отодвигать, нечему впринципе клинить.
Чтобы он соскочил самопроизвольно- мне трудно представить такую ситуацию. Он у меня уже года три.
Опять же ИМХО, никому не навязываю