VR NHeO

Сообщение

LinkS · Добавлено: 06-12-2009 01:08

новые впечатления пробовавших есть ? имеет смысл купить вместо VRx ? если не нужно 10 газов...

Vladimir_S · Добавлено: 06-12-2009 04:09

если в планах нет ребризера, берите

SergeyIT · Добавлено: 14-01-2010 09:04

Vladimir_S писал(а):если в планах нет ребризера, берите

В NeHeO есть закрытый цикл

Сам видел!

cyclone · Добавлено: 14-01-2010 09:18

Цикл-то есть, а вот порта для датчика PPO2 - нет

v_Alexey · Добавлено: 14-01-2010 09:31

А он нужен?

cyclone · Добавлено: 14-01-2010 09:32

А если аппарат mCCR в котором PPO2 плавает? Что, считать по самому консервативному алгоритму? Зачем тогда ребро?

SergeyIT · Добавлено: 14-01-2010 09:43

cyclone писал(а):А если аппарат mCCR в котором PPO2 плавает? Что, считать по самому консервативному алгоритму? Зачем тогда ребро?

РРО2 можно менять под водой.
Не ребро покупается под комп, а ,наверное, наоборот

cyclone · Добавлено: 14-01-2010 09:45

В случае с mCCR у тебя PPO2 не будет стабильным и будет непрерывно падать. Его, конечно, можно держать в относительно точных пределах, но тогда весь дайв превратится в смотрение на показометры датчиков и непрерывное прысканье кнопкой принудительной подачи. В случае с eCCR, который держит PPO2 стабильным, можно обойтись и без датчика

v_Alexey · Добавлено: 14-01-2010 10:06

Возможно, для mCCR есть какой-то смысл подключать комп к датчикам. Хотя не уверен. Если только на КИСС-системы.
В аппаратах с постояннной ижекцией типа Вояджера РО2 не так уж сильно плывет. Но там уже есть более-менее стандартные комплекты.
Да это скорее экзотика, этот рынок медленно, но верно умирает.

cyclone · Добавлено: 14-01-2010 10:07

KISS=mCCR

v_Alexey · Добавлено: 14-01-2010 10:13

Да, но обратное не очевидно.