Какое крыло удобнее для eCCR, что посоветуете выбрать?
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Участник
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 13-06-2003 00:01
- Откуда: ProDiving Club, St.Petersburg
- Контактная информация:
Приветствую коллеги.
Хочу попросить у Вас совета по выбору крыла.
Чтобы не распыляться по всей рамме аппаратов и конфигураций, уточню задачу.
Аппарат Мегалодон (или Evo c фреймом, без желтого чемодана).
Баллоны 2-4 литра, закреплены на аппарате.
Подвеска стандартная, на основе металлической спинки.
Дыхательные мешки расположены на плечевых ремнях подвески.
Стоит вопрос выбора крыла. Универсального, для максимального круга задач.
Есть специализированные, например вот это:
Halcyon Explorer CCR-35 http://www.halcyon.net/bc/doubles/ccr35
Есть те, что предлагают производители аппаратов.
Есть остальные крылья общего назначения от разных производителей.
Интересует объем в lb, который вы считаете оптимальным.
Интересует геометрия крыла - подкова, бублик, хитрый теугольник как у Хальциона, еще что-то.
Ширина центральной части крыла (где нет камеры) - к примеру если сравнить Halcyon Eclipce и Evolve, то это практически одно и то же, отличаются шириной.
Любые другие рекомендации.
Александр.
Хочу попросить у Вас совета по выбору крыла.
Чтобы не распыляться по всей рамме аппаратов и конфигураций, уточню задачу.
Аппарат Мегалодон (или Evo c фреймом, без желтого чемодана).
Баллоны 2-4 литра, закреплены на аппарате.
Подвеска стандартная, на основе металлической спинки.
Дыхательные мешки расположены на плечевых ремнях подвески.
Стоит вопрос выбора крыла. Универсального, для максимального круга задач.
Есть специализированные, например вот это:
Halcyon Explorer CCR-35 http://www.halcyon.net/bc/doubles/ccr35
Есть те, что предлагают производители аппаратов.
Есть остальные крылья общего назначения от разных производителей.
Интересует объем в lb, который вы считаете оптимальным.
Интересует геометрия крыла - подкова, бублик, хитрый теугольник как у Хальциона, еще что-то.
Ширина центральной части крыла (где нет камеры) - к примеру если сравнить Halcyon Eclipce и Evolve, то это практически одно и то же, отличаются шириной.
Любые другие рекомендации.
Александр.
А чем "родное" крыло от Evo не устраивает?
Мне лично кармашки под груза в верхней части кажутся удобными и полезными.
Под ребра есть крыло у Дайв Райт http://www.diverite.com/products/catalog/o2ptima/bc4800
есть у Голема, как говорят "неубиваемое" с двойной кордурой
http://www.golemgear.com/p-560-golemccr ... 52lbs.aspx
заметное отличие от обычных в возможности протянуть шланги не огибая крыло сверху. А объем определяется кругом задач и универсального, как обычно, оочень сложно подобрать.
Мне лично кармашки под груза в верхней части кажутся удобными и полезными.
Под ребра есть крыло у Дайв Райт http://www.diverite.com/products/catalog/o2ptima/bc4800
есть у Голема, как говорят "неубиваемое" с двойной кордурой
http://www.golemgear.com/p-560-golemccr ... 52lbs.aspx
заметное отличие от обычных в возможности протянуть шланги не огибая крыло сверху. А объем определяется кругом задач и универсального, как обычно, оочень сложно подобрать.
Последний раз редактировалось Ystas 777 12-12-2010 14:08, всего редактировалось 1 раз.
..и да прибудет вам..
Еще пять копеек - можно посмотреть в сторону Oxqcheq и DSD (мне больше DSD, но Oxy я в руках не держал).
http://oxycheq.com/index.php?main_page= ... cts_id=252
https://www.deepseasupply.com/index.php?product=1304
http://oxycheq.com/index.php?main_page= ... cts_id=252
https://www.deepseasupply.com/index.php?product=1304
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
ИМХО оптимальный объем крыла должен быть примерно от 20 до 25кг, т.е. где-то 35-45lb.arg писал(а): Интересует объем в lb, который вы считаете оптимальным.
Интересует геометрия крыла - подкова, бублик, хитрый теугольник как у Хальциона, еще что-то.
Ширина центральной части крыла (где нет камеры) - к примеру если сравнить Halcyon Eclipce и Evolve, то это практически одно и то же, отличаются шириной.
Любые другие рекомендации.
Александр.
В Инспире стандартно идет 16.5кг - этого мало, с парой стейджей на поверхности не хватает. Брать больше 30кг для ребра смысла нет.
На фрейм ИМХО практичнее подкова. У меня был бублик- нижняя часть постоянно попадала(подворачивалась) под фрейм, и я на нее постояно ставил аппарат. В результате несколько раз пробивал в этом месте камеру. Поставил подкову- проблема пропала. под водой каких-то плюсов-минусов между подковой и бубликом не заметил.
Сейчас у меня на фрейме стоит дайврайтовский рэквинг. Устраивает абсолютно все. Очень удобный внутренний бандаж позволяет в больших пределах регулировать объем крыла, в зависимости от задачи.
C уважением, Alexey
У Инспира крыло на 22 кг, что в общем не кисло, а у Эво действительно 16-ть и этого мало, а с двумя стейджами на поверхности при волнении совсем не уютно. РэкВинг в ребризерной теме интересен формой, у которой больший объем смещен вниз. Себе такое хочу.
Последний раз редактировалось Ystas 777 10-12-2010 23:13, всего редактировалось 1 раз.
..и да прибудет вам..
- Владимир Апуков
- Активный участник
- Сообщения: 2367
- Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
- Откуда: СССР
Стоял бублик от Хальца - да подгибаетсяv_Alexey писал(а): На фрейм ИМХО практичнее подкова. У меня был бублик- нижняя часть постоянно попадала(подворачивалась) под фрейм, и я на нее постояно ставил аппарат. В результате несколько раз пробивал в этом месте камеру. Поставил подкову- проблема пропала. под водой каких-то плюсов-минусов между подковой и бубликом не заметил.
Сейчас у меня на фрейме стоит дайврайтовский рэквинг. Устраивает абсолютно все. Очень удобный внутренний бандаж позволяет в больших пределах регулировать объем крыла, в зависимости от задачи.

Лично у меня сейчас Голем CCR и DiveRite Nomad. Дайврайт первый раз увидел на Локи - понравилось, попробовал, понравилось еще больше

Все действительно зависит от - задачи и/или логистики.
Что написано пером, не вырубишь топором (с) Народ. Хотя иногда бы следовало.
Владимир! Какой у тебя Nomad? EXP или ХТ?
..и да прибудет вам..
- Владимир Апуков
- Активный участник
- Сообщения: 2367
- Зарегистрирован: 13-01-2006 08:19
- Откуда: СССР
Ystas 777 писал(а):Владимир! Какой у тебя Nomad? EXP или ХТ?


у меня ему пару лет, когда я покупал - не было никаких разновидностей.
Ушел читать - чем они отличаются

Что написано пером, не вырубишь топором (с) Народ. Хотя иногда бы следовало.
-
- Участник
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: 13-06-2003 00:01
- Откуда: ProDiving Club, St.Petersburg
- Контактная информация:
А что думаете про DiveRite CCR Exp Wing ?
Кто-нибудь пробовал? Или оно совсем нью..
Мне вот оно нравится. На картинке..
Это все-таки бублик, что удобно.
Нижняя часть бублика не залезет под аппарат, т.к. маленькая совсем, но воздуху переливаться позволяет.
Есть возможность аккуратно протащить шланг не поверх крыла.
Но вот 49lbs, зачем столько?
У GolemGear CCR Wing тоже бублик.
Правда низняя часть сильно толще.
Место под пратаскивание шлангов тоже предусмотрено.
Подьемная 52lbs..
Halcyon CCR крыло не бублик. Нижняя часть под аппарат не загнется.
Форма весьма экзотична.
Шланги как тащить не ясно, придется резать.
Окошечек под шланги нет.
Подьемная 35lbs.
Что еще можно рассматривать в этом ряду?
Александр.
Кто-нибудь пробовал? Или оно совсем нью..
Мне вот оно нравится. На картинке..
Это все-таки бублик, что удобно.
Нижняя часть бублика не залезет под аппарат, т.к. маленькая совсем, но воздуху переливаться позволяет.
Есть возможность аккуратно протащить шланг не поверх крыла.
Но вот 49lbs, зачем столько?
У GolemGear CCR Wing тоже бублик.
Правда низняя часть сильно толще.
Место под пратаскивание шлангов тоже предусмотрено.
Подьемная 52lbs..
Halcyon CCR крыло не бублик. Нижняя часть под аппарат не загнется.
Форма весьма экзотична.
Шланги как тащить не ясно, придется резать.
Окошечек под шланги нет.
Подьемная 35lbs.
Что еще можно рассматривать в этом ряду?
Александр.
Саша, есть возможность весело провести время. Берешь Halcyon CCR 35lbs, прихватив пару стейджей рулишь в басейн... понимаешь.arg писал(а):DiveRite CCR Exp Wing 49lbs,GolemGear CCR Wing 52lbs..
Halcyon CCR 35lbs.


Пусть несравненно более опытные Алексей и Владимир поправят, если не прав.
..и да прибудет вам..
- cyclone
- Активный участник
- Сообщения: 1950
- Зарегистрирован: 01-08-2008 10:13
- Откуда: Нерезиновая
- Контактная информация:
Аналогичноarg писал(а):Заказал DiveRite СCR Exp для начала, в январе будет, попробуем..
но вот куда его девать, если не понравится?

Хорошее начало! Уж точно лучше, чем Хальцион на 35lBs.arg писал(а):Заказал DiveRite СCR Exp для начала, в январе будет, попробуем..
но вот куда его девать, если не понравится?
Продать пляжникам с дисконтом, так не оценят же..
Удачи.
Напиши, что из этого вышло.
..и да прибудет вам..
Я подогнал под "Инспир" с фреймом крыло с подвеской "Дайвсистемс",вроде бы получилось,заодно и сумку пошили на комплект.Сейчас "обкатываю"
Крылом не похвастаешься? Интересно !!!arg писал(а):Заказал DiveRite СCR Exp для начала, в январе будет, попробуем..
..
..и да прибудет вам..
- cyclone
- Активный участник
- Сообщения: 1950
- Зарегистрирован: 01-08-2008 10:13
- Откуда: Нерезиновая
- Контактная информация:
Такс, приехало моё крыло DiveRite CCR EXP Wing http://www.diverite.com/products/catalog/wings/bc4800
Поставил его на TransPac, прикрутил к нему свой зелёный чумадан. Встало - идеально, инфлятор чумадану не мешает.
Теперь вот думаю, что делать с грузовыми карманами вот этими http://www.diverite.com/products/catalog/pockets/ac3216
Если ставить их горизонтально, то приходится снимать поясные D-кольца с подвески, а кольца на самом кармане маленькие и находятся очень близко к спинке - неудобно очень. Кроме того канистру фонаря уже не поставишь - места попросту нету. Кто нырял с такими карманами, расположенными вертикально, как оно, удобно или нет?
Поставил его на TransPac, прикрутил к нему свой зелёный чумадан. Встало - идеально, инфлятор чумадану не мешает.
Теперь вот думаю, что делать с грузовыми карманами вот этими http://www.diverite.com/products/catalog/pockets/ac3216
Если ставить их горизонтально, то приходится снимать поясные D-кольца с подвески, а кольца на самом кармане маленькие и находятся очень близко к спинке - неудобно очень. Кроме того канистру фонаря уже не поставишь - места попросту нету. Кто нырял с такими карманами, расположенными вертикально, как оно, удобно или нет?
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
продай кому-нибудь. или подари.cyclone писал(а): Теперь вот думаю, что делать с грузовыми карманами вот этими http://www.diverite.com/products/catalog/pockets/ac3216
ИМХО карманы- самая неудачная грузовая система система во всех отношениях.
Положи часть грузов в ящик. Остальное, что не поместится -на пояс.
C уважением, Alexey
- v_Alexey
- Активный участник
- Сообщения: 3929
- Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
- Откуда: Волгоград, Москва
- Контактная информация:
у меня с композитными баллонами, Визлом и хорошим термобельем в пресной воде без стейджей меньше 14кг никак не тонется.
Обычно в ящике 10кг и 2х2 на поясе.
Умести в ящик еще пару кг + пояс. Попробуй. Удобнее, чем с карманами.
Обычно в ящике 10кг и 2х2 на поясе.
Умести в ящик еще пару кг + пояс. Попробуй. Удобнее, чем с карманами.
C уважением, Alexey
Алексей! Видел Ваш ящик. Куда в него удалось 10 кг тиснуть?v_Alexey писал(а):у меня с композитными баллонами, Визлом и хорошим термобельем в пресной воде без стейджей меньше 14кг никак не тонется.
Обычно в ящике 10кг и 2х2 на поясе.
Умести в ящик еще пару кг + пояс. Попробуй. Удобнее, чем с карманами.
..и да прибудет вам..