Основной технический фонарь - угол*?

Сообщение

davis · Добавлено: 05-12-2011 12:01

Вот и я дорос до выбора канистрового фонаря. скажем так, даже появилась реальная потребность.

Прошу высказать мнение более опытных коллег,
Какой угол является наиболее универсальным для технических погружений? 2; 4 или больше градусов?
Насколько для Вас критична засветка мути и удобна коммуникация при относительно широком угле?

Насколько я понимаю для реков с мутной водой наиболее предпочтителен джидайский меч шириной 2 градуса, для чистой воды луч пошире и люмен с люксами побольше.

Сразу хочу оговориться, что планирую приобрести один универсальный фонарь.

Максим Васильев · Добавлено: 05-12-2011 12:22

Если фонарь должен быть универсальным, то берётся голова, с фокусируемым углом и всё

А таких много

nordval · Добавлено: 05-12-2011 12:29

Максим Васильев писал(а):Если фонарь должен быть универсальным, то берётся голова, с фокусируемым углом и всё
А таких много

Светодиодных жаль мало.

Валерий Мухин · Добавлено: 05-12-2011 12:49

nordval писал(а):Светодиодных жаль мало.

Зато есть HID 35W от DiveLeader-а - у него головкой можно как молотком стучать и при это ему ни чего не будет. Тем самым один из недостатков HID перед LED - хрупкость оказывается устраненным.

Химик · Добавлено: 05-12-2011 15:02

Тоже хочу сделать себе подарок на НГ, присоединюсь к последнему абзацу ТС.

davis · Добавлено: 05-12-2011 15:38

Валерий Мухин писал(а):
nordval писал(а):Светодиодных жаль мало.
Зато есть HID 35W от DiveLeader-а -

Вопрос был про конкретный угол, а не производителя

Спрошу иначе, что с точки зрения профессионалов (в хорошем смысле этого слова) лучше и/или удобнее:

1200 люмен- 2 градуса
2400 люмен - 4 градуса.

Сразу оговорюсь цифры взяты абстрактные, т.к. я заведомо не хочу обсуждать бренды и конкретные модели, дабы не скатиться до уровня продавцов на базаре и маркетинга.

Максим Васильев · Добавлено: 05-12-2011 16:12

nordval писал(а):
Максим Васильев писал(а):Если фонарь должен быть универсальным, то берётся голова, с фокусируемым углом и всё
А таких много
Светодиодных жаль мало.

Никто про диоды и не спрашивал

nordval · Добавлено: 05-12-2011 17:33

davis писал(а):
Валерий Мухин писал(а):
nordval писал(а):Светодиодных жаль мало.
Зато есть HID 35W от DiveLeader-а -

Вопрос был про конкретный угол, а не производителя

Спрошу иначе, что с точки зрения профессионалов (в хорошем смысле этого слова) лучше и/или удобнее:

1200 люмен- 2 градуса
2400 люмен - 4 градуса.

Сразу оговорюсь цифры взяты абстрактные, т.к. я заведомо не хочу обсуждать бренды и конкретные модели, дабы не скатиться до уровня продавцов на базаре и маркетинга.

Я бы взял 2400- 4 , если бы еще ЛЕД с изменением фокуса, было бы идеально

Arti · Добавлено: 05-12-2011 19:15

А у всех ли производителей одинаковая методика измерения этого угла? Насколько я помню, граница пучка определяется по падению освещенности в два раза по сравнению с центром? А по поводу угла - берется полный угол или угол между центром пучка и границей (которая определена на 1-м этапе)?

Максим Васильев · Добавлено: 05-12-2011 19:29

Arti писал(а):А у всех ли производителей одинаковая методика измерения этого угла? Насколько я помню, граница пучка определяется по падению освещенности в два раза по сравнению с центром? А по поводу угла - берется полный угол или угол между центром пучка и границей (которая определена на 1-м этапе)?

Думаю угол измеряется углом отражения рефлектора или колиматора

Oleg I. Petukhov · Добавлено: 05-12-2011 19:55

Максим Васильев писал(а):
Думаю угол измеряется углом отражения рефлектора или колиматора

В мемориз

v_Alexey · Добавлено: 05-12-2011 22:26

davis писал(а):
1200 люмен- 2 градуса
2400 люмен - 4 градуса..

у меня есть два фонаря
- Сальво 24 ХИД - примерно 2000лм, ок. 2градусов в фокусе,
и светодиодный на 3000лм, нерегулируемая оптика 10градусов.

мне гораздо больше нравится второй. И в мути, и в прозрачной воде.
Не знаю почему, но с вторым фонарем именно в мути мне легче разглядеть детали и общую картину. И комфортнее.
У первого, конечно, освещеность в центре заметно выше.

Максим Васильев · Добавлено: 06-12-2011 03:07

v_Alexey писал(а):
davis писал(а):
1200 люмен- 2 градуса
2400 люмен - 4 градуса..

у меня есть два фонаря
- Сальво 24 ХИД - примерно 2000лм, ок. 2градусов в фокусе,
и светодиодный на 3000лм, нерегулируемая оптика 10градусов.

мне гораздо больше нравится второй. И в мути, и в прозрачной воде.
Не знаю почему, но с вторым фонарем именно в мути мне легче разглядеть детали и общую картину. И комфортнее.
У первого, конечно, освещеность в центре заметно выше.

Именно потому, что не сфокусирован

Это как с дальним светом в тумане ехать, явно хуже, чем без

nordval · Добавлено: 06-12-2011 09:38

v_Alexey писал(а):
davis писал(а):
у меня есть два фонаря
-
и светодиодный на 3000лм, нерегулируемая оптика 10градусов.

мне гораздо больше нравится второй. И в мути, и в прозрачной воде.
Не знаю почему, но с вторым фонарем именно в мути мне легче разглядеть детали и общую картину. И комфортнее.
.

NordSea · Добавлено: 06-12-2011 13:06

davis писал(а):Какой угол является наиболее универсальным для технических погружений? 2; 4 или больше градусов?
...

По нашим фонарям могу сказать, что 4 градусные 2500 люмен пробивают муть примерно одинаково с 2мя градусами 1100 люмен. (имеется в виду прозрак 0,15-3 метра) Т.е. угол вроде шире, но это компенсируется большей мощностью.

При этом, в хорошем прозраке, а также при "видовой" нырялке в открытой воде 2500 люмен будет намного эффектней.

ИМХО, если планируете преимущественно нырять в плохом прозраке (0,5-3м) то есть смысл взять 2градуса 1100 люмен (т.к. у него больше время работы). Если обычно ныряете в приличном прозраке (>3-5м) лучше взять 4 градуса 2500люмен (т.к. с ним пейзажи будут ощутимо эффектней, и если нырнете в муть, то тоже все будет ОК)

NordSea · Добавлено: 06-12-2011 13:11

Oleg I. Petukhov писал(а):
Максим Васильев писал(а):
Думаю угол измеряется углом отражения рефлектора или колиматора
В мемориз

+1 Если-бы не "официальный" ник, добавил бы фразу в подпись.

Максим Васильев · Добавлено: 06-12-2011 13:13

NordSea писал(а):
Oleg I. Petukhov писал(а):
Максим Васильев писал(а):
Думаю угол измеряется углом отражения рефлектора или колиматора
В мемориз
+1 Если-бы не "официальный" ник, добавил бы фразу в подпись.

Копирайтед!

vioch · Добавлено: 06-12-2011 13:20

NordSea писал(а): с ним пейзажи будут ощутимо эффектней, и если нырнете в муть, то тоже все будет ОК)

Тут не стоит всё же забывать о коммуникации с партнёрами, где узкий луч будет эффективнее.

NordSea · Добавлено: 06-12-2011 14:18

vioch писал(а):
NordSea писал(а): с ним пейзажи будут ощутимо эффектней, и если нырнете в муть, то тоже все будет ОК)
Тут не стоит всё же забывать о коммуникации с партнёрами, где узкий луч будет эффективнее.

За наши 4 градуса могу сказать, что это не проблема, они всеравно не очень далеки от ХИДа.

(Мы же обсуждаем всетаки 4 градуса, а не 13 (как например у Гринфорса).

davis · Добавлено: 09-12-2011 08:29

Всем отписавшим свое мнение выражаю благодарность,
выбор сделан в пользу двухградусного фонаря, производителя по этичным соображениям не называю, дабы не опускаться до уровня наших самопиарящихся коллег