ласты от Лагутина (Киев), хочу все знать.
Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower
-
Andre
- Активный участник
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 24-10-2004 01:13
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
Боря, ты забыл, что мы занимались не ориентированием, а подводным пятиборьем. Те нормативы, с котрых начинался этот спорт, сейчас, наверно, смотрятся смешно. Хотя этого вида, по-моему, уже нет. Так, что мы не скоростники. Нам надо было пронырнуть на время всего 50 метров. Я вообще, потом перешел на Акванавт. 
На прикидках все равно Кандидата делал.
А ровные лопасти у может сделать и Вельховский. Нам бы с углом...
На прикидках все равно Кандидата делал. А ровные лопасти у может сделать и Вельховский. Нам бы с углом...
Если не умеешь плавать - ныряй!
-
Бобер Борис
- Участник
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 25-03-2005 00:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всем доброго времени суток. Если Андрей Лагутин сначала делает лопасть с углом , а потом имеет возможность её слоить - это класно. А если нет , то это опять получается штамповка такая же как у буржуев типа карбон. В охоте не надо рекордов скорости ставить, главная задача с глубины уйти безнаказанно. Все охотники ноги в коленях гнут и плюс амплитуда. Вряд ли при такой техники это как-то повлияет есть угол или нет. Это Лагутин почти как чемпионы (к примеру Мазари или Пепе Вини и т.д.)ныряет. Вот он для себя и изголяется, а остальным то я думаю особой разници нет. А производство видимо не дешовое, поэтому почему бы и не продавать суперлопасти чемпиона. Вопрос то неочем. Хочешь Лагутинские Ласты, езжай в Киев и покупай или ещё как. Хочеш стать Чемпионом Мира, тренируйся и копи деньги. А горбыля на 15-ке можно и в пластиковых и в слоеных без угла пострелять. Я так думаю.
-
Andre
- Активный участник
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 24-10-2004 01:13
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
Боря, суть не в угле (хотя это тоже немаловажно), а в том, что калоши у ласт имеют определенный угол. Делать в этом месте более тонкую лопасть, может сказаться на прочности. 
Если не умеешь плавать - ныряй!
-
Бобер Борис
- Участник
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 25-03-2005 00:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всё верно ! Просто чтобы угол сделать на стеклотекстолитовых лопастях, нужно производство с таким прессом. Не настолько это массово востребовано. А пластины и прямые можно в галоши с углом запихнуть , приклеить и всё будет держаться. и не только будет а держиться. Спроси у Дороганича сколько он уже в таких ластах плавает и как себя чувствует. И ноги у него никуда не выворачивает.
Правда впихивать тяжело, но это проблемы того , кто вклеивает.
Правда впихивать тяжело, но это проблемы того , кто вклеивает.
Сегодня в магазине вертел в руках галоши от Омер и лопасти от него же, но разного цвета, черные и серые. К своему немалому удивлению обнаружил, что угол слома на лопастях разного цвета сильно отличается, а галоша то одна и та же! Похоже, Борис, ты прав - резина все стерпит!
Dive ever, work never!
-
Dok
- Активный участник
- Сообщения: 1709
- Зарегистрирован: 17-04-2003 00:01
- Откуда: Рига
- Контактная информация:
Вот уж фигушки я когда-нибудь возьму себе прямые лопаты! Угол ещё как влияет! По крайней мере для меня! А у Олиуса, (а теперь и у Сперфишинг Клуба) насколько я знаю, как раз и есть пресс-форма с горячим отверждением. А востребовано не мало! Если по-умному на Запад выйти. Вон Олиус, с местными одиночными покупателями и работать не хочет - всё во Францию да Италию, небось, гонит...
Привет всем людям доброй ловли.
-
Олег
- Участник
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 26-12-2002 01:01
- Откуда: Одесса-мама
- Контактная информация:
Лагутинские ласты имеют слом на калоше. Слом не выштамповывается, а формуется при заливке ласты. Сделать слом на готовом стеклотекстолите нельзя- ломается. Также, утоньшение стеклотекстолита к концу ласты достигается не срезанием слоёв, а формируется изначально - при заливке.
Чтобы ответить на большинство вопросов Андрей Лагутин написал небольшую статью. Привожу ее в авторской редакции.
Статья Андрея Лагутина:"Ласты для подводного плавания. FREE TECH.
Или история одной полу- научной разработки."
Любая ласта состоит из двух основных частей – системы крепления ластов к ноге пловца(калоши) и рабочей плоскости , далее именуемой пластиной. В большинстве моделей пластина и калоша ласты, производятся как единое целое и только ласты для охотников и фридайверов имеют, чаще всего, сборную конструкцию где , по желанию, можно комплектовать калошу , различными по жесткости и длине пластинами.
Пластина ласты обеспечивает толчок и продвижение пловца в воде отчасти имитируя движения хвоста рыбы, но в отличие от морского, живого организма , пловец не в состоянии контролировать каждый изгиб форму и жесткость пластины в зависимости от мощности гребка и скорости . В зависимости от задач которые ставит себе пловец, мест погружений и стиля поведения в воде, его спортивной подготовки и физической формы, темперамента и , в конце концов, эстетических предпочтений каждый человек выбирает для себя различные ласты.
Производится много различных типов и видов ластов, различной формы , жесткости из разных материалов и с различными системами крепления ластов на ноге. Особенно критичны качество и жесткость гребущей поверхности для пловцов и ныряльщиков занимающихся фридайвингом и подводной охотой, где спортсмен использует только запасенный на поверхности воздух и каждое движение, должно быть использовано наиболее эффективно.
На сегодняшний день пластины для ластов изготавливаются из различных материалов – пластик, резина, стеклопластик, углепластик (карбон ) и разнообразные комбинации этих материалов Все эти композиции, в той или иной степени , должны обеспечить правильную передачу мышечного усилия ныряльщика ,на воду, для осуществления наиболее эффективного толчка и продвижения в воде.
Лучшим и наиболее правильным и эффективным будет гребковое движение ласты, когда пластина сгибается неравномерно, более жесткая у корня и мягкая на кончике. Тогда поток воды обтекающий поверхность ласты , будет направлен именно в противоположную направлению движения сторону создавая реактивную тягу не расходуя лишнюю энергию на перемещение пластины в вертикальной плоскости.
Все пластины для ластов которые выпускаются на сегодняшний день , выполнены таким образом что переменная жесткость в них достигается за счет ребер жесткости , переменной толщины пластмассы или отфрезерованных пазов в материале пластины .
Разработкой пластин для ластов я занялся еще очень давно , в конце 80х годов, когда впервые оказавшись на международном турнире по подводной охоте увидел длинные охотничьи ласты. Именно тогда и появилась идея , применить для подводной охоты опыт изготовления пластин из стеклопластика как раньше это всегда делалось в подводном ориентировании . Из листа фольгированного стеклотекстолита вырезается пластина и снимая с нее, слой за слоем листы стеклоткани добиваешься необходимой жесткости заготовки. Главной загвоздкой ,была как ни странно, калоша, ведь в отличие от скоростных видов охотник плавает в воде по несколько часов и должен чувствовать себя вполне комфортно все это время. В подводном ориентировании и скоростных видах подводного плавания для этой цели применяли очень мягкие калоши от ластов «Дельфин». Но, такие переделанные калоши слишком сильно обжимали ногу и уже через пол часа плавание превращалось в пытку. Решение пришло быстро - режется ласта «Акванавт» у неё больший размер, и на винтах, крепится на пластину. В процессе эксплуатации тут же обнаружились первые недостатки – плоская пластина , слишком мягкая калоша и слишком хрупкий стеклотекстолит. Все это заставило, использовать опыт, накопленный за время занятий авиамоделизмом и попробовать отформовать самодельные пластины. Где, увеличив количество слоев в наиболее ответственных местах и сразу же заложив необходимый изгиб получить более прочную и долговечную пластину. Но это сейчас видится так просто, а тогда, каждый эксперимент встречал скептические ухмылки товарищей и фразы типа «…Ласты клеишь?…, а Коньки купил….?!». Тем более что за границу соревноваться еще никто не ездил Глубоко и часто нырять не приходилось, а в речках и по кефали , вполне хватало «Акванавтов» и нужно заметить, что и в этих самых «Акванавтах» мы вполне сносно ныряли на 20-30 метров. Хорошее же познаётся в сравнении, и только начав плавать в длинных ластах , пусть даже очень несовершенных Я сразу почувствовал разницу . Как ни странно никакого дискомфорта при плавании в траве или в камышах длинные ласты не создавали, а значит по праву стали основными в моем снаряжении.
Затем, наступила пора экспериментов с шириной толщиной и длиной пластин. А в 95 году появились фирменные калоши , сначала это были галоши от старых , пришедших в негодность, ласт IMERSION но слишком мягкая резина не позволяла правильно передать толчок, очень уставал голеностоп, и я остановил свой выбор на калошах от PICASSO. Первые пластины , по старой памяти укреплялись на винтах или вклеивались в калошу Потом на пластине уже в печи создавалась специальная отбортовка для крепления пластины в калоше, а затем , появилась технология резиновых отбортовок и съемных пластин.
Угол «излома» пластины - у разных производителей и на различных моделях ластов, угол наклона пластины по отношению к стопе пловца различен и колеблется в пределах от 0 и до 30 градусов. Объясняя эту разницу как - скоростные , ласты для плавания по поверхности или для глубины все с жаром доказывают свою правоту и все абсолютно правы! Необходимо лишь внести небольшую поправку- не все охотники умеют правильно плавать, а большинство, ко всему прочему , и не хочет учиться делать это правильно! Правильно выполненный гребок экономит до 40% энергии , и изменяя угол наклона лопасти, производители искусственно пытаются компенсировать пловцам недостатки техники . Что же делать ? Учиться плавать правильно или подбирать под себя пластины…..
Наши пластины имеют угол наклона 12 градусов и это на мой взгляд наиболее оптимальный угол наклона.
Тогда, в 98 – 99 годах наступил черед борьбы за профиль изгиба пластины и началась серия экспериментов с так называемым «кроем» -подбором ткани , количества слоев, расположения слоев на пластине и формой обреза кромки пластины. Проводились эксперименты с окрашиванием пластин - добавляя краситель в связующее можно было добиваться различного цвета но, натуральный желтый цвет, отформованного стеклопластика, даёт возможность контролировать состояние пластины и как показывает опыт практически не влияет на качество охоты . Более того , хорошо видимые в воде пластины облегчают страхующим наблюдение за охотником находящимся на дне. Ну , а в случае необходимости, для охоты в очень прозрачной воде, баллончик аэрозольной автомобильной краски позволяет придать ластам, именно тот цветовой тон, который и необходим в данных условиях.
В 2001 году, появилась возможность, сделать серию сравнительных экспериментов и испытать пластины на прочность, эффективность и долговечность в специальной тест машине. Партия пластин различной жесткости была отправлена за границу и каков же был восторг, когда оказалось, что практически по всем критериям , мои ласты оказались на лидирующих позициях.
Первые серийные образцы были испытаны членами сборной Украины по подводной охоте на Чемпионате Мира в Бразилии в 2002 году. Вся наша четверка отдала предпочтение именно этим ластам, а коллеги из других стран тут же «сделали стойку….» на необычную новинку.
На сегодняшний день производятся несколько модификаций ластов
FreeTech – wave
1 – различные по жесткости модели:
SS(super soft) – мягкие «женские» пластины для спортсменов до 60 килограмм или для тех кто только начинает учиться плавать в длинных ластах. Идеальны для постановки правильной техники плавания. Именно в таких пластинах мой товарищ при весе около 80 кг. спокойно нырял на 25 –30 метров , уже спустя пару месяцев после серьезной травмы ног , когда и ходить то ему было тяжело.
SH (soft hard) – Пластины средней жесткости для охотников 60 –75 кг весом хороши для охоты на мелководье и плавания на длинные дистанции.
N (Normal) – Наиболее популярная модификация, пригодна для большинства охотников и позволяет охотится на глубинах до 40 – 45 метров. Я использую эти пластины большую часть времени в течение года .
H (Hard) – Жесткие пластины , для охотников с хорошим уровнем подготовки. Хороши также для зимней охоты и для охоты в толстых костюмах когда перепады плавучести весьма значительны. H-пластины идеальны для охоты в прибое, когда необходимо оперативно и быстро подняться на поверхность, нырнуть под волну или уйти из зоны наката.
HH(Hard Hard) – Для сильных духом и ногами… Их выбирают, как правило, энергичные охотники с большим весом и амбициями. Любые другие пластины просто не «вытягивают». Это очень жесткие «доски» и только очень спортивные ныряльщики с весом от 100 килограммов способны «продавить» такие пластины.
Укороченные на 10 сантиметров Н- пластины применяются и в подводном Хоккее и в подводном Биатлоне .
2 – различные по длине:
L (long) – Длинные пластины предназначены для фридайверов и охотников охотящихся очень глубоко. Рабочая глубина 20 –40 метров, это нормально! Для спокойной, неторопливой работы с теплом море.
HL(Hard Long) – Длинные пластины для работы в более толстом снаряжении и при большем весе.
Сейчас в стадии разработки и «Клинических испытаний» находятся еще две модели которые должны увидеть свет через несколько месяцев.
максимально прочную конструкцию.
Статья Андрея Лагутина:"Ласты для подводного плавания. FREE TECH.
Или история одной полу- научной разработки."
Любая ласта состоит из двух основных частей – системы крепления ластов к ноге пловца(калоши) и рабочей плоскости , далее именуемой пластиной. В большинстве моделей пластина и калоша ласты, производятся как единое целое и только ласты для охотников и фридайверов имеют, чаще всего, сборную конструкцию где , по желанию, можно комплектовать калошу , различными по жесткости и длине пластинами.
Пластина ласты обеспечивает толчок и продвижение пловца в воде отчасти имитируя движения хвоста рыбы, но в отличие от морского, живого организма , пловец не в состоянии контролировать каждый изгиб форму и жесткость пластины в зависимости от мощности гребка и скорости . В зависимости от задач которые ставит себе пловец, мест погружений и стиля поведения в воде, его спортивной подготовки и физической формы, темперамента и , в конце концов, эстетических предпочтений каждый человек выбирает для себя различные ласты.
Производится много различных типов и видов ластов, различной формы , жесткости из разных материалов и с различными системами крепления ластов на ноге. Особенно критичны качество и жесткость гребущей поверхности для пловцов и ныряльщиков занимающихся фридайвингом и подводной охотой, где спортсмен использует только запасенный на поверхности воздух и каждое движение, должно быть использовано наиболее эффективно.
На сегодняшний день пластины для ластов изготавливаются из различных материалов – пластик, резина, стеклопластик, углепластик (карбон ) и разнообразные комбинации этих материалов Все эти композиции, в той или иной степени , должны обеспечить правильную передачу мышечного усилия ныряльщика ,на воду, для осуществления наиболее эффективного толчка и продвижения в воде.
Лучшим и наиболее правильным и эффективным будет гребковое движение ласты, когда пластина сгибается неравномерно, более жесткая у корня и мягкая на кончике. Тогда поток воды обтекающий поверхность ласты , будет направлен именно в противоположную направлению движения сторону создавая реактивную тягу не расходуя лишнюю энергию на перемещение пластины в вертикальной плоскости.
Все пластины для ластов которые выпускаются на сегодняшний день , выполнены таким образом что переменная жесткость в них достигается за счет ребер жесткости , переменной толщины пластмассы или отфрезерованных пазов в материале пластины .
Разработкой пластин для ластов я занялся еще очень давно , в конце 80х годов, когда впервые оказавшись на международном турнире по подводной охоте увидел длинные охотничьи ласты. Именно тогда и появилась идея , применить для подводной охоты опыт изготовления пластин из стеклопластика как раньше это всегда делалось в подводном ориентировании . Из листа фольгированного стеклотекстолита вырезается пластина и снимая с нее, слой за слоем листы стеклоткани добиваешься необходимой жесткости заготовки. Главной загвоздкой ,была как ни странно, калоша, ведь в отличие от скоростных видов охотник плавает в воде по несколько часов и должен чувствовать себя вполне комфортно все это время. В подводном ориентировании и скоростных видах подводного плавания для этой цели применяли очень мягкие калоши от ластов «Дельфин». Но, такие переделанные калоши слишком сильно обжимали ногу и уже через пол часа плавание превращалось в пытку. Решение пришло быстро - режется ласта «Акванавт» у неё больший размер, и на винтах, крепится на пластину. В процессе эксплуатации тут же обнаружились первые недостатки – плоская пластина , слишком мягкая калоша и слишком хрупкий стеклотекстолит. Все это заставило, использовать опыт, накопленный за время занятий авиамоделизмом и попробовать отформовать самодельные пластины. Где, увеличив количество слоев в наиболее ответственных местах и сразу же заложив необходимый изгиб получить более прочную и долговечную пластину. Но это сейчас видится так просто, а тогда, каждый эксперимент встречал скептические ухмылки товарищей и фразы типа «…Ласты клеишь?…, а Коньки купил….?!». Тем более что за границу соревноваться еще никто не ездил Глубоко и часто нырять не приходилось, а в речках и по кефали , вполне хватало «Акванавтов» и нужно заметить, что и в этих самых «Акванавтах» мы вполне сносно ныряли на 20-30 метров. Хорошее же познаётся в сравнении, и только начав плавать в длинных ластах , пусть даже очень несовершенных Я сразу почувствовал разницу . Как ни странно никакого дискомфорта при плавании в траве или в камышах длинные ласты не создавали, а значит по праву стали основными в моем снаряжении.
Затем, наступила пора экспериментов с шириной толщиной и длиной пластин. А в 95 году появились фирменные калоши , сначала это были галоши от старых , пришедших в негодность, ласт IMERSION но слишком мягкая резина не позволяла правильно передать толчок, очень уставал голеностоп, и я остановил свой выбор на калошах от PICASSO. Первые пластины , по старой памяти укреплялись на винтах или вклеивались в калошу Потом на пластине уже в печи создавалась специальная отбортовка для крепления пластины в калоше, а затем , появилась технология резиновых отбортовок и съемных пластин.
Угол «излома» пластины - у разных производителей и на различных моделях ластов, угол наклона пластины по отношению к стопе пловца различен и колеблется в пределах от 0 и до 30 градусов. Объясняя эту разницу как - скоростные , ласты для плавания по поверхности или для глубины все с жаром доказывают свою правоту и все абсолютно правы! Необходимо лишь внести небольшую поправку- не все охотники умеют правильно плавать, а большинство, ко всему прочему , и не хочет учиться делать это правильно! Правильно выполненный гребок экономит до 40% энергии , и изменяя угол наклона лопасти, производители искусственно пытаются компенсировать пловцам недостатки техники . Что же делать ? Учиться плавать правильно или подбирать под себя пластины…..
Наши пластины имеют угол наклона 12 градусов и это на мой взгляд наиболее оптимальный угол наклона.
Тогда, в 98 – 99 годах наступил черед борьбы за профиль изгиба пластины и началась серия экспериментов с так называемым «кроем» -подбором ткани , количества слоев, расположения слоев на пластине и формой обреза кромки пластины. Проводились эксперименты с окрашиванием пластин - добавляя краситель в связующее можно было добиваться различного цвета но, натуральный желтый цвет, отформованного стеклопластика, даёт возможность контролировать состояние пластины и как показывает опыт практически не влияет на качество охоты . Более того , хорошо видимые в воде пластины облегчают страхующим наблюдение за охотником находящимся на дне. Ну , а в случае необходимости, для охоты в очень прозрачной воде, баллончик аэрозольной автомобильной краски позволяет придать ластам, именно тот цветовой тон, который и необходим в данных условиях.
В 2001 году, появилась возможность, сделать серию сравнительных экспериментов и испытать пластины на прочность, эффективность и долговечность в специальной тест машине. Партия пластин различной жесткости была отправлена за границу и каков же был восторг, когда оказалось, что практически по всем критериям , мои ласты оказались на лидирующих позициях.
Первые серийные образцы были испытаны членами сборной Украины по подводной охоте на Чемпионате Мира в Бразилии в 2002 году. Вся наша четверка отдала предпочтение именно этим ластам, а коллеги из других стран тут же «сделали стойку….» на необычную новинку.
На сегодняшний день производятся несколько модификаций ластов
FreeTech – wave
1 – различные по жесткости модели:
SS(super soft) – мягкие «женские» пластины для спортсменов до 60 килограмм или для тех кто только начинает учиться плавать в длинных ластах. Идеальны для постановки правильной техники плавания. Именно в таких пластинах мой товарищ при весе около 80 кг. спокойно нырял на 25 –30 метров , уже спустя пару месяцев после серьезной травмы ног , когда и ходить то ему было тяжело.
SH (soft hard) – Пластины средней жесткости для охотников 60 –75 кг весом хороши для охоты на мелководье и плавания на длинные дистанции.
N (Normal) – Наиболее популярная модификация, пригодна для большинства охотников и позволяет охотится на глубинах до 40 – 45 метров. Я использую эти пластины большую часть времени в течение года .
H (Hard) – Жесткие пластины , для охотников с хорошим уровнем подготовки. Хороши также для зимней охоты и для охоты в толстых костюмах когда перепады плавучести весьма значительны. H-пластины идеальны для охоты в прибое, когда необходимо оперативно и быстро подняться на поверхность, нырнуть под волну или уйти из зоны наката.
HH(Hard Hard) – Для сильных духом и ногами… Их выбирают, как правило, энергичные охотники с большим весом и амбициями. Любые другие пластины просто не «вытягивают». Это очень жесткие «доски» и только очень спортивные ныряльщики с весом от 100 килограммов способны «продавить» такие пластины.
Укороченные на 10 сантиметров Н- пластины применяются и в подводном Хоккее и в подводном Биатлоне .
2 – различные по длине:
L (long) – Длинные пластины предназначены для фридайверов и охотников охотящихся очень глубоко. Рабочая глубина 20 –40 метров, это нормально! Для спокойной, неторопливой работы с теплом море.
HL(Hard Long) – Длинные пластины для работы в более толстом снаряжении и при большем весе.
Сейчас в стадии разработки и «Клинических испытаний» находятся еще две модели которые должны увидеть свет через несколько месяцев.
максимально прочную конструкцию.
-
Бобер Борис
- Участник
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 25-03-2005 00:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
ALEKSANDR. Статю о ластах читать бы рад, да вчитываться сложно в новый украинский диалект типа:HL(Hard Long) , да ещё когда есть упоминание о " клинических испытаниях" наверное для тех кто успел в этих ластах нырнуть. Может сначала ТЕХНИЧЕСКИЕ и Практические надо сделать испытания, а статью эту в каком нибудь журнале напечатать, чтобы можно было даже в гальюне читать , чтобы время зря не терять если очень занятый. Всех благ.
може те ли описать технологию выклейки пластин - что то мне руки приложить хочется
Борис! Так все углы и слои практическим опытом, часами в воде подбирались.Бобер Борис писал(а):ALEKSANDR. Статю о ластах читать бы рад, да вчитываться сложно в новый украинский диалект типа:HL(Hard Long) , да ещё когда есть упоминание о " клинических испытаниях" наверное для тех кто успел в этих ластах нырнуть. Может сначала ТЕХНИЧЕСКИЕ и Практические надо сделать испытания, а статью эту в каком нибудь журнале напечатать, чтобы можно было даже в гальюне читать , чтобы время зря не терять если очень занятый. Всех благ.
А статью можешь распичатать и читать в свободное время
)-
Бобер Борис
- Участник
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 25-03-2005 00:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Aleksandr. Я верю что Андрей Л. серьезно относится к своим изделиям. Просто журналы и каталоги место для тех.описания снаряжения , а на форуме обсуждение и критика.А то получается: Купите у меня ласты , они у меня вот какие хорошие,лучшие, просто best of the best. Мы все хотим своё продать, но не до такой же степени. Так или не так ? REGARDS.
"може те ли описать технологию выклейки пластин - что то мне руки приложить хочется"
значит никто не знает - жаль
значит никто не знает - жаль
-
Бобер Борис
- Участник
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 25-03-2005 00:22
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну почемуже не зает. Знает! И очень хорошо знает главный технолог с Московского завода ИЗОЛИТ, где стеклотекстолит делают. Я думаю за деньги они сделают всё что угодно, главное руки приложить (в руках должны быть деньги) и голову( в голове понимание что надо сделать). Успехов !АВГУСТ писал(а):"може те ли описать технологию выклейки пластин - что то мне руки приложить хочется"
значит никто не знает - жаль
А кто-нибудь делал текстолитовые лопасти? 
Что получалось?
Если хб ткань в качестве основы, а в эпоксидку побольше пластификатора, может что-то путное получится
Что получалось?Если хб ткань в качестве основы, а в эпоксидку побольше пластификатора, может что-то путное получится
-
Олег
- Участник
- Сообщения: 187
- Зарегистрирован: 26-12-2002 01:01
- Откуда: Одесса-мама
- Контактная информация:
В стеклотектолите стекловолокно используется. Оттого и свойства такие - упругость и прочность. А стеклотекстолита, как и просто текстолита, есть мильён видов, - в зависимости от его назначения. Я только знаю точно - сделать на коленке такие ласты - абсолютно нереально.
Достаточно их подержать в руках что бы это понять.
Достаточно их подержать в руках что бы это понять.
А КТО ЗНАЕТ ТЕЛЕФОНЧИК ЭТОГО ГЛАВНОГО ТЕХНОЛОГА Московского завода ИЗОЛИТ
- ПРИЗ ПОКАЖУ КЛЕВОЕ МЕСТО
- ПРИЗ ПОКАЖУ КЛЕВОЕ МЕСТО