Что есть дайвер, для подвоха?

Сообщение

АВГУСТ · Добавлено: 24-12-2005 22:05

ТЕЛЕФОНЧИК надо добавить к фотке

Добавлено: 25-12-2005 00:31

А мыла, аськи и ПМ разьве мало????

ocean · Добавлено: 25-12-2005 20:15

Andre писал(а):ocean
А ты в лес за грибами ходил? Наверно, из кожи лез, чтобы гриб найти? Нет? Или удовольствие получал от самого процесса?
А вообще, залезал когда-нибудь с ружьем под воду? Нет? Только с баллонами ныряешь? Так о чем говорить!

За грибами ходил. Называлось это 150 туда и обратно. Т.е. берешь ведро и 150 метров справа от тропинки собираешь, обратно с лева. Ведро грибов приносишь. Кста, удовольствие от этого процесса особенного не получал. Это была обязанность дежурного по кухне.
И с ружом, блин, залезал под воду (за что мне очень стыдно до сих пор и не могу себе простить этого). Последнее достижение, дестилетней давности, добывал трофеи простым ножом. Сейчас, любую рыбу беру просто руками. Так что не вижу ни какого смысла засаживать болт в глотку карасю весом в три кило...

ocean · Добавлено: 25-12-2005 20:23

Wad Москва писал(а):Да похоже стих Бодрого Линя не по детски зацепил бедного ocean

Стих Бодрого Линя не зацепил океана. Стеб и не более того, чего зацепляться. А вот "избранные" зацепило. В истории уже были избранные, блин...... Занимаетесь своим делом? Нравится вам это, ну и хорошо. А причислять себя к избранным..... Это нехорошо.. Это болезнь, однако.
ПС. Никого не хочу зацеплять. Я прошел этап "подвоха" и понимаю что вами движет. Только не уподобляйтесь серферам, которые дайверов ненвидят (до сих пор не знаю почему). Мы с вами одно крови, все таки... И удачи вам.

Andre · Добавлено: 25-12-2005 21:50

Нет, океан, не охотился ты. Охотится в таких местах, как дельта Волги или в подобных местах - это не охота, как и не сбор грибов, когда их под каждым кустом. Видимо в разных местах ходим.

Да и не враждебно мы относимся к дайверам - родственники как-никак. Вот к охотникам с баллонами я отношусь не очень. Но это их дело, если это им интересно. Я просто с ними не плаваю.
А к дайверам я, например, отношусь, как к "младшим братьям". Ничего обидного не хочу сказать, тем более обидеть. Просто, подводная охота - это спорт, а дайвинг - туризм, хобби. Могу предложить ряд для сравнения: шахматы и шашки, бадминтом и теннис, беговые лыжи и горные (хотя, последнее - это круто, как и все другое).

Только не бейте больно.

YStar · Добавлено: 26-12-2005 09:42

Andre писал(а):А ласты где?

я тута безластовая!

Добавлено: 26-12-2005 11:55

Andre писал(а): А к дайверам я например отношу, как к "младшим братьям". Ничего обидного не хочу сказать, тем более обидеть. Просто, подводная охота - это спорт, а дайвинг - туризм, хобби.

Зато мы автономны в известных пределах

Бодрый Линь · Добавлено: 26-12-2005 12:44

Ocean прав, говоря, что "..Стеб и не более того, чего зацепляться.."
Никого ни цеплять, ни, тем паче, обижать я своим шуточным экпромтом и в мыслях не хотел!

С большим уважением отношусь ко всем без исключения дайверам, особенно после того, как пару раз попробовал с аквалангом поплавать. Смелые люди, что и говорить! Чтоб я еще хуч раз баллоны надел, да "ни за сто!" (с)

Andre · Добавлено: 26-12-2005 18:51

DukeSS
Ну, конечно, автономнее, только это время очень ограничено. А охотник автономнее и в пространстве и во времени (правда, не под водой, но в этом вся прелесть) Иногда за охоту проплываешь по 5-6 км, ныряя на 5-7 метров. У меня не редко, когда на соревнованиях количество нырков превышало более 300. Может нам тоже книжку погружений завести, как у дайверов, с записью количества погружений?

Ничего против дайвинга не имею (уже повторяюсь), но адреналина при погружениях никакого не испытываю, даже подо льдом. А вот нырки с задержкой между прорубями дают таких впечетлений, что этого адреналина полный костюм. Мне даже фотоохотой интересно заниматься на задержке. ИМХО
Хотя, никогда не откажусь при возможности поплавать с баллонами на кораблях и при хорошей видимости, ради "красоты".

Памир · Добавлено: 27-12-2005 09:13

Andre писал(а): А к дайверам я например отношу, как к "младшим братьям".

Считаю не корректным такое сравнение, хоть и сам больше подвох чем дайвер. Адреналина и опасностей у дайверов хоть отбавляй. А по баротравмам и азоткам они впереди всех. А сколько табличек за один год появляется только в одном Египте? Да, и подвохи гибнут, но не в таких количествах.
А стихи Бодрого Линя мне очень понравились

Я уже не единыжды читал его творения на разных сайтах. А на Рундучке они где-нибудь собраны в кучу?

Бодрый Линь · Добавлено: 27-12-2005 13:26

Памир
Конечно собраны! Вот здесь:
http://rund.by.ru/rasskazi/stihi/stihi.shtml
Там, на Рундуке, много чего уже собрано, от видеороликов по прошивке неопрена и до кулинарных рецептов, от таблиц по расчету параметров подводных ружей и до легкой подводной эротики..

Andre · Добавлено: 27-12-2005 13:34

Памир
А сколько просто людей тонут, особенно в пьяном виде. Они еще круче?

В том то и дело, что чем экстримнее (стремнее

)спорт, тем серьезнее к нему относятся. Ты вот полезешь на 40 метров без подготовки? Нет. А дайверы лезут, особо не думая о последствиях, т.к. дышится под водой неплохо.
Ладно, это вопрос дискутабельный

, т.к. для одного при слове подвох представляется плескающийся в камышах "человек с ружьем", а у другого это человек уже покоряет глубины в 20 и более метров. У одного при слове "дайвер" видится "неповоротлевое существо" за ручку держащее такого же, а у другого это технодайвер, покоряющий глубины за 100 метров (на простом воздухе

) или обследующий пещеры.
Все, подводные братья, с наступающим Новым годом! Пусть количество нырков и погружений = количеству всплытий. Чистой воды и отличных нырялок!

Тигирь · Добавлено: 27-12-2005 14:43

Во как! Не успел на пару месяцев отлучиться, а тут уж вопрос о смысле жизни во всю обсуждают, с дуэлями на мясорубках

Где-то во флейме танк с самолетом сравнивали. ИМХО, цели, средства и возможности слишком разные
то Бодрый Линь
Симпатичное стихотворение
Всех с наступающим!

Памир · Добавлено: 27-12-2005 15:52

To Andre
Подписываюсь под всеми твоими словами. Еще в том посту хотел сказать, что не имею ввиду интросов, а говорю о "зрелых" дайверах ( особенно тех, кто глубже 100 на воздухе с одним баллоном ходит

). Хотя фридайверы вооще без балонов ныряют за сотку.
Меня только задело "младшие".
Ну а в предверии наступающего Нового 2006 года желаю всем удачи и свершения всех желаний!

Andre · Добавлено: 27-12-2005 18:00

Памир
Ну, во-первых, "младшие" стоят в кавычках, а во-вторых, ныряльщики появились намно-о-о-ого раньше дайверов.
Да и ветка эта шутливая, спасибо YStar. Может будете подводной Снегурочкой? АкваМастер обеспечит носками "Мечта Снегурки".

Ну, а подводных Дедов целый форум.

Wad Москва · Добавлено: 27-12-2005 21:03

Да был тут чел Вендет назывался, тот тоже сомов и прочих рыб исключительно ножом и руками пользовал (по паре мешков собирал) случайно не твой родственник?

daw · Добавлено: 28-12-2005 01:23

>Вот к охотникам с баллонами я отношусь не очень.

А кто мне чайнику логику объяснит:
- сеточка 20 метров поймать 5 рыбок на покушать - это нормально,
- подвох с ружжом тоже за рыбками - это хорошо,
- а дайвер с баллоном и ружжом (те же 5 рыбок на покушать) - это плохо.

Или я чего-то не знаю? браконьеров с баллонами очень много что ли? и даже больше, чем сеточников что ли? (это я еще тему про сетки прочитала "резать-не резать, 20м - 200м")

Andre · Добавлено: 28-12-2005 01:45

daw
Да это как посмотреть. Оправдать и очернить можно все. Электрорыбаки тоже могут придумать всякие "везкие" доводы в пользу своей "рыбалки".
Подвох, погруженный в воду имеет меньше шансов подстрелить рыбу, чем у рыбы шансов удрать. А вот дайвер с ружьем имеет уже большее преимущество, т.к. кроме ружья у него еще запас воздуха, да еще и возмжность погружаться во все "темные"уголки подводного царства. Сколько кто настреляет или наловит - это другой вопрос. Неважно, т.к. может и мальчонок на леску с крючком надергать больше рыбы, чем мужик поймает в свою сеть. Разные места, разные условия. Здесь можно бесконечно рассуждать на эту тему и закончить, как обычно бывает: "Дурак" - "Сам дурак". Есть в этом деле простой аргумент - подводная охота с автономным дыхательным аппаратом ЗАПРЕЩЕНА Правилами рыболовства, так же как и охота с ружьем, заряжаемое не только "мускульным усилием".
Вот и все.

daw · Добавлено: 28-12-2005 01:56

Да я не в упрек, а для информации. Понятно, запрещена.
А сети разрешены? или только государственным конторам?

Andre · Добавлено: 28-12-2005 02:36

Оказывается, что не я один полуночник.

Не знаю, как у вас, а у нас на сети продаются лицензии. Кто ее имеет, тот сеть маркерует номером лицензии. В последнее время, говорят, что лицензий стали выдавать мало. Хорошо это или плохо, мне судить сложно, т.к. на количество сетей в воде это, вероятно, не сказывается, т.к. многие (а черт его знает, многие или нет. Я не статист) как ставили, так и ставят. Я стараюсь сети обходить, если они "свежие" ( я не судья), а если в них гниет рыба, то режу, рву и вытаскиваю на берег или делаю так, чтобы ее нашли и вытащили.
Вообще, это больная тема, особенно у нас, т.к. и подводная охота у нас непонятно в каком ранге.