Ружье Мирон - кто что знает?
Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower
Вообще-то АК - это на 70-80% спертая, слизанная конструкция <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
Тритош, а эт в каком смысле? Ствол имеется, затвор, прицел, да и приклад не забыли? Что же тогда оригинал, с которого слизывали, такой популярностью не пользуется?
Dive ever, work never!
Меня сейчас модеры убьют за оффтопик, если я буду тут всё расписывать <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif"> Честно скажу, досконально всех подробностей я не помню уже.<P>Посмотри чертеж калаша, посмотри схожие образцы того времени, иногда в прессе проскакивает упоминание о немецких карабинах похожих на АК(правда от тех там действительно мало чего есть, их специально упоминали, чтобы показать какие мы "не такие и умные"). <P>Над АК работал вовсе не один "советский гений" с фамилией Калашников. Там над автоматом работало несколько КБ, и рассматривали и тырили они практически всё. Благо у них и доступ был ко всем образцам в железе. <P>Это не плохо(у нас в стране только дураки гордые в машиностроении) просто нового на данный момент даже в огнестреле до 90-х годов было придумать НЕВОЗМОЖНО. <P>Только в 90-х годах пошли принципиально новые системы с системами "сбалансированной отдачи" и прочими наворотами, т.к. это ооочень сильно потребовалось военным. <P>Почему АК так популярен? Вспомни политику СССР в отношении "друзей". Благо тамошние "друзья" в то время еще не умели строгать у себя в пещерах металл. Потом они кстати научились и ввиду технологичности АК. Он благо и сейчас печатается по всему миру. <P>Из какого карабина убили Маневича? Толи из Югославского, толи из Польского производства СВДшки(по официальной версии)<P>Да, действительно, это одна из самых отказоустойчивых систем того времени, да и на данный момент тоже. Только это достигнуто вовсе не "советским гением", а просто грамотной реализацией(передиром) уже давно известных механизмов и узлов + чумная отработка конструктива. <P>Просто советская пресса всегда говорила(и правильно делала): "какие мы умные, какие у нас хорошие автоматы". А передирается и передиралось все уже давно. <P>Еще раз повторюсь это не плохо!!! Это РАЗУМНО!!! А если у кого то слишком много "мозгов" и гордости, так таких людей жалеть надо, а не лелеять как "гениев". <P>Не надо изобретать лесопед...
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Tahoma, Arial">цитата:</font><HR><B>Написал(а) Тритоша:</B><BR>Не надо изобретать лесопед... <HR></BLOCKQUOTE><P>Нужно еще не забывать размер военного бюджета того времени. А ширпотреб, коим и является подводное ружжо, никогда не финансировался из-за чего и получилось отставание на десятилетя. С этим нужно смириться как с фактом и предпринимать соотв. действия (например закупать технологии или копировать).<P>
WBR, Lazy