Воздушное испытание подводного ружья или питерские гидры - 2

Обсуждаются вопросы подводной охоты, фридайвинга и других видов апное-спорта.

Модераторы: KWAK, DukeSS, Grower

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ALXSP
Участник
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 23-03-2008 10:34
Откуда: Питер

#21 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 13:21 Заголовок сообщения:

Россия - решает! наше вооружение на первом месте и люди наши тоже всегда впереди! вот только я че то не пойму вы че серьезно ствол изобретаете для отстреливания кого то? или так в войнушку поиграть? :duel:
если уж на то пошло, то лучше на www.ebay.com блочный лук заказать и он вам где то в 300 баку встанет с доставкой! зато чтука прикольная. как пример http://cgi.ebay.com/Compound-Bow-Set-PS ... dZViewItem
лучше журавль в небе, чем утка под кроватью!

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#22 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 13:34 Заголовок сообщения:

Lastonogiy писал(а):Если серьезно, то имел возможность наблюдать выстрел на воздухе из пневмата Сафонова. Дальность выстрела никто не измерял, но она была явно больше 50м. Стреляли с боевой закачкой, даже не заливая ствол водой. Поршень выжил :)
Знаешь зачем я этот тестирование сделал? Я слышал множество баек, как то или иное ружье стрельнуло на 100, на 300м или вообще на 500м.. Но пока нет видеодоказательств и нет измерений, все это только байки :)
Конечно, все может быть.. многое зависит от веса гарпуна и закачки.
Но без доказательств - даже скромный результат в 10 метров будет не более чем байкой :) Так что в духе "мозголомов" и "разрушителей мифов" давайте снимать на видео и измерять. Кстати, не все на глаз адекватно могут измерить дистанцию в 50 м. В основном нашему глазу кажется, что это больше 50, намного больше.. :)

Так что господа... байки принимаются, но давайте проверять и делать видео :)

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#23 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 13:37 Заголовок сообщения:

Lastonogiy писал(а):Хм... а если пневмат в воде зарядить и аккуратно достать стволом вверх (чтобы вода из ствола не вытекла), то по идее гидротормоз должен сработать ;)

Ну так вперед! :) Если мне кто пневмат для теста выделит, то протестируем, замерим, заснимем :)

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 14:00 Заголовок сообщения:

Баловство это всё и "Мозгоблудство"... :D
Твои энергию ижелания, да в нужное русло направить... :shock:
Вот простейший сравнительный тест разных подводных ружей...
Изображение
Когдато сам таким пользовался... :D
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции... :D

Аватара пользователя
Const
Активный участник
Сообщения: 1218
Зарегистрирован: 04-04-2005 14:34
Откуда: Питер
Контактная информация:

#25 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 14:04 Заголовок сообщения:

Парни!
У вас похоже совсем мозг атрофировался!!!
Вы наверно захотели, чтобы у нас наконец-то ввели лицензии на подводные ружья?
Как вы думаете, почему в этой стране до сих пор не лицензируються подводные ружья?
Потому что ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ вбивало в головы нашим чиновникам, что из подводного ружья НЕ ВОЗМОЖНО стрелять на воздухе.
И вообще в чем смысл таких испытаний? У меня уже давно сложилось устойчивое впячетление, что несколько людей из питерской тусовки в детстве не наигрались в войнушку. Парни! Езите лучше в пейнтбол тогда играть! По крайней мере для окружающих менее напряжно!

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 14:15 Заголовок сообщения:

Vlanik писал(а):Баловство это всё и "Мозгоблудство"... :D
Твои энергию ижелания, да в нужное русло направить... :shock:
Вот простейший сравнительный тест разных подводных ружей...
Изображение
Когдато сам таким пользовался... :D
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции... :D
Вланик, ничего не понятно. Это вообще к чему картинка?

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#27 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 15:23 Заголовок сообщения:

Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим... :D

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#28 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 15:29 Заголовок сообщения:

Vlanik писал(а):Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим... :D
Вланик, вы сейчас с кем разговариваете? :)

Vlanik
Активный участник
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: 04-02-2005 09:35
Откуда: Сочи
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 15:31 Заголовок сообщения:

Royal-Models писал(а):
Vlanik писал(а):Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим... :D
Вланик, вы сейчас с кем разговариваете? :)
С тобой... :D

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 15:51 Заголовок сообщения:

Vlanik писал(а):
Royal-Models писал(а):
Vlanik писал(а):Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим... :D
Вланик, вы сейчас с кем разговариваете? :)
С тобой... :D
Все понятно!! :shock:

Ну я все-таки выражу свою точку зрения на вашем языке..
Изображение

Аватара пользователя
olly
Активный участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 13-01-2007 01:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 19:28 Заголовок сообщения:

Royal-Models писал(а):
olly писал(а):Отвязывать гарпун - дело хорошее. Но у меня лучше совет есть: не майтесь дурью, не стреляйте на воздухе тем, что должно стрелять под водой! :lol: :lol: :lol:
Ну и зануда же ты Олег :) Для тебя похоже отступить от написанных правил - это сплошное "НИЗЯЯ!!! :x " :) Представь, как скучно и тоскливо было бы, если бы мы не экспериментировали и не пытались бы двигаться вперед.. :)
Сам ты зануда! :P От правил я сам часто отхожу. И часто даже просто по приколу. ;) Но из подводных ружей на воздухе - это чисто дурь. Ну или для любителей пиписками меряться, типа у кого дальше улетит. :shock: В общем когда собаке делать нечего, она лижет то, что блестит у кота. :lol: :lol: :lol:
Jabber: ollycat@jabber.ru
Skype: olly_cat
_________________
"Бобры – твари хитрые и осторожные." (c) Дневник подводного охотника.

Аватара пользователя
olly
Активный участник
Сообщения: 615
Зарегистрирован: 13-01-2007 01:31
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 19:34 Заголовок сообщения:

Const писал(а):Парни!
У вас похоже совсем мозг атрофировался!!!
Вы наверно захотели, чтобы у нас наконец-то ввели лицензии на подводные ружья?
Как вы думаете, почему в этой стране до сих пор не лицензируються подводные ружья?
Потому что ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ вбивало в головы нашим чиновникам, что из подводного ружья НЕ ВОЗМОЖНО стрелять на воздухе.
И вообще в чем смысл таких испытаний? У меня уже давно сложилось устойчивое впячетление, что несколько людей из питерской тусовки в детстве не наигрались в войнушку. Парни! Езите лучше в пейнтбол тогда играть! По крайней мере для окружающих менее напряжно!
О! +1000, стопудово не доиграли! :)

Парни, давайте лучше вон софт-пневматику купим, да в страйк бол поиграем. ;) Тут я с вами с удовольствием тоже постреляю. :) Кончайте вы херней маятся. :roll:
Jabber: ollycat@jabber.ru
Skype: olly_cat
_________________
"Бобры – твари хитрые и осторожные." (c) Дневник подводного охотника.

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 19:52 Заголовок сообщения:

olly писал(а):
Royal-Models писал(а):
olly писал(а):Отвязывать гарпун - дело хорошее. Но у меня лучше совет есть: не майтесь дурью, не стреляйте на воздухе тем, что должно стрелять под водой! :lol: :lol: :lol:
Ну и зануда же ты Олег :) Для тебя похоже отступить от написанных правил - это сплошное "НИЗЯЯ!!! :x " :) Представь, как скучно и тоскливо было бы, если бы мы не экспериментировали и не пытались бы двигаться вперед.. :)
Сам ты зануда! :P От правил я сам часто отхожу. И часто даже просто по приколу. ;) Но из подводных ружей на воздухе - это чисто дурь. Ну или для любителей пиписками меряться, типа у кого дальше улетит. :shock: В общем когда собаке делать нечего, она лижет то, что блестит у кота. :lol: :lol: :lol:
Олег, нука пример, когда ты от правил отошел. :) Я сколько тебя знаю, всегда занудничаешь :) и все не в тему!! :evil:

:lol: Расслабься!!

СОМ
Участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 21-04-2006 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#34 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 19:53 Заголовок сообщения: По испытаниям

Всем привет!
Жаль, что эту тему поместили не в той ветке.
Вопросы по испытаниям подводных ружей появляются не впервой.
Кому то такие испытания нужны, потому что хотят что то сделать новое и иметь возможность как то, что то новое сравнить со старым. Объективно сравнить, а не флудить на форуме.
Вот ссылки:
На Тетисе
viewtopic.php?t=19634&postdays=0&postorder=asc&start=0

Вот на форуме МПО

http://www.podvoh.ru/Nuke/modules.php?n ... ac6a5028f4

Кому нужно, тот оценит. Кому нужно тот использует и если что то устроит, то доработает методику и доведет до конца.

Это не игра, а реально выполненный эксперимент с конкретными результатами. Сколько россказней идёт на тему что лучше. Пневматы, гидропневматы, резинки-рогатки. Спор до бесконечности. А сейчас каждый может попробовать и для себя уяснить. Если конечно это его действительно интересует. Было бы интересно, провести подобные стрельбы независимо. Собрать эту информацию и ответить на старые вопросы. А кому не интересно, так нечего флудом сайты забивать. Предлагаю данное мероприятие запланировать при поездке на Алоль. Один в поле не воин. А сообща соберем информацию по разным ружьям.

Сергей

P.S.: Вланик писал: -
"Когдато сам таким пользовался...
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции... "

Из картинки все понятно.
А результаты стрельб существуют? Опять голая теория, а материалов по реально проведённым испытаниям нет. Метод хороший. Но лучше тот метод, который начал давать результаты.
У каждого психа своя программа!

Аватара пользователя
Megapodvohihtiandr
Активный участник
Сообщения: 914
Зарегистрирован: 16-11-2006 22:46
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 20:24 Заголовок сообщения:

СОМ +1000 АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
Эксперимент изумил мощностью ружъя, коей не ожидал. Моя кресси разумеется и рядом не стояла. Хантер уникальное ружьё создал! Теперь на "Гидру" смотрю по дугому, это реально подходящее ружьё по мощи для охоты на море!
К рыбе у меня, абсолютно научный интерес.
восемь965-050 ноль149

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#36 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 21:00 Заголовок сообщения:

Вась, ты свое предыдущее мнение озвучь о "ханторовских самоделках" как ты их называл :)

Аватара пользователя
Megapodvohihtiandr
Активный участник
Сообщения: 914
Зарегистрирован: 16-11-2006 22:46
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 21:20 Заголовок сообщения:

Royal-Models писал(а):Вась, ты свое предыдущее мнение озвучь о "ханторовских самоделках" как ты их называл :)
Практический опыт сделанный, показал не ожиданный результат, если я чего и говорил когда то, то теоретически и ничего плохого, не нужно уж наговаривать!
Мой Земляк знает толк в оружейном деле! Да и ты Дмитрий не "прикипел" бы так к своей "гидрушке" ведь не расстаёшься с ней! ;) Дело понятное, нравиться она тебе, да и мне теперь тоже:)
К рыбе у меня, абсолютно научный интерес.
восемь965-050 ноль149

Аватара пользователя
Royal-Models
Активный участник
Сообщения: 1867
Зарегистрирован: 14-05-2006 12:56
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#38 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 21:26 Заголовок сообщения:

Ага, Вася... ум у меня пытливый :) нужно ружье, с которым можно поэкспериментировать.. А гидра открывает большие просторы для экспериментов и творчества :)

Аватара пользователя
Hanter
Активный участник
Сообщения: 3145
Зарегистрирован: 26-09-2002 00:01
Откуда: Piter
Контактная информация:

#39 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 21:35 Заголовок сообщения:

жесть.... :) снова что ли начать делать... :D
... дайвер бывает или старый или смелый... старых смелых дайверов не бывает...

Аватара пользователя
Lastonogiy
Активный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
Откуда: H2O
Контактная информация:

#40 Сообщение Добавлено: 21-04-2008 21:35 Заголовок сообщения:

Vlanik писал(а):Баловство это всё и "Мозгоблудство"... :D
Твои энергию ижелания, да в нужное русло направить... :shock:
Вот простейший сравнительный тест разных подводных ружей...
Когдато сам таким пользовался... :D
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции... :D
На картинке-то все понятно. Только вот при сравнении результатов надо как минимум учитывать разницу в усилиях зарядки и весе гарпунов.
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.

Ответить