Питерские пневматы.

Сообщение

SanSanych · Добавлено: 22-10-2008 18:33

Baresark писал(а):2 Hanter
А последняя серия ружей уже изготовлена?

Мячтать не вредно!! Но вредно не мячтать)) БУДИТ!! МНОГО ЗАВИСИТ НЕ ОТ ХАНТЕРА!! Я вот уже неделю как в производство чертеж детали для его ружа своего отдал и пока куй ))). Сегодня ходил напоминать. Так шо как детали у него придут так и пойдут ружья.

Pit · Добавлено: 22-10-2008 19:09

этот сезон тоже "курительный" получился. Хотя обещал в МАЕ всех завалить.

Hanter · Добавлено: 22-10-2008 22:55

нет. еще не изготовлена. ждем детали, приводим в порядок то что пришло. вобщем работаем но не быстро. зато будет хорошая гальваника и мехдемпфер.

Саныч, теперь ты понимаешь как это быстро все бывает

а ты ведь всего то несколько деталек отдал

SanSanych · Добавлено: 23-10-2008 05:59

Лех! Бывает быстро, когда производству некира делать)) Задняя заглушка при мне была изготовлена меньше чем за пол часа. Правда без нужных отверстий. Сверлить сказали будут когда все детали изготовят. Потому как нада на координатном станке сверлить. А этим у меня занимается глав производством. Народ то повымирал весь ((. У нас фрезеровщик то один остался, и тот дядька за 80 лет.

Hanter · Добавлено: 23-10-2008 10:34

то то ты неделю уже ждешь

Baresark · Добавлено: 23-10-2008 11:59

SanSanych писал(а):Лех! Бывает быстро, когда производству некира делать)) Задняя заглушка при мне была изготовлена меньше чем за пол часа. Правда без нужных отверстий. Сверлить сказали будут когда все детали изготовят. Потому как нада на координатном станке сверлить. А этим у меня занимается глав производством. Народ то повымирал весь ((. У нас фрезеровщик то один остался, и тот дядька за 80 лет.

Могу понять, я для модернизации своего текущего рпп не смог найти токаря, который бы выточил новый поршень

Пока плаваю со старым и мечтаю об Хантеровском аргументе.

SanSanych · Добавлено: 23-10-2008 17:39

Я свой Аргумент ждал 10 месяцев. НУ вот в награду достался таки Аргумент ПРО)))

Гость 78 · Добавлено: 23-10-2008 17:43

Ещё 10 и ПРО-М

Abirvalg · Добавлено: 23-10-2008 18:03

Hanter писал(а): и мехдемпфер.

о великий будда

свершилось

Hanter · Добавлено: 23-10-2008 22:02

ну свершилось и че.. ху.и толку.. я по прежнему не считаю что он там необходим

если уж ружье живет при стрельбе на воздухе БЕЗ гарпуна..
ну вобщем не суть.. народ хотел мехдемпфер - будет мехдемпфер.

Batman · Добавлено: 23-10-2008 22:06

Как я понимаю, Алексей, сочетание мех и гидро - НЕ возможно?

SanSanych · Добавлено: 24-10-2008 09:32

Мех, гидро насколько ща померил присутствует одновременно. На старом надульнике расстояние захода после отверстий выхода воды до остановки поршня 5мм с копейками. На новом с мех демфером примерно такое же.

Hanter · Добавлено: 24-10-2008 22:05

и гидро остался и мех. появился.

Batman · Добавлено: 24-10-2008 22:09

эт хорошо, а то думал, Алексей тебя просить оставить по-старому...

Abirvalg · Добавлено: 24-10-2008 22:14

Hanter писал(а):и гидро остался и мех. появился.

слава тебе господи. услышал будда мои молитвы к аллаху всемогущему.. уфф..

и постепенно идем к дублированию и в тоже время некому упрощению..
что повышает надежность..

а вот активный линесброс на 2 резиночках если сделать? они ведь тогда вроде неких направляющих будут работать? то бишь одна точка жесткая . а играющих 2. не одна?пмсм!! ногами не пинать.

Batman · Добавлено: 24-10-2008 22:23

так то оно так, Володь, но вот по надеги не знаю. гидродемпфер то на нашем ружу показал надежную работу, и беззвучность, а как будет все в паре?...просто бульки из ружа надо выпускать и аккуратнее на воздухе...
а когда знаешь. что вроде двойная надежность, то и по @ ское отношение к аппарату возникнет...

Abirvalg · Добавлено: 24-10-2008 22:53

Batman писал(а): а когда знаешь. что вроде двойная надежность, то и по @ ское отношение к аппарату возникнет...

так так и надо

вынырнул - а на суше... кабан

вот его и...

мы тут на ахтубинских "афинах".. соревнования по стрельбе на воздухе устроили.
я с переделанным омером 40 и с пикассо центури 75( парная 19 и кольцевая 19мм тяги)и вовочка 777 с беркутовской 60кой..
вовочка 777 выиграл..

суть - мало ли что

скажем в колках.. там по пластунски ползешь и стреляешь вобще как придется. снизу вверх. сверху вниз..ручка на воздухе - ствол вниз.. ну и тд..
хотя и это не суть.
мехдемпфер вроде лишь будет страховать гидро..что хорошо..звук не усилится. просто в конце хода поршня. амортизирующая шайба
а вот с линесбросом надо кумекать..

Batman · Добавлено: 24-10-2008 23:05

просто подумал, не мало ли места для гидраамортизации? а то и гидра не на 100% и мех так себе..., на нашем руже один тока раз линесброс утоп заподлицо, ну, зарядили, пульнули в воде и все ОК

Hanter · Добавлено: 24-10-2008 23:12

да нет проблем поставить вторую резинку под линесбрасыватель. места там хватает.

я правда сильно сомневаюсь что проблема в резинке. и по прежнему уверен что проблема в грязи.

причины простые - точно такое же уплотнение стоит на тяге что к спусковому крюку идет.. там точно такая же резинка (одна) и точно такая же тяга. и заметьте - там ни у кого не травит!!!!
вопрос - почему в одном месте травит а в другом не травит ???

ответ - я скоро умом тронусь

есть мысль что нада отверстие в котором шток линесброса ходит делать чуть меньше в диаметре - там счас 2 десятки зазор. при отжатии линем или рукой штока с бок теоретически может отжимать его от противоположного края резинки..

но пля с другой стороны там резинка посажена в конусе.. не должно.. ее наоборот должно давлением поджимать если слабина где то появилась.. может угол конуса побольше сделать чтоб ее пожестче прижимало ??...

Hanter · Добавлено: 24-10-2008 23:15

нет места для гидротормоза не мало. он останется такой же как на титановых версиях...

кстати Володя - а помнишь на выставке спорили - ты говори что его нада удлинить в полтора раза, а я что наоборот нахрен укоротить в двое

я так понимаю обрезание пошло на пользу

соответствено я оказался прав - гидродемпферу длина только во вред