Питерские пневматы.

[Vadim_Al]

Давно не заглядывал в тему а тут такое.
Подскажите:

Надульник под новую втулку от ХАНТЕРА!! Родная предыдущая не встанить!!

1. Как бы узнать, у меня титан со старой или уже с новой втулкой?
Ау, Алексей, подскажи, вариант, который ты привозил на последний Алоль требует такого UPGRADE?

2. Если UPGRADE требуется , то огласите явно, какие "болячки" исходного варианта лечатся? Или более корректно - в чем ожидаются улучшения по сравнению с исходным надульником?

3. Ни самый тонкий момент - зачем это делать на стороне? Алексей, будут ли такие улучшения напрямую от автора?

[SanSanych]

Титан с мех демфером не делался. Втулка, если под удавку, то старая. Болячек у исходного не увеличиться! Ну немного пластиковая часть поршня продавилась, но не более 1-2 десятых за сезон. Запас снять наклеп на 10 лет, а так вообще оставить )) Еще лучьше запирать воду будит) Вся заморочка для людей любящих пострелять на воздухе... Я люблю))) Стрелял 1 раз с гарпуном. Ничего не случилось. Это при штатной поставке. Автор не связывается больше с титаном - ибо гиморой! Не у него ))) У меня беруться делать, потому себе и еще кому... Ех 10 ок бы )))

[Hanter]

честно говоря - я для себя не вижу особого смысла в подобном апгрейде. на титановых ружьях вообще никаких проблем с демпфированием поршня небыло. во всяком случае я пока не помню НИОДНОЙ жалобы по этому поводу. гидродемпфер живет и работает прекрасно. мало того, поршень совершенно спокойно переживает выстрел на воздухе БЕЗ ГАРПУНА. нельзя сказать что ему при этом хорошо, ему далеко не хорошо, но и смертью для него это не будет. я выкладывал фотки поршня после двух выстрелов на воздухе без гарпуна. с гарпуном ему вообще все по барабану. даже наклепа нету. соответственно еще раз повторяю - для себя я не вижу никакого смысла в подобном апгрейде. и соответственно делать его не буду. один надульник заказал себе у Саныча для экспериментов. не на ружье.

на новых ружьях мехдемпфер будет во первых потому как народ его жаждет. типа удовлетворим потребности. во вторых потому что сменная втулка позволит сделать более простым переход на другие диаметры гарпуна. например на 7 или 7.5 от арбалета. собственно вот и все причины. втулка и ее замена стоит гараздо дешевле чем замена надульника.

[SanSanych]

Леха! Какие изменеия по надульнику? Конус внутри не смутил? Или что-то поменять?

[Hanter]

огород перестать городить.... почтой тебе еще вчера ответил...

зы: ох уж эти апгрейдеры...

[Batman]

зы: ох уж эти апгрейдеры...

Ну что же нам делать, Алексей, если слава твоя ослепляет наши зенки...

[Hanter]

Batman: с чего бы это ???? кто такая Слава ???

ответ про "апгрейдеров" был адресован Санычу, после его попыток глубоко и вдумчиво модернизировать надульник.

[Abirvalg]

а остальные апгрейдеры типа йухней занимались?
вариантов переделок много.. во только неплохо б сначала живучесть проверить.. а уж потом..
ну это все ворчание мое стариковское

[Hanter]

Володя - еще раз - пост полностью был ответом конкретно Санычу, на то творчество что он прислал мне по почте. остальных он не касался.

зы: не рано ли в старики записался???

[Abirvalg]

зы: не рано ли в старики записался???

кто 3 пары ласт сносил - все старичье

[SanSanych]

Заканчиваем споры. Чертеж переделал. Убедил Леха ) Апов не будит. Только конус и длина захода резьбы. А для себя сделаю так как душа потребует

[Batman]

Правильно Саныч, а не понравится, душа попросит переделать...

[SanSanych]

Ех репу чешу. Как развернуть ствол на 180 градусов чтоб шпенек вверху был и прослабить ствол с наименьшими потерями))Вроде вписывается тока шпень покороче.

[Hanter]

не впишется по высоте то пройдет. только ты забываешь что стенки ресивера сверху сходятся. и если иголка будет выходить за пределы ствола, а она будет выходить то она своими краями будет упираться в стенки ресивера

Саныч, я над этим ружьем с 2003-го мозг ломаю, неужели ты думаешь что такой вариант не рассмотривался к сожалению очень и очень мало вещей которые в нем можно безболезненно поменять.. или может быть к радости - значит конструкция логично тянет одно за другим и все узлы друг с другом плотненько сжилось.

=========

Володя - а не про коньки ли в оригинале было

[Abirvalg]

ЛеХ..коньнки не к нам..

[Dok]

SanSanych
А мне тогда носятину не надо титановую. Сорри, неразобрался...Виски на распродаже взял, попробовал, как Абырвалг у компа посидеть... Гы...

[SanSanych]

Dok! Дык у тяж дУраль )) Тя в расчет никто и не трогал )) Могу из Д16 предложить но с согласия Лехи ))

[Wad Москва]

По конькам, и к нам относится
Мы не только ласты склеиваем , но и коньки отбрасываем усиленно в этом году

[ruskoz47]

Wad не спеши ,а верь и надейся

[Batman]

Как бы ответ Константину... (просил в Питерских пневматах поговорить, ну да ладно, раз там была тема актуальная для всех...)
Костя, мой напарник Сергей, на Алоле (т.е. в мае 2008 г.) приобрел у Алексея среднерукую люминьку 60-ку, причем немного Б/У. так вот багов ни он ни я до октября не обнаружили ваще, единственное, один раз провалился шпинек линесброса у Сереги, да и то потому, что упирал задник в плечо.. ну и баг известный всем- первоначальный вариант скользящей втулки... Ну может (1 раз в неделю) не такая уж частая и интенсивная была эксплуатация, но механических багов не выявлено, ружье держит закачку еще как Алексей на Алоле закачал.
по точности- не заметил сильного подброса, хотя средняя рука и 60-ка. Попадания были весьма точными, конечно были и промахи, но не из-за ружья, а вследствие конкретной охот. ситуации.

Алексей