Вопрос по JETBeam JET-3 Ultra Pro IBS

Сообщение

Mors · Добавлено: 01-04-2009 21:15

shaitan писал(а):
Abirvalg писал(а): мне для электороудочки вполне одного аккума хватает..
Мне поначалу тоже одного хватало, а теперь аккумы плохие пошли часа на полтора одного всего хватает так что два не меньше надо.

А как же электро..апал глубинных хлопушек, там вообще аккума на один раз хватает...

шутники

Mors · Добавлено: 01-04-2009 21:16

Grower писал(а):

А ну завязывайте уже!!!!!!!!!

Смотри как разозлился

Grower · Добавлено: 01-04-2009 21:19

Ivan12345 писал(а): Смотри как разозлился

Уууффф!!!! не то слово

Abirvalg · Добавлено: 01-04-2009 21:23

Gungster писал(а):Даже если так для кого придуман силикон . Да и на лучение поздней осенью грамотная альтернатива галогенному фонарю с двумя автомобильными аккумуляторыми . Факт.

ну вот.. электроудочку загрызли.. а на один из первых постов - внимания не обратили.
хотя подозрение - что пишет кто то из своих

shaitan · Добавлено: 01-04-2009 21:30

Abirvalg писал(а):.
хотя подозрение - что пишет кто то из своих

Да наверняка кто то из своих стебется

Grower · Добавлено: 01-04-2009 23:46

shaitan писал(а):
Abirvalg писал(а):.
хотя подозрение - что пишет кто то из своих
Да наверняка кто то из своих стебется

А может Gungster просто незнает что лучение это браконьерство

Gungster · Добавлено: 02-04-2009 04:51

Ivan12345 писал(а): Ты их чё на себе тоскал

Нет до лодки, но в лодке тоже неудобняк с двумя аккумуляторами

Ivan12345 писал(а): И первое и второе считается браконьерством, не хорошо

Первое да безусловно, а второе:
С лодки, острогой, с вилкой не более чем с 5 штыками нет

.

Mors · Добавлено: 02-04-2009 07:46

Gungster писал(а): Первое да безусловно, а второе:
С лодки, острогой, с вилкой не более чем с 5 штыками нет .

Не знаю как у вас а у нас за это дрючат по полной, с помощью плав средств вилками ловить нельзя

Grower · Добавлено: 02-04-2009 11:56

Ivan12345 писал(а):Не знаю как у вас а у нас за это дрючат по полной, с помощью плав средств вилками ловить нельзя

Помойму и без плавсредств тоже

Gungster · Добавлено: 02-04-2009 20:01

Ну ладно про лучение и электроудочки поговорили и будет. Толкового ответа я не дождался, да и ... с ним. Закажу, посмотрю в работе, а там отпишусь. Деньги - навоз, их сёдня нет, а завтра воз.

Mors · Добавлено: 02-04-2009 20:21

Gungster писал(а):Ну ладно про лучение и электроудочки поговорили и будет. Толкового ответа я не дождался, да и ... с ним. Закажу, посмотрю в работе, а там отпишусь. Деньги - навоз, их сёдня нет, а завтра воз.

Тебе же сказано не трать денег... ну в крайнем случаи будет у тебя еще один дорогой фонарик

Grower · Добавлено: 02-04-2009 20:23

Gungster писал(а):Закажу, посмотрю в работе, а там отпишусь.

Вот, вот, правильное решение, купи, поюзай и отпишись, и уже понятно будет, брать такой фонарь или лучше ненадо

А мы подождём, нам не кспеху

Ours · Добавлено: 02-04-2009 22:13

1 апреля народ глумится

Gungster · Добавлено: 03-04-2009 05:29

Не люди вчерась задал вопрос мегаторчу по этому фонарю, так вот что ответили:

Вообще IPX-8 - оставляет право регламентировать глубину и время погружения за производителем. Как минимум все наши фонари водонепроницаемы на глубину 2м. Многие модели до 30м. Конкретно ультра из-за способов переключения режимов - потухнет на глубине 3-4 метра. Джет 3 Милитари легко выдержит 10-20 метров.

Обыдно, досадно, но ладно. Ф топку.

Mors · Добавлено: 03-04-2009 06:54

Gungster писал(а):Не люди вчерась задал вопрос мегаторчу по этому фонарю, так вот что ответили:

Вообще IPX-8 - оставляет право регламентировать глубину и время погружения за производителем. Как минимум все наши фонари водонепроницаемы на глубину 2м. Многие модели до 30м. Конкретно ультра из-за способов переключения режимов - потухнет на глубине 3-4 метра. Джет 3 Милитари легко выдержит 10-20 метров.

Обыдно, досадно, но ладно. Ф топку.

А про что тебе и говорили, чем больше наворотов тем меньше герметичность

ТОПИ его