Мутность воды и эффективность фонаря....

Сообщение

мастак · Добавлено: 20-03-2010 11:11

*RUS писал(а): Очень часто, когда мне кажется, что я изобрёл велосипед, по итогу оказывается просто недостаток знаний по данному вопросу.

Самокритично....

если вам не хватает этих знаний, то и не беритесь..
"Зачем изобретать велосипед?" Люди делятся по этому принципу на два лагеря, одни их изобретают, другим это не дано и они лишь пользуются их изобретениями...

10 убедительных ответов на вопрос: "Зачем изобретать велосипед?"
http://www.priroda.su/item/1066
http://delicatess.posterous.com/688640

*RUS · Добавлено: 20-03-2010 11:25

мастак писал(а):Самокритично.... если вам не хватает этих знаний, то и не беритесь..

А вот про вас этого не скажешь...

Анатоль · Добавлено: 04-04-2010 11:54

Уважаемый Мастак. Как у Вас купить фонарь?

Ours · Добавлено: 05-04-2010 14:39

Смотрю подвохи лучше разбираюстся в фонарях чем дайверы

Обладатели данного фонаря Luxeon, а также спецы похвалите поругайте.
Интересует для дайвинга на Сафари.
описание здесь
http://www.manta.ru/catalog/product/show/22042.htm

мастак · Добавлено: 05-04-2010 20:41

Ours писал(а): Обладатели данного фонаря Luxeon, а также спецы похвалите поругайте.
Интересует для дайвинга на Сафари.
описание здесь

Данные не ахти какие... на 3 ватта всего 180 люмен.. 8 градусов на отражателе...ну и круто завышенное время работы... раза в три!!!

мастак · Добавлено: 05-04-2010 20:42

Анатоль писал(а):Уважаемый Мастак. Как у Вас купить фонарь?

Ответил в личку...

Igorka · Добавлено: 09-04-2010 20:34

Ours писал(а):Смотрю подвохи лучше разбираюстся в фонарях чем дайверы

Обладатели данного фонаря Luxeon, а также спецы похвалите поругайте.
Интересует для дайвинга на Сафари.
описание здесь
http://www.manta.ru/catalog/product/show/22042.htm

я с таким не нырял бы.
Мои правила таковы:
- 100лм для пугливых рыпп
- 300лм для всех остальных и неважнецкий прозрак
- 600лм реально работает с поверхности на дно 8м. Видно хорошо.
- 1000-1500 лм да чтоб 3 часа работы - просто мечта.

и главное, чтобы все эти режимы были в одном фонаре

по моим оценкам лучше подводного волчьего глаза не посоветую. Цена вопроса 250-300 ам.рупий + доставка

хотя пока мне светит Феникс

мастак · Добавлено: 10-04-2010 11:22

Igorka писал(а): я с таким не нырял бы.

Я бы не был так категоричен, в качестве запасного можно, но его эффективность могла бы быть и повыше.

Igorka писал(а):Мои правила таковы: и главное, чтобы все эти режимы были в одном фонаре - и это просто мечта.

Правила странные, как и выбор критериев по мощности и яркости самого источника света, если видимость не более 2 метров и угол более ~ 10 градусов, не поможет и 3000 Lm 40 ватт HID...

мастак · Добавлено: 17-04-2010 09:42

За последний период мной изготовлено несколько вариантов пульт-боксов на разных источниках питания R14 типа размера С...
алкалиновых батарейках
NiMg АКБ
и Li-ion АКБ

Среднее время работы на батарейках и NiMg АКБ при двух режимах, около 10 часов.. в режиме 1 ватта время работы около 14 часов.
Причём на Li-Ion АКБ время работы фонаря достигает около 40 часов....

Так как пульт-бокс абсолютно герметичен и малогабаритен, то при желании можно запасной легко взять с собой и поменять его не посредственно во время охоты...
Возможен вариант ещё более компактного запасного пульт-бокса на одном Li-Ion АКБ с временем работы ~ 8 часов.

Igor_K · Добавлено: 21-04-2010 10:13

мастак писал(а): За последний период мной изготовлено несколько вариантов пульт-боксов на разных источниках питания R14 типа размера С...
алкалиновых батарейках
NiMg АКБ
и Li-ion АКБ

мастак предсказуем как собака Павлова

Что бы он ни делал, всегда пишет про несколько вариантов, чтобы если поймают на лжи, можно было написать, что данные были приведены для какого-то другого варианта

мастак · Добавлено: 21-04-2010 11:32

Igor_K писал(а):мастак предсказуем...

Ну это не самый плохой вариант....у некоторых с этим несколько хуже...

Бывают люди, которые чувствуют себя иногда собакой. А бывают некоторые, кто чувствуют себя чаще- деревом у подъезда, пока на них не "поссышь", так и остаются бесплодным сухостоем.

мастак · Добавлено: 27-06-2010 11:08

николай пушкин писал(а):мастак,
1,45А
Прибор не цифровой, так что +/-

Спасибо Николай, я так и думал.... наш сосайтовец RUS и здесь проявил свои недюжинные "способности", как в электрике, так и в арифметике ибо "На всякого мудреца довольно простоты"".
В данном фонаре два последовательных Li-ion АКБ по 3.7 вольта, тоесть в сумме 7.4 вольта (а свежезаряженный и 8.4 вольта), ток потребления фонаря до драйвера 1.3 -1.5А, тоесть его мощность потребления почти 12 ватт.
Драйвер же выдаёт на светодиод 2.8А ~ 3.7 вольта

13kid · Добавлено: 27-06-2010 18:45

Драйвер же выдаёт на светодиод 2.8А ~ 3.7 вольта

Игорь а вот это надо проверить, у меня лежат штуки 4 разных китайских, только вот никак время не выберу померить их характеристики, но проблемы с ними есть, пишут входное напряжение 5-9 В, а он не хочет работать нормально, а нормально начинает работать при 12 В и это у двух разных моделей драйверов.

мастак · Добавлено: 27-06-2010 20:24

13kid писал(а):
Драйвер же выдаёт на светодиод 2.8А ~ 3.7 вольта
Игорь а вот это надо проверить

Александр проверьте...конечно я и сам не раз сталкивался с их не качественными драйверами, поэтому от части не стал их использовать и нашёл более приемлемый для себя вариант.
У драйверов конечно есть свои положительные свойства, такие, как постоянная яркость на время работы, (но для охоты это не самый важный момент) уж слишком много и отрицательных моментов;
* высокая стоимость рабочих вариантов, их габариты и необходимость теплоотвода.
у более дешёвых
* низкая надёжность
* низкий КПД
* достаточно резкое отключение
* риск разрядить АКБ ниже допустимого
А вот получить 800-900 Lm на токе ниже 3А вряд ли у кого то получится.
Заявленный световой поток относится ни к китайским производителям фонарей, а к производителям светодиодов, таких, как CREE и SSC.
Данные тестирования P7...

мастак · Добавлено: 27-06-2010 20:32

График кривой отдачи (Lm/ватт) P7

*RUS · Добавлено: 28-06-2010 15:45

мастак писал(а):Спасибо Николай, я так и думал.... наш сосайтовец RUS и здесь проявил свои недюжинные "способности", как в электрике, так и в арифметике ибо "На всякого мудреца довольно простоты"".
В данном фонаре два последовательных Li-ion АКБ по 3.7 вольта, тоесть в сумме 7.4 вольта (а свежезаряженный и 8.4 вольта), ток потребления фонаря до драйвера 1.3 -1.5А, тоесть его мощность потребления почти 12 ватт.
Драйвер же выдаёт на светодиод 2.8А ~ 3.7 вольта

Ну имеем, то что имеем. Мастак сам так ничего и не мерял. И привёл данные чьи-то. Тоесть реальный ток через диод так и остался неизвестен.

Ради справедливости надо сказать, что люди тоже меряли ток потребления (скорее всего) с аккумов (тут показания у многих совпадают) , не догадываясь что ток через диод отличается. Это только подтверждает, что не всё написанное в инете есть истиной.

Ну и Мастак по своим способностям тоже молодец. МС-Е у него стал 4-ваттным диодом и ток через кристалл 0,7 ампера стал "турборежимом".

*RUS · Добавлено: 28-06-2010 15:53

мастак писал(а): У драйверов конечно есть свои положительные свойства, такие, как постоянная яркость на время работы, (но для охоты это не самый важный момент) уж слишком много и отрицательных моментов;
* высокая стоимость рабочих вариантов, их габариты и необходимость теплоотвода.

Положительным моментом драйверов - это стабилизация тока через диод и увеличение срока службы, как следствие. Кроме этого - получение практически любой желаемой мощности (в отличии от "некоторых" решений). А также не зависимость (относительная) от характеристик источника питания. Это позволяет вполне комфортно конструировать полноценные фонари.

Кроме этого нет "более дешёвых" вариантов. Есть драйвера с определёнными характеристиками, которые выполняются в полном объёме. А есть китайский хлам, который к драйверам никак не относится. Более дешёвым вариантом он не является, поскольку не выполняет своих функций.

*RUS · Добавлено: 28-06-2010 15:59

мастак писал(а):График кривой отдачи (Lm/ватт) P7

У авто на скорости более 90 км\час тоже расход топлива увеличивается. Глядя на дороги не скажешь, что кого-то это сильно напрягает.

мастак · Добавлено: 28-06-2010 18:14

*RUS писал(а): Ну имеем, то что имеем.

Ну славу богу.. "лёд тронулся, господа присяжные"! Хоть с одним вопросом договорились.

Значится, всё таки данные фонари;
http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.61642135
http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.61642135
имеют потребляемую мощность около 12 ватт, а не как недавно нам пытался доказать RUS.. его версия..

*RUS писал(а): Указанные тобой фонари выдают на мах 400-450 лм и ток через параллельный МС-Е в фонаре на уровне 1.3 -1.5 ампера. Что на кристалл получается около 0,35А.
Ещё раз повторяю - китаец работает с 350 мА на кристалл на мах, а не 700 мА. и выдаёт всего навсего до 450 лм.

Тоесть 4 ватта...

*RUS · Добавлено: 28-06-2010 18:54

мастак писал(а):Ну славу богу.. "лёд тронулся, господа присяжные"! Хоть с одним вопросом договорились.
Значится, всё таки данные фонари;
http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.61642135
http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.61642135
имеют потребляемую мощность около 12 ватт, а не как недавно нам пытался доказать RUS.. его версия..
*RUS писал(а): Указанные тобой фонари выдают на мах 400-450 лм и ток через параллельный МС-Е в фонаре на уровне 1.3 -1.5 ампера. Что на кристалл получается около 0,35А.
Ещё раз повторяю - китаец работает с 350 мА на кристалл на мах, а не 700 мА. и выдаёт всего навсего до 450 лм.
Тоесть 4 ватта...

Мастак, что это поменяло? Определили потребляемую мощность? Да определили. Ток через диод и излучаемую мощность не определили.
Я наступил на грабли читая как люди меряли потребляемый ток, вместо тока через диод. Ты продолжаешь утверждать что драйвер выдаёт 2.8 ампера на диод?