Подскажите

Сообщение

asa1 · Добавлено: 27-06-2005 08:57

Добрый день
Подскажите если кто знает какое неплохое резиновое ружье и где можно преобрести в москве
требования следующие 1 резинка 2 ручка по середине 3 размер максимум 60 4 возможно установки доп тяжей
и есть такие резинки вообще в природе?????????????????????

заранее спасибо

Beer · Добавлено: 27-06-2005 09:22

Я на днях тож себе резинку подбирал. Перелопатил весь инет, все каталоги, резинку с ручкой посередине нигде не встречал...

asa1 · Добавлено: 27-06-2005 10:19

я видел в царе но это дорогие ружья из тикового дерева и карбона и еще плюс длинные слишком с тремя тяжами не для мути и травы

asa1 · Добавлено: 27-06-2005 10:22

Если не секрет на что выбрал и где купил??????????????

Beer · Добавлено: 27-06-2005 12:05

Купил Beuсhat Mundial Competition 60 в батискафе. Плюс тяжи ещё пикассо 21мм-16 см. Выбрал из-за наличия упора сзади на рукоятке, так заряжать легче. Но этот упор вроде как самому сделать можно, у Бодрого Линя на сайте есть как. Без упора аналогичное ружьё в среднем на 1 тыс руб дешевле. На мой взгляд конструктивно все резинки практически одинаковы ( разница в наличии/отсутствии направляющей прицельной планки и конструкции надульника), и по цене аналогичные стоят рядом плюс минус 15%. Вобщем название может быть любым, главное чтоб не кривое было и гарпуны не кривые, то бишь просто проверить чтобы брака не было.
А дополнительную круговую тягу можно на всех по-моему ставить, кроме тех что уже продаются с таковой.

asa1 · Добавлено: 27-06-2005 15:49

Я тож себе такое прикупил за 3960 брал только я пока ничего не менял
Я хочу резинку короткую, 60 с ручкой на конце длиновато для травы хочется чтонить как пневма у них ручки по середине но чтоб на резине было нигде правда такого не видел наверно не востребавано

никита · Добавлено: 27-06-2005 18:20

у меня с собой окромя хантера, в сумке мурена 50 живет.. по метровому прозраку самое то.. да и по деньгам.. точно не помню тысячи 2.5рубликов, и не то чтоб совсем дешево и сердито, бывало не раз возвращался к берегу- клал пневмат, - брал резинку.... я доволен...

asa1 · Добавлено: 27-06-2005 18:27

а можешь поподробней что за ружо где продается где посмотретьна него можно есть фоты

Andre · Добавлено: 27-06-2005 18:32

Резинки с ручкой по середине стоят значительно дороже, чем обычные. Не лучше ли взять пневмат, конечно не буржуйский?

Veter · Добавлено: 27-06-2005 22:13

Andre писал(а):Резинки с ручкой по середине стоят значительно дороже, чем обычные. Не лучше ли взять пневмат, конечно не буржуйский?

Доработать напильником, в упор несрелять, приварить приклад чтоб неподкидывало.

никита · Добавлено: 28-06-2005 11:51

в магазинах... мурена спорасаб... они не редкость, я их вижу регудярно.. ( если это ко мне вопрос)...

Hanter · Добавлено: 28-06-2005 17:46

смой маленькой вроде остается демка 45-я ... да и по качеству по моему всетаки получше будет.

кстати уважаемые! тут вот сиделось и думалось вот о чем - а если у той же демки 45-ой (как в прочем и у любого другого ружья) обрезать гарпун так чтобы при зарядке он заканчивался практически в ровень с надульником. а флажек при этом был прижат к телу гарпуна и находился в отверстии надульника. Че получим - здорово сократим длину. проще будет в камышах и под карягами. флажек гарпуна уменьшит люфт гарпуна в отверстии надульника. Возможно придется доработать. зато уберется лишние 15-20 см торчащих перед ружжом.
кто че думает??

Beer · Добавлено: 29-06-2005 09:17

Трудно сказать что будет. Если теоретически прикинуть, то масса гарпуна уменшится, соответственно уменьшится его кинетическая энергия при выстреле (читай пробивная способность). Затачивать наконечник, наверно надо будет по-другому. На мой взгляд ( опять же теоретически) резинка с обрезанным гарпуном проиграет аналогичной длины пневмату по всем статьям... Хотя на дистанции до 1.5 метров проигрыш будет не сильно большим. Могу и ошибаться, практика и теория разные вещи.
Можно конечно гарпун из более тяжёлого металла применить...вобщем раскладов много ...
Как-то мне один парень написал по поводу бушатовских гарпунов. У штатного гарпуна они стачивали или отрезали наконечник, делали резьбу и навинчивали обычные съёмные наконечники, как у пневматов. В результате гарпун становился короче, но не намного 3-4 см от штатного всего. На всякие характеристики и результаты, по их словам, это никак не влияло, просто пользоваться становилось удобнее.

Shurik · Добавлено: 29-06-2005 09:31

Hanter писал(а):а если ..... обрезать гарпун.... ??

Весьма неплохая идея! Так будет убираться где-то пятая часть веса гарпуна. Резкость боя, соответственно, возрастет, ибо легкий гарпун разгоняется быстрее. Для стрельбы на короткие дистанции это явно будет лучше, как раз для случая охоты в траве.
А что будет с кинетической энергией? Тут зависит то дальности. Так и так, без учета потерь, вся потенциальная энергия резины перейдет в кинетическую гарпуна. Т.е. при стрельбе в упор (на дистанции длины гарпуна) особой разницы в пробивной способности не будет. На бОльших дистанциях разница уже скажется. Кинетическая энергия же мало того, что пропорциональна массе, она же прямо зависит от квадрата скорости. При выстреле легким гарпуном скорость его больше. Но скорость в воде быстро гаснет, ибо чем больше скорость, тем больше сопротивление движению. Поэтому такой "обрез" подводный сгодится только для малого прозрака.

Hanter · Добавлено: 29-06-2005 18:37

Парни ! теорию я прекрасно понимаю

речь шла именно о коротких ружьях типа 45-ой демки!! их берут в основном для рек и озер, пытаются лазить в камышах... я просто недавно опять поглядел на нее и подумал об этом.. по моему так в таких условиях должен быть жирный плюс.. всеравно дальше 2 метров не стреляют. че профи скажут ???

и для размушления еще один вопрос

- все знают что такое трезуб - обычно это три иглы на одном основании. сварены как правило в одной плоскости (плоский трезуб). Лепестки проволочные или обычные расположены в этой же плоскости. и при раскрытии перекрывают пространство между иглами. Дык вопрос! не будет ли лучше лепестки поставить перпендикулярно ??? то есть не чтоб они перекрывали постранство между иглами, а так чтоб пара крайних открывалась в одну стороны а центральный в другую но не в плоскости игл а в сторону ???? че ведь у нас получаетс - если того же леща или щуря рубанули хорошенько и надрубили, то флажки раскрывшиеся в плоскости игл имеют реальный шанс порвать оставшиеся ткани и упустить трофей. если же они раскроются вбок от плоскости игл, то цеплятся будут за целые ткани. и даже сильный надруб в принципе будет до лампочки... че думаете ???

Arty · Добавлено: 29-06-2005 21:54

Hunter
ты сегодня просто кладезь идей:)
в принципе имеет смысл..вот только одна проблема - когда плаваешь с тройником то как правило зубья в горизонтальной плоскости и флажки которые двигаются в плоскости зубьев не мешаются (закрыты). Те что ты предложил будут открываться и мне кажется мешать - позвякивать, цеплять всякую фигню..

Hanter · Добавлено: 30-06-2005 12:40

мля идей до ... вам по пояс будет.. еще бы средств на их реализацию

согласен цепляться будет посильней. но если есть всетаки шанс удержать подранка увеличивается может и бог с ним ? че остальные тока "на форуме" плавают ???

Krab · Добавлено: 30-06-2005 17:06

никита
У меня Sporasub-овская Мурена тоже имеется, но стрелял с ней в бассейне.. убойная сила на 1.5 уже иссякает напроч, это с одинарником, а если вилку поставить, то совсем труба.. Так и пылится дома на полочке.
Правда тяги штатные стояли, то бишь 13 мм.
Ты тяги менял? Если да, то какого диаметра и длины поставил, и хватает ли силенок растянуть их до дальнего зацепа на гарпуне?

никита · Добавлено: 30-06-2005 17:48

спасибо, силенок то хватает, тока оно и нужно ружжо такое что б при низком прозраке да по кустам ползать......

Hanter · Добавлено: 30-06-2005 20:06

мда ... я грит для плохого прозрака возьму резинку ...

а для хорошего пневмат поменьше...