Какой гарпун на резинке эффективнее? Тяжёлый или лёгкий?

[Подводный стрелец]

У меня Кресси - 90. Охочусь на море (в основном), иногда на пресной воде. Существует устойчивое мнение, что рыбу с крупной чешуёй лучше пробивает тяжёлый гарпун. Однако у меня есть сомнение. Энергия импульса (если не изменяет память) - mv2, где m - масса, v - скорость, а 2 - квадратичная зависимость от скорости. Наверное первостепенное значение имеет начальная скорость вылета гарпуна? Как в огнестрельном оружии, там все производители гонятся именно за увеличением начальной скорости, и только потом, когда уже невозможно увеличить пороховой заряд (ствол разорвёт), увеличивают массу пули (противотанковые ружья, например).
Вот сижу и думаю, какой гарпун лучше на пресную воду ставить - лёгкий 6мм О.МЕ.Р или тяжёлый 8 мм Пикассо? Что бы хорошо пробивал толстую чешую. Т.е. что бы у него была высокая пробивная способность не в ущерб дальности полёта и резкости выстрела.
По морской рыбе, понятно, лучше лёгкий гарпун. Он резкость выстрела даёт, а чешуя там на рыбе "условная". Поделитесь мыслями, пожалуйста, наверняка у кого то то же возникали сомнения...

[Yoyo]

Пикассо 8мм?
Нет таких. Все ружья до 1000мм-палка с резинкой. Летают, в принципе,
все гарпуны. Но лучше ставить Пикассо 6.5мм. Все остальное из доступных
брэндов не работает как нужно (для правильной рыбы). Проверено!
И вообще нужно соответствие резина-гарпун. Есть знакомые, стреляют
короткими арбалетами с самодельными гарпунами 8, на короткие
расстояния (до 2м), резину еле натягивают.

[Фукс]

Подводный стрелец!
А ты не замечал что почти у всех резинок, длинна гарпунов в полтора раза больше длинны самого ружья?То есть если у тебя CRESSI 90, то гарпун будет около 140см. Большое колличество охотников вполне удачно сшибают рыб, пневматикой 40 - 50см, а там гарпунчик хоть 7-8мм,но длинна 45 -60см.А теперь представь,если 90см гарпун CRESSI переплавить на длинну 50см - какого диаметра он будет? Так что массы и энерции 6ки, от CRESSI 90 - вполне (если не с избытком) хватит на пресноводную рыбу.Берёт же народ Демкой 45,хорошие экземпляры сазанов,карпов, а там гарпунчик 6.25мм - при длинне 70см

[Подводный стрелец]

Гарпун Пиассо 8мм есть. С резьбой 7мм. На него ещё наконечник. Получается такая "елда"! Вот, не знаю что и делать с этим сооружением! Теорию новую никто не выдвинул, пойду на практике испытывать. Как испытаю - отчитаюсь...

[Andre]

Наверно, все зависит от "мощности" резины. Если резина "мощная", то и толстый гарпун потянет, а если она недостаточнодля 8-ки, то и плевок будет. Это как в машинах - тяжелая машина предполагает сильный движек, в противном случае рывка не будет, да и расход топлива увеличивается.

[Олег]

Если арбалет длинный -90-100см, то гарпун потоньше желателен, так как нужно его быстро разгонять, а ставить слишком толстые тяги проблемно из-за трудностей заряжания такой длины ружья. Ну и с длинным ружьём в нашем чёрном море охотятся обычно на некрупную шуструю рыбу, которая этот гарпун не погнёт и не утащит.
На ружья покороче - 60 см можно ставить потолще гарпун, т.к. есть возможность использовать толстые тяги.
Кроме того, от слишком толстых тяг гарпун может деформироваться на стадии разгона и мазать по мишени. Это опять таки актуально только для длинных гарпунов.

[Подводный стрелец]

Провёл "полевые" испытания. Отчитываюсь. Гарпун ПИКАССО 8ммХ130см с навинчивающимся двухлепестковым наконечником, снабжённым ударной головкой с 3х гранной заточкой установлен был на ружьё Кресси 90, снабжённое парой основных тяг 18 мм и доп. кольцом 16мм.
Гарпун разгоняется тяжело, летит медленно, но неумолимо. Рыбу с крупной чешуёй(сазан, карась) прошивает как лист бумаги. Эта рыба на гарпун не реагирует.
А вот мелкочешуйчатая рыба (линь, щука, лещь, толстолобик) реагирует, и успевает увернуться. Её можно стрелять только тогда, когда она тебя не выдит, иначе только рыбу портишь.
Так что делаю вывод - если устраиваешь "охоту одного выстрела" на ЭКЗЕМПЛЯР, то тяжёлый гарпун нужен, а если просто охота как охота, то лучше взять стандартный.