Мутность воды и эффективность фонаря....

Сообщение

Wector · Добавлено: 12-03-2011 11:55

мастак писал(а): Значит за свой "базар" не отвечаете...
Спасибо...большего от вас никто и не ожидал... умойтесь...

ты уже за свой копипаст туповатый не способен даже ответить, а умывают тебя постоянно...
давай еще анек глупышка! в этом ты силен, несомненно!

мастак · Добавлено: 12-03-2011 13:04

Wector писал(а):
мастак писал(а): Значит за свой "базар" не отвечаете....
.. за свой копипаст туповатый не способен даже ответить,:

От вас и вашей "братии" из "ближнего зарубежья", как от козлов молоко, инфы ноль!!! Один "хохлядский" гонор неудачников.. упёртых в "своих" попытках решений схемотехники вспомогательных (но не основных) элементов фонаря.

freeman_net · Добавлено: 12-03-2011 13:20

А главное мои посты про низкий КПД мастак заигнорил - парировать то нечем...

Igor_K · Добавлено: 12-03-2011 13:51

мастак писал(а):
От вас и вашей "братии" из "ближнего зарубежья", как от козлов молоко, инфы ноль!!! Один "хохлядский" гонор неудачников.. упёртых в "своих" попытках решений схемотехники вспомогательных (но не основных) элементов фонаря.

Отсутствие мозгов мастак уже давно доказал, теперь успешно доказывает отсутствие культуры

Что будет следующим этапом?

мастак · Добавлено: 12-03-2011 16:54

Igor_K писал(а): то будет следующим этапом?

Опс! Ещё один "придурок" из ближнего подтянулся...где "хохлятское дерьмецо", там и вся мухобойная команда...

Научитесь в начале "свои аргументы" научным языком излагать, а то одни голимые наезды...

и ничего более.

*RUS · Добавлено: 12-03-2011 17:56

Мастак, я ж вопрос задавал, как ты защищаешь аккумы от хорошего рекомовского драйвера? Или какашками кидаться интереснее?

И прекрати мои фонари под микроскопом рассматривать!!!!!!

Wector · Добавлено: 13-03-2011 12:41

Мастак, твои проблемы в твоей же психологии, хоть не тявкай, как чмошник, когда тебя прижимают или учат, веди себя достойно, не малолетка все ж, тогда с тобой считаться будут.
А то, чем дальше - тем больше яма...

мастак · Добавлено: 14-03-2011 20:12

*RUS писал(а):я ж вопрос задавал, как ты защищаешь аккумы от хорошего рекомовского драйвера..

1. в вашей конструкции самодельный драйвер и переключатель занимает больше половины полезного внутреннего объёма...видимо задача самому собрать данные узлы из доступных элементов прошлого века, самодовлеющий фактор над разумом.
2. ни один нормальный конструктор не решает вопрос повышения энергоёмкости фонаря за счёт увеличения количества АКБ и повышения напряжения....
Поэтому ответ на данный вопрос был уже дан в посте..от 12-03-2011 10:28
3. с использованным вами светодиодом я ошибся, переоценил в этом вашу сообразительность , с использованием XM-L можно было проще решить поставленную вами задачу увеличения угла..и при этом значительно увеличить освещённость.

sax · Добавлено: 15-03-2011 00:24

тут как всегда ничего нового

freeman_net · Добавлено: 15-03-2011 06:06

мастак писал(а):
*RUS писал(а):я ж вопрос задавал, как ты защищаешь аккумы от хорошего рекомовского драйвера..
1. в вашей конструкции самодельный драйвер и переключатель занимает больше половины полезного внутреннего объёма...видимо задача самому собрать данные узлы из доступных элементов прошлого века, самодовлеющий фактор над разумом.
2. ни один нормальный конструктор не решает вопрос повышения энергоёмкости фонаря за счёт увеличения количества АКБ и повышения напряжения....
Поэтому ответ на данный вопрос был уже дан в посте..от 12-03-2011 10:28

Ни один нормальный конструктор не ставит в свое изделие драйвер с убогим и низким КПД который сводит на нет всю энергоемкость изделия!
Но некая индивидуальность восприятия мира не позволяет увидеть мастаку что он облажался, а собственный гонор не позволяет публично признать незнание основ электронной базы вызвавшую недоработку.
Но будем надеется что в подсознании инфа отпечатается и мастак перестанет втюхивать новичкам изделия третьего сорта.

*RUS · Добавлено: 15-03-2011 08:31

мастак писал(а): 1. в вашей конструкции самодельный драйвер и переключатель занимает больше половины полезного внутреннего объёма...видимо задача самому собрать данные узлы из доступных элементов прошлого века, самодовлеющий фактор над разумом.

Ну это у меня и это понятно. Просто остался запас первых цветных телевизоров. Из них решил драйвера делать.

мастак писал(а):2. ни один нормальный конструктор не решает вопрос повышения энергоёмкости фонаря за счёт увеличения количества АКБ и повышения напряжения....

Правильно, энергоёмкость решается за счёт увеличения толщины элементов. Это мышление привязано к трём батарейкам. Если надо, чтобы фонарь светил дольше - батарейки надо взять толще. И это тоже мне понятно, поскольку если взять четыре батарейки, то фонарь работать не будет.

мастак писал(а):3. с использованным вами светодиодом я ошибся, переоценил в этом вашу сообразительность , с использованием XM-L можно было проще решить поставленную вами задачу увеличения угла..и при этом значительно увеличить освещённость.

И в этом тоже нет никаких сомнений. Любую задачу мастак может решить проще.

Но вопрос-то был вот о чём:

*RUS писал(а):я ж вопрос задавал, как ты защищаешь аккумы от хорошего рекомовского драйвера..

Ещё раз повторю - как ты решил эту простенькую задачку.

У меня уже складывается стойкое впечатление, что об этом моменте ты слышишь впервые.

мастак · Добавлено: 15-03-2011 11:28

freeman_net писал(а): Ни один нормальный конструктор не ставит в свое изделие драйвер с убогим и низким КПД который сводит на нет всю энергоемкость изделия!

Не плохо бы знать предмет...прежде, чем нести чушь...

*RUS · Добавлено: 15-03-2011 11:55

мастак писал(а): Не плохо бы знать предмет...прежде, чем нести чушь...

И тут тоже не всё однозначно. Вот простенькая задачка про КПД.

Запитай XPG сначала от 5 вольт и посчитай КПД драйвера, потом запитай его же от 32 вольт и тоже посчитай КПД. Потом сравни с заявленным и огласи разницу и причину расхождения.

freeman_net · Добавлено: 15-03-2011 13:34

*RUS писал(а):
мастак писал(а): Не плохо бы знать предмет...прежде, чем нести чушь...
И тут тоже не всё однозначно. Вот простенькая задачка про КПД.

Запитай XPG сначала от 5 вольт и посчитай КПД драйвера, потом запитай его же от 32 вольт и тоже посчитай КПД. Потом сравни с заявленным и огласи разницу и причину расхождения.

Практика показала что мастак считать не умеет!
А для мастака - на заборе много что написано - но где оно все?
Так же как ваши любимые светодиоды ну не хотят выдавать заявленные люмы.

Igor_K · Добавлено: 15-03-2011 14:18

мастак писал(а): Не плохо бы знать предмет...прежде, чем нести чушь...

Неплохо бы прежде представить фонарь на указанном драйвере в исполнении мастака, чтобы не получилось как в анекдоте: "знает все о сексе, но импотент"
А также определиться какой вариант предпочтительнее, а то мастак в этой теме всякого назаявлял:
viewtopic.php?p=687270#687270 - см. последний абзац

*RUS · Добавлено: 15-03-2011 15:32

Igor_K писал(а): А также определиться какой вариант предпочтительнее, а то мастак в этой теме всякого назаявлял:
viewtopic.php?p=687270#687270 - см. последний абзац

Да, раньше мастак отжигал непадецки.

Сейчас уже не то, стареет.

Igor_K · Добавлено: 15-03-2011 18:43

История один в один про мастака
http://bash.org.ru/quote/409907
нахватается цитат по ключевым словам, а потом всех учит как фонари делать

мастак · Добавлено: 18-03-2011 09:54

Переделка фонаря IKELITE RCD LITE

Данный фонарь довольно старого образца со специальным устройством запора защёлкой поворотного типа.
Переднее стекло вклеено и разборки с целью замены пластикового отражателя на металлический не подлежит.
Конструкция патрона для галогенной лампы так разработана, что места для размещения доп. радиатора отсутствует.
Поэтому данный фонарь для переделки под светодиод с мощностью боле ~ 1.5 ватта не перспективен...
С другой стороны;
* галогенная лампа мощностью 7.5 ватт выдаёт световой поток в ~105 Lm
* а светодиод XM-L имеет светоотдачу ~160 Lm/ватт, что в 1.5 раза больше и с более равномерным световым пятном.

В результате данной переделки;
* Мощность ~1 ватт (в ~ 7.5 раз меньше)
* Световой поток ~ 160 Lm/ватт
* Освещённость по центру св. пятна 3600 люкс
* Время работы ~ 48 часов..

freeman_net · Добавлено: 18-03-2011 13:07

Опишу тут в двух словах
фонарик мастака в этом варианте выдает не более 54люм
все детали на абыре..
Как можно такое рекламировать?

Igor_K · Добавлено: 21-03-2011 18:47

мастак постоянно заявляет о том, что неравномерный световой поток невозможно вычислить. Дозаявлялся до того, что сам в это поверил, а раз проверить нельзя то можно писать любые данные по своим фонарям

чем постоянно и занимается.
Чтобы он этого не делал, привожу метод вычисления полного светового потока с использований данных об освещенности в точке и геометрии освещенного пятна. До мастака это все равно не дойдет и полные данные данные для проверки он не предоставит, зато все остальные поймут насколько мастак безграмотный/лживый как в этом моменте так и в других.
http://www.led-e.ru/articles/measuring/2010_3_26.php
раздел "Гониометрический метод"