Статья в МПО №2

Сообщение

Асан · Добавлено: 28-03-2003 15:00

Георгий, чтобы не быть голословным, я тебе в следующий номер на досуге переведу статью по ластам. <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Toxa · Добавлено: 29-03-2003 09:58

А я... а я... а я ничего не переведу... я вот возьму и напишу статью номер 2 про слинги, я уже чертежи отчасти нарисовал, поосвобожусь на работе - дорисую... <A HREF="http://toxainblack.narod.ru/slng.htm" TARGET=_blank>http://toxainblack.narod.ru/slng.htm</A> и пусть ее не напечатают, зато я всем буду рассказывать что НАПИСАЛ, но она не попала в номер по техническим причинам )), А потом про наконечники писать буду, наберусь на форуме и проинтегрирую...

Тритоша · Добавлено: 30-03-2003 00:45

Прочитал сегодня второй номер, что могу сказать по сравнению с первым: 1.По материалу(а это главное) наметился небольшой прогресс, хотя все равно, пока что ни рыба, ни мясо. Действительно хороших и интересных материалов мало, а про последнюю статью, я вообще молчу. И так путанный материал, так еще и перевели кое как.2.Дизайн начинает понемножку пододвигаться в разумную сторону, но пока еще далеко до журнального типа нормального класса. Журнал выглядит как книжка-раскраска, которая разрисована человеком, который никогда не имел отношения к дизайну(тоесть его не учили, дилетантизма многовато, чур не в обиду, ок? <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">)3.Обложка третьего номера - непонравилась. Задумка есть, но вот идейного воплощения в той картинке нет. Да она еще к тому же и закадрирована слишком туго, а то, что на картинке - постановочная съемка в бассейне, вообще видно с первого взгляду <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif">PS.Я понимаю, вы сейчас метаетесь, ищете своё лицо, причем что-то у вас уже получается и получается хорошо, но работы еще просто не початый край. На 4-м номере(это крайний срок) вам надо как минимум найти свой дизайн стиль на следующий год, а то народ начнет стервенеть и злится.

andi · Добавлено: 30-03-2003 19:55

Георгий МПО. Не расстраивайся сильно,журнал супер.Есть профи,но и есть те которым любая инфа как глоток воздуха после продолжительного апноэ.Я к себе на север по пять номеров увожу,люди благодарны.А первйй номер с вашим личным автографом,ваще через несколько лет загону за безумные деньги ))))Браво,браво !Не сочтите за лесть!

вечныйученик · Добавлено: 16-04-2003 12:31

Прочитал второй номер. Открытое письмо г-на Виноградова вызвало возмушение. Если пересказать все своими словам , с поправкой на мое индивидуальное понимание , то получиться следующее. Мы тут организовались и решили , что остальные не в достаточной мере организованы. Мы считаем каждый подводный охотник должен пройти обучение , регистрацию, а главное получить УДОСТОВЕРЕНИЕ . Все эти услуги мы Вам предлогаем по вполне гуманному прайсу. И не думайте, что мы навязываем вам наши услуги нет все вполне официально мы все это согласовали с Главрыбводом. Попробую предположить один из возможных путей дальнейшего развития такой организации. ( опять своими словами). Мы тут типа это... ружо для ПО в производство запустили . Оно сертифицировано и вообще самое правильное вот и Главрыбвод это подтверждает. Поэтому вы теперь будете его у нас покупать, а если кто не согласен то Главрыбвод вам объяснит .... И деньги здесь совсем не причем

Еще мне очень понравилась такая фраза (цитирую). Отложим пока рассмотрение ЗАКОННОСТИ такого требования. Эмоций очень много........ поэтому постораюсь покороче. "Благие" намерения г-на Виноградова могут выйти нам боком. В 1985 году все что нам было нужно нам дали. Государсво не требовало от нас объединяться, учиться и платить взносы. Оно разрешило, установило правила, нормы лова и ответственность за нарущение. А в 1998 г-ну Виноградову показалось это не правильным . И все придет к тому , что государсво нас поставит на деньги за что спасибо господину Виноградову. P.S. А зачем козе баян если она и без баяна коза? P.P.S. Предложение о способе продажи ружья является интелектуальной собственностью автора. Все права защищены и охраняются законом.

Николай · Добавлено: 16-04-2003 13:44

вечный ученик: Боюсь, что это не первая и не последняя попытка оседлать движение и загнать вольных стрелков в какую-то гнусную клоаку типа РФПР. Скорее всего такие попытки будут предприняты и другими "благодеятелями". Причем, не исключено, что у них может получиться <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/frown.gif">. А что, собрали достаточно денег, подкупили кого надо и дело в шляпе. В нашей стране дела только так и делаются. При этом платить мы будем за то, что сейчас у нас бесплатно... Достаточно посидеть с пивом в баньке с каким-нибудь знакомым знакомого, являющимся заодно большой шишкой в главрыбводе (или росрыбпроме, один черт <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">), и к концу вечера уже будет объявлена сумма, за которую нас всех окольцуют и оденут намордники. Видимо, это только вопрос времени....

Георгий МПО · Добавлено: 16-04-2003 15:06

Кто читал статью про удостоверения, помнят, что мы обещали в третьем номере дать ответ Главрыбвода на наш запрос. Буду краток: в данном ведомстве царит дурдом и неразбериха, никто не хочет брать на себя ответственность, с ответом тянут и т.д. На словах сказали следующее: " Вы должны понять нас, проблем и без вас хватает. По сути воппроса: о монополии РФПР речи не идет, возможно выпустим на эту тему разъясняющее положение". Вот так.

Николай · Добавлено: 16-04-2003 15:17

Ну и слава богу!

вечныйученик · Добавлено: 16-04-2003 19:52

Разьяснения это хорошо. Только что разьяснять то собираемся ? Документ созданый ОЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (РФПР) НЕ ИМЕЮЩЕЙ КО МНЕ НИ КАКОГО ОТНОЩЕНИЯ Т.К. Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ЕЁ ЧЛЕНОМ . Не тратьте зря место в журнале лучше опубликуйте выдержки касающиеся нас , или документы полностью изданными НАДЗОРНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ организациями в 1984-85 году на которые ссылается г-н Виноградов и действующие по настоящее время + номера соответствующих статей КоАП и УК РФ. Считаю что законность этих документов ни у кого не вызывет сомнения. О монополии Виноградова на выдачу придуманных им же удостоверений я не говорю. Посколько существует Московское Общество Охотников и Рыболовов. Причем существует гораздо дольше чем РФПР. Не каких амбиций и удостоверения дают тем кто САМ ХОЧЕТ , а не принудительно и за деньги всем подряд кто купил удочку или ружье для ПО т.к.пока нам на это не надо ни каких разрешений. О законности требования получения всеми желающими стрелять рыбу удостоверения хочется высказаться отдельно. Как это требование родилось? Общественная организация существующая с разрешения государсва разработала ВНУТРЕННИЙ докумен и согласовала его с заинтересованной вышестоящей государственной организацией. Проще говоря -Дяденьки , мы правильно тут у себя делаем - Дяденьки говорят да правильно. На основании чего г-ном Виноградовым принято решение заровнять всех не явдяющихся членами его организации под ВНУТРЕННИЙ документ ОБЩЕСТВЕННОЙ организации не имеющей к нам ни какого отношения т.к. МЫ НЕ ЧЛЕНЫ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (простите повторяюсь) мне не понятно. Вернее понятно , но деньги , сами понимаете, здесь не причем.

EugeneM · Добавлено: 16-04-2003 20:47

Аналогично прочитал статью и скажу своё мнение. С одной стороны Виноградов прав, в том, чтобы создать хоть какую-то обучающую систему для охотников. В первую очередь это будет большим подспорьем для самого охотника. Но делать обучение надо добровольным а не обязательным. Есть же дайверское обучение CMAS, PADI и т.д. Никто ведь не кричит, что только наша система правильная а ваша нет. Выбирает сам человек. Хочешь проходи курсы и получай возможность самостоятельного дайвинга, хочешь - не получай и плавай (на Красном море к примеру) только в обнимку с инструктором. Либо во внутренних водах там где хочешь и как хочешь... на свой страх и риск. Если бы эта система по подготовке охотников действительно давала бы результат + возможность отмазки подводных ножей и ружей + легкость в пересечении границы + выдвалась бы разными организациями по приемлимой цене (1000 р.) то из охотников выстраивалась бы очередь. Поэтому главная задача не загасить Виноградова а направить его энергию в нужное русло.

Тритоша · Добавлено: 17-04-2003 00:09

Расскажу как было дело с обычной охотой. Когда-то, человек покупал ружье, и имел право охотится вдали от любых населенных пунктов. Потом, создали "общества охотников и рыболовов", в которые нужно платить взносы, у которых нужно покупать было путевки. Благо взносы были смешные, а путевки выдавались в любой район Лен. Области. Далее, умные дяди разорвали нашу область между этими обществами на отдельные куски. Тоесть, 50% территории области, для меня, члена Петроградского общества сейчас либо вообще закрыты, или за путевку туда хотят офигенных бабок...Сегодня я был в своём обществе, заплатил 420руб членских взносов(а если я туда хочу вступить новеньким, то мне надо отстегнуть еще 1350р + 300р за справку для ствола) + 100 рублей гос. налог на охоту + 10р пара путевок. Одна из путевок дана мне более или менее в то место, где я хочу охотится. По второй же, когда у меня её проверят, я буду должен сказать "заблудился", т.к. мои места находятся не в угодьях моего охот. общества. А в нескольких десятках километров от них. Тоесть, в год я плачу примерно 600р и трачу своё время просто ради 2-х бумажек и возможности покупать стволы. Никаких бесплатных баз от моего общества, мегаподдерживаемых и охраняемых от идиотов охот.угодий нет и в помине. Я им плачу просто потому что они есть, и по тому что наши законы обязывают. Если я им не буду платить, то тогда при встрече с егерем самое разумное - начать стрелять первому. А так, я ведь блин, могу еще сказать "заблудился"... PS.Виноградов со своей компанией достоин вспоротого сухаря(он в нем плавает) на течении зимой. Были бы у этого человека действиетльно "благие намерения", он открыл бы "школу под.охотников" и добивался бы ВСЕОБЩЕГО НАРОДНОГО признания своих пусть с точки зрения закона АБСОЛЮТНО нелегальных корочек, печатаемых на цветном принтере. Добивался бы этого(признания) победами своих выпускников в соревнованиях, поддержкой, удешевленной снарягой, ДОБРОВОЛЬНЫМ(и еще бы очередь к нему стояла) обучением новичков и т.п. Ему бы законы, занонность и прочее вообще не нужно было бы. Зачем? Если его так все бы УВАЖАЛИ и ХОТЕЛИ БЫ у него учиться. А пока он всего лишь навсего просто человек, который рвется в чиновники, пытаясь из своего любимого(в чем я уже сомневаюсь) дела сделать себе обычный бизнес к старости.

вечныйученик · Добавлено: 17-04-2003 19:40

Направить энергию в другое русло не получиться. Человек усиленно старается устроить себе будущее (честь и хвала) , а вот приемы для этого используются подленькие, правда вид им изо всех сил стараются придать приличный. Для чего израсходовали целый разворот с половиной.

Yura · Добавлено: 16-07-2003 17:13

Горигий ПОЗДРАВЛЯЮ, 4 номер удался <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Георгий МПО · Добавлено: 17-07-2003 13:35

Юра спасибо! Поддержка читателей - это очень даже важно! Постараемся оправдать доверие!

Hanter · Добавлено: 17-07-2003 14:16

Гспода, дайте почитать тот !!! Слыш Тритоныч, поделился бы на пару вечеров !

Барсук · Добавлено: 17-07-2003 14:38

Георгий МПО, дело на лимон баксов - шутю конечно!Ну не продается Ваш журнал в Новосибирске! Есть какая либо возможность задним числом по почте получить все четыре вышедшие уже - на остальные подпишусь.... Гигантских старух не обещаю, но сколько нужно заплачу!Поможите чем можите, сами мы не местные, украли все документы <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">ЗЫ - а планируется его в Новосибирске продавать?