Фонарик: какой лучше - галогеновый или светодиодный?

[Slow]

Если кто близок к конструированию электроники, то сейчас я выложил "электронные потроха" своего последнего фонаря тут:
http://www.luxeon.h17.ru/
в ближайшее время сделаю

Забавное устройсто.
Более всего поразил вывод что при борьбе за КПД К2(следующее поколение диодов) не дает принципиальных преимуществ перед одноватным (Хотя может оно тик и есть).

Лихо, я тоже серьезно думаю о LED фонарях (как раз на K2) есть пара вопросов по твое конструкции. Как с тобой связаться?

[iluxa]

Если кто близок к конструированию электроники, то сейчас я выложил "электронные потроха" своего последнего фонаря тут:
http://www.luxeon.h17.ru/
в ближайшее время сделаю фотки разных своих конструкций фонарей и тоже там выложу.

Если я правильно понял, miniQ40 eled по сравнению с ним отдыхает?..
... Все это просто замечательно!.. Но вот как быть, если с руками беда? Ну или просто вообще нет никакого желания мастерить фонарь? Есть у него какой-нибудь промышленный эквивалент? Или может есть готовая конструкция на продажу? Где купить?

--
Заранее благодарен, iluxa

[Vadim_Al]

Но вот как быть, если с руками беда? Ну или просто вообще нет никакого желания мастерить фонарь? Есть у него какой-нибудь промышленный эквивалент?

Например вот такой девайс есть.
http://www.technisub.com/eng/lampade/lumenled.htm

Можно еще здесь посмотреть
http://www.brightguy.com/results.php?Se ... &Keyword=H

Что реально продается не знаю.

Сам же собираюсь делать самоделку на основе 6-ого люмена.
И светодиоды можно взять "правильные" а не те, что дешевле. И не заморачиваться потом вопросами, что в фонаре стоит - резистор гасящий или драйвер и т.п.

[iluxa]

Сам же собираюсь делать самоделку на основе 6-ого люмена.
И светодиоды можно взять "правильные" а не те, что дешевле. И не заморачиваться потом вопросами, что в фонаре стоит - резистор гасящий или драйвер и т.п.

Интересно, а вот такие штуки оправдано использовать:
http://benbow.ru/details.php?product_id ... 47444b5db9

Получится в 2,5 раза дешевле Lumen LED, а вот на практике как оно?

[Dok]

Нифига се! Больше 100 баксов за пучок диодов? Нет уж, увольте...

[Eismann]

Причём, если я не путаю, то этот пучок диодов даёт световой поток слабее, чем штатная люменовская лампа.

[iluxa]

Причём, если я не путаю, то этот пучок диодов даёт световой поток слабее, чем штатная люменовская лампа.

Это все доводы.
Ценность возымели бы только практические отзывы.

[Argon]

Видел я такой под водой фокусировка никакая дает широкий равномерный свет но поток очень посредственый, один плюс- недорого все обходится

[EugeneA]

на прозрак - диодный - живет дольше; на мутняк - галоген - с ним видно хоть что-то.... идеальных на все условия фонрей нет

[Dok]

Imersion LED с 3-ваттным LUXEON-ом вполне прилично светит. И долго! И батареек всего 3 штуки С-шки надо! И стоит ну никак не 100 баксов.

[Dok]

Сдублил чегой-то. Убрал дубль.

[iluxa]

Imersion LED с 3-ваттным LUXEON-ом вполне прилично светит. И долго! И батареек всего 3 штуки С-шки надо! И стоит ну никак не 100 баксов.

Ок. будем искать.
Еще на такую штуку наткнулся: http://www.3dm.ru/component/option,com_ ... temid,135/
Может кто встречал такого зверя - поделитесь впечатлениями?
А вообще я примерно понял что мне нужно.

--
С уважением, iluxa.

[Eismann]

Я как-то раз с таким вот нырял (UK C4 eLED): http://kashalot.mhost.ru/shop/part5/sub ... goods1005/
Взял у коллеги-дайвера попробовать. Нырял в Подмосковье, прозрак 3 м, но вода со взвесью. Луч по ширине нормальный в общем-то... Не самый широкий, не самый узкий. Очень белый. Если смотреть не на пятно, а на сам луч, то глаза слепит взвесь в воде. Если на пятно, то ничего, нормально. Конкретный экземпляр не очень понравился рукояткой (маловат угол, что ли... как-то не лежит в руке) и переключателем (нужна привычка). А так - ничего, использовать можно... Похоже, наступает эпоха тотального использования диодов...

[slavik]

Похоже, наступает эпоха тотального использования диодов...

Я может чего не понимаю, а что дает светододный фонарь такого, что не может галогенка? Кроме экономии батаерей и дани моде?

[Eismann]

про эпоху - так, тенденция просто наметилась такая... Всё больше и больше фонарей на диодах делают. Лампочки всякие энеогосберегающие для дома, фонарики наземные, автофары... Наблюдая это, я и говорю про эпоху СД. Только, основной фонарь на СД сам пока не хочу - пусть ещё технологии подрастут. Когда преимущеста фонарей на СД станут неоспоримы, тогда бум думать. А сейчас, меня устраивает омеровский Шоулайт более, чем...

[underwaterlight]

про эпоху - так, тенденция просто наметилась такая... Всё больше и больше фонарей на диодах делают. Лампочки всякие энеогосберегающие для дома, фонарики наземные, автофары... Наблюдая это, я и говорю про эпоху СД. Только, основной фонарь на СД сам пока не хочу - пусть ещё технологии подрастут. Когда преимущеста фонарей на СД станут неоспоримы, тогда бум думать. А сейчас, меня устраивает омеровский Шоулайт более, чем...

выгода очевидна
1. экономичность потребления по сравнению с лампами накаливания
светодиод на 1 ватт от 70 до 130 люмен
лампа накаливания на 1 ватт от 10 до 25 люмен
2 надежность самих светодиодов , при наличии правильного управления ресурс 50 000 часов , теоретичеси может сохранить рабоспособность до 100 000 часов с частичной деградацией яркости на 30 %
механическая надежность
лампы накаливания ни одна не обладает таким ресурсом
ну и сами понимаете что светодиод примерно в 3- 4 раза потребляет меньше соответственно что реже придется заряжать акумулятор ( что опять же скажется на продолжительности его срока службы циклы заряд разряд ) или экономия на приобретени батареек
также есть возможнось регулировки яркости свечения что достаточно сложно реализовать для ламп накаливания в условиях фонаря
+ возможность выбора цветовой температуры от 3000К до 6000К

можете посмотреть примеры модернизации фонарей моей работы
http://underwaterligh.at.ua/
и обсуждения модернизации фонаря underwater kinetics sunlight d8
http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=8062&st=0