Воздушное испытание подводного ружья или питерские гидры - 2

Сообщение

ALXSP · Добавлено: 21-04-2008 13:21

Россия - решает! наше вооружение на первом месте и люди наши тоже всегда впереди! вот только я че то не пойму вы че серьезно ствол изобретаете для отстреливания кого то? или так в войнушку поиграть?

если уж на то пошло, то лучше на www.ebay.com блочный лук заказать и он вам где то в 300 баку встанет с доставкой! зато чтука прикольная. как пример http://cgi.ebay.com/Compound-Bow-Set-PS ... dZViewItem

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 13:34

Lastonogiy писал(а):Если серьезно, то имел возможность наблюдать выстрел на воздухе из пневмата Сафонова. Дальность выстрела никто не измерял, но она была явно больше 50м. Стреляли с боевой закачкой, даже не заливая ствол водой. Поршень выжил

Знаешь зачем я этот тестирование сделал? Я слышал множество баек, как то или иное ружье стрельнуло на 100, на 300м или вообще на 500м.. Но пока нет видеодоказательств и нет измерений, все это только байки

Конечно, все может быть.. многое зависит от веса гарпуна и закачки.
Но без доказательств - даже скромный результат в 10 метров будет не более чем байкой

Так что в духе "мозголомов" и "разрушителей мифов" давайте снимать на видео и измерять. Кстати, не все на глаз адекватно могут измерить дистанцию в 50 м. В основном нашему глазу кажется, что это больше 50, намного больше..

Так что господа... байки принимаются, но давайте проверять и делать видео

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 13:37

Lastonogiy писал(а):Хм... а если пневмат в воде зарядить и аккуратно достать стволом вверх (чтобы вода из ствола не вытекла), то по идее гидротормоз должен сработать

Ну так вперед!

Если мне кто пневмат для теста выделит, то протестируем, замерим, заснимем

Vlanik · Добавлено: 21-04-2008 14:00

Баловство это всё и "Мозгоблудство"...

Твои энергию ижелания, да в нужное русло направить...

Вот простейший сравнительный тест разных подводных ружей...

Когдато сам таким пользовался...

Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции...

Const · Добавлено: 21-04-2008 14:04

Парни!
У вас похоже совсем мозг атрофировался!!!
Вы наверно захотели, чтобы у нас наконец-то ввели лицензии на подводные ружья?
Как вы думаете, почему в этой стране до сих пор не лицензируються подводные ружья?
Потому что ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ вбивало в головы нашим чиновникам, что из подводного ружья НЕ ВОЗМОЖНО стрелять на воздухе.
И вообще в чем смысл таких испытаний? У меня уже давно сложилось устойчивое впячетление, что несколько людей из питерской тусовки в детстве не наигрались в войнушку. Парни! Езите лучше в пейнтбол тогда играть! По крайней мере для окружающих менее напряжно!

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 14:15

Vlanik писал(а):Баловство это всё и "Мозгоблудство"...
Твои энергию ижелания, да в нужное русло направить...
Вот простейший сравнительный тест разных подводных ружей...

Когдато сам таким пользовался...
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции...

Вланик, ничего не понятно. Это вообще к чему картинка?

Vlanik · Добавлено: 21-04-2008 15:23

Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим...

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 15:29

Vlanik писал(а):Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим...

Вланик, вы сейчас с кем разговариваете?

Vlanik · Добавлено: 21-04-2008 15:31

Royal-Models писал(а):
Vlanik писал(а):Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим...
Вланик, вы сейчас с кем разговариваете?

С тобой...

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 15:51

Vlanik писал(а):
Royal-Models писал(а):
Vlanik писал(а):Понял...Что вылез преждевременно...Немного ещё погодим...
Вланик, вы сейчас с кем разговариваете?
С тобой...

Все понятно!!

Ну я все-таки выражу свою точку зрения на вашем языке..

olly · Добавлено: 21-04-2008 19:28

Royal-Models писал(а):
olly писал(а):Отвязывать гарпун - дело хорошее. Но у меня лучше совет есть: не майтесь дурью, не стреляйте на воздухе тем, что должно стрелять под водой!
Ну и зануда же ты Олег Для тебя похоже отступить от написанных правил - это сплошное "НИЗЯЯ!!! " Представь, как скучно и тоскливо было бы, если бы мы не экспериментировали и не пытались бы двигаться вперед..

Сам ты зануда!

От правил я сам часто отхожу. И часто даже просто по приколу.

Но из подводных ружей на воздухе - это чисто дурь. Ну или для любителей пиписками меряться, типа у кого дальше улетит.

В общем когда собаке делать нечего, она лижет то, что блестит у кота.

olly · Добавлено: 21-04-2008 19:34

Const писал(а):Парни!
У вас похоже совсем мозг атрофировался!!!
Вы наверно захотели, чтобы у нас наконец-то ввели лицензии на подводные ружья?
Как вы думаете, почему в этой стране до сих пор не лицензируються подводные ружья?
Потому что ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ вбивало в головы нашим чиновникам, что из подводного ружья НЕ ВОЗМОЖНО стрелять на воздухе.
И вообще в чем смысл таких испытаний? У меня уже давно сложилось устойчивое впячетление, что несколько людей из питерской тусовки в детстве не наигрались в войнушку. Парни! Езите лучше в пейнтбол тогда играть! По крайней мере для окружающих менее напряжно!

О! +1000, стопудово не доиграли!

Парни, давайте лучше вон софт-пневматику купим, да в страйк бол поиграем.

Тут я с вами с удовольствием тоже постреляю.

Кончайте вы херней маятся.

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 19:52

olly писал(а):
Royal-Models писал(а):
olly писал(а):Отвязывать гарпун - дело хорошее. Но у меня лучше совет есть: не майтесь дурью, не стреляйте на воздухе тем, что должно стрелять под водой!
Ну и зануда же ты Олег Для тебя похоже отступить от написанных правил - это сплошное "НИЗЯЯ!!! " Представь, как скучно и тоскливо было бы, если бы мы не экспериментировали и не пытались бы двигаться вперед..
Сам ты зануда! От правил я сам часто отхожу. И часто даже просто по приколу. Но из подводных ружей на воздухе - это чисто дурь. Ну или для любителей пиписками меряться, типа у кого дальше улетит. В общем когда собаке делать нечего, она лижет то, что блестит у кота.

Олег, нука пример, когда ты от правил отошел.

Я сколько тебя знаю, всегда занудничаешь

и все не в тему!!

Расслабься!!

СОМ · Добавлено: 21-04-2008 19:53

Всем привет!
Жаль, что эту тему поместили не в той ветке.
Вопросы по испытаниям подводных ружей появляются не впервой.
Кому то такие испытания нужны, потому что хотят что то сделать новое и иметь возможность как то, что то новое сравнить со старым. Объективно сравнить, а не флудить на форуме.
Вот ссылки:
На Тетисе
viewtopic.php?t=19634&postdays=0&postorder=asc&start=0

Вот на форуме МПО

http://www.podvoh.ru/Nuke/modules.php?n ... ac6a5028f4

Кому нужно, тот оценит. Кому нужно тот использует и если что то устроит, то доработает методику и доведет до конца.

Это не игра, а реально выполненный эксперимент с конкретными результатами. Сколько россказней идёт на тему что лучше. Пневматы, гидропневматы, резинки-рогатки. Спор до бесконечности. А сейчас каждый может попробовать и для себя уяснить. Если конечно это его действительно интересует. Было бы интересно, провести подобные стрельбы независимо. Собрать эту информацию и ответить на старые вопросы. А кому не интересно, так нечего флудом сайты забивать. Предлагаю данное мероприятие запланировать при поездке на Алоль. Один в поле не воин. А сообща соберем информацию по разным ружьям.

Сергей

P.S.: Вланик писал: -
"Когдато сам таким пользовался...
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции... "

Из картинки все понятно.
А результаты стрельб существуют? Опять голая теория, а материалов по реально проведённым испытаниям нет. Метод хороший. Но лучше тот метод, который начал давать результаты.

Megapodvohihtiandr · Добавлено: 21-04-2008 20:24

СОМ +1000 АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!
Эксперимент изумил мощностью ружъя, коей не ожидал. Моя кресси разумеется и рядом не стояла. Хантер уникальное ружьё создал! Теперь на "Гидру" смотрю по дугому, это реально подходящее ружьё по мощи для охоты на море!

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 21:00

Вась, ты свое предыдущее мнение озвучь о "ханторовских самоделках" как ты их называл

Megapodvohihtiandr · Добавлено: 21-04-2008 21:20

Royal-Models писал(а):Вась, ты свое предыдущее мнение озвучь о "ханторовских самоделках" как ты их называл

Практический опыт сделанный, показал не ожиданный результат, если я чего и говорил когда то, то теоретически и ничего плохого, не нужно уж наговаривать!
Мой Земляк знает толк в оружейном деле! Да и ты Дмитрий не "прикипел" бы так к своей "гидрушке" ведь не расстаёшься с ней!

Дело понятное, нравиться она тебе, да и мне теперь тоже:)

Royal-Models · Добавлено: 21-04-2008 21:26

Ага, Вася... ум у меня пытливый

нужно ружье, с которым можно поэкспериментировать.. А гидра открывает большие просторы для экспериментов и творчества

Hanter · Добавлено: 21-04-2008 21:35

жесть....

снова что ли начать делать...

Lastonogiy · Добавлено: 21-04-2008 21:35

Vlanik писал(а):Баловство это всё и "Мозгоблудство"...
Твои энергию ижелания, да в нужное русло направить...
Вот простейший сравнительный тест разных подводных ружей...
Когдато сам таким пользовался...
Я думаю, что на картинке всё понятно и без инструкции...

На картинке-то все понятно. Только вот при сравнении результатов надо как минимум учитывать разницу в усилиях зарядки и весе гарпунов.