Еще раз про светодиодный фонарь

Сообщение

Batman · Добавлено: 22-02-2008 19:56

Мастак, диаграмки вещь хорошая, дык что за свет? узкополосный, какая длина волны? или широкая полоса ? а что за коэффициент К? - поглощения или рассеяния, а приемники где находились для регистрации сих диаграмм, со стороны источника или напротив
Batman

13kid · Добавлено: 22-02-2008 20:25

Я так понял, что выпуклая линза контактирует с водной средой....
а значит неизбежны искажения (преломления) луча при прохождении из воздушной в водную среду и большое рассеивание... Rolling Eyes

Да я такой фигней не заморачиваюсь, меня устраивает полученный результат и это главное что меня волнует, ну а люди которые разрабатывали эти фонари наверное не полные профаны были раз такое решение использовали значит есть свои плюсы:lol:, тем боле что совершенство не достижимо и критиковать можно все что угодно, тем более, что других результатов пока не вижу

Ну а господин мастак, вы мне напоминаете Вланика, он тоже формулами да КПД нас пытается поразить, да вот не во всяких условиях они работают, да и стиль общения похожий, все формулами удивить, только он по ружьям специалист, а у большинства самоделкиных и так неплохо все работает и большинство это вполне устраивает, поскольку нет не лишних средств, ни испытательной базы для проведения экспериментов и делают эти люди для себя, поскольку научные выкладки это одно, а реальная действительность совсем другое, да и не смоделировать реальные условия охоты, а тестов разных столько надо провести, что полжизни потратить надо только на испытания

По просьбе Batman выкладываю фотку пятна от 7 диодного кластера, расстояние 80 см, для сравнения слева пятно от Энерлюкса.

И как вы думаете, где тут 700 люмен

Batman · Добавлено: 22-02-2008 20:32

одноватный лед с отражателем-китай, второй 7-лед кластер, расстояние 1.7 м

Batman · Добавлено: 22-02-2008 21:06

13KID а вот после известной тебе процедуры расстояние тоже, в тех же условиях, но пучок поуже стал, во всяком случае глазом вижу, что-лучше

Batman · Добавлено: 22-02-2008 21:52

что бы было корректно, оба пятна на одном снимке, слева кластер 7лед, справа- одноватный китаеза, расстояние 1метр, диаметр китаезы 10 см

13kid · Добавлено: 22-02-2008 22:13

Ну теперь будем ждать подводных испытаний, а на Алоле сравним разные конструкции

Alexanders · Добавлено: 22-02-2008 23:00

Batman писал(а):
мастак писал(а):
Batman писал(а):вот фотка почти готового раздельника с 7 диодным кластером и коллиматорными линзами...
Похоже, что нет. Это скорее всего так же китаеец с линзами на стекле. Не влезет в этот корпус коллиматоры. Это раз.
Мастак, это не китаец, вот фотка, все вмещается, вопросы есть?

Странно, на фотке не видно герметизирующих уплотнений.....

мастак · Добавлено: 22-02-2008 23:22

13kid писал(а):
Я так понял, что выпуклая линза контактирует с водной средой....
а значит неизбежны искажения (преломления) луча при прохождении из воздушной в водную среду и большое рассеивание... Rolling Eyes
Да я такой фигней не заморачиваюсь, меня устраивает полученный результат и это главное что меня волнует, ну а люди которые разрабатывали эти фонари наверное не полные профаны были раз такое решение использовали значит есть свои плюсы:lol:, тем боле что совершенство не достижимо и критиковать можно все что угодно, тем более, что других результатов пока не вижу Ну а господин мастак, вы мне напоминаете Вланика, он тоже формулами да КПД нас пытается поразить, да вот не во всяких условиях они работают, да и стиль общения похожий, все формулами удивить, только он по ружьям специалист, а у большинства самоделкиных и так неплохо все работает и большинство это вполне устраивает, поскольку нет не лишних средств, ни испытательной базы для проведения экспериментов и делают эти люди для себя, поскольку научные выкладки это одно, а реальная действительность совсем другое, да и не смоделировать реальные условия охоты, а тестов разных столько надо провести, что полжизни потратить надо только на испытания

Вы всё в кучу свалили... с одной стороны вас ничего не волнует кроме результата, с другой.. люди которые разрабатывали эти фонари наверное не полные профаны... с третьей пока полевых испытаний не проводилось. Ну вообщем куча эмоций и всё не по делу. И то вам не нравится и другое...
Давайте всё таки по конструктивней.

с пользой для дела.

Batman · Добавлено: 22-02-2008 23:33

Alexanders писал(а):
Batman писал(а):
мастак писал(а): Похоже, что нет. Это скорее всего так же китаеец с линзами на стекле. Не влезет в этот корпус коллиматоры. Это раз.
Мастак, это не китаец, вот фотка, все вмещается, вопросы есть?
Странно, на фотке не видно герметизирующих уплотнений.....

Этот фонарь еще не готов, больно Вы,батьнька, все сразу захотели, на компе все быстро, а в реалях, думаю, что к майскому заезду на Алоль закончу, конечно выложу все в подробностях после испытаний на Алоле...

13kid · Добавлено: 23-02-2008 10:38

Не хочу вступать в полемику, тем более абсолютно бесполезную для других участников форума, поэтому последний раз разъясняю если что то не понятно, просто внимательно читайте сообщения, так как в кучу ничего не валил, единственное и самое главное что меня волнует в процессе создания фонаря это результат, а не формулы и КПД, думаю большинство форумчан тоже

.
Фирмы которые производят фонари врядли заказывают их разработку профанам, просто пока идет этот процесс, потом испытания, проходит довольно много времени, за которое элементная база устаревает, наука то не стоит на месте, но само конструктивное решение фонаря не зависит от яркости светодиода, и если я могу поставить более яркий и современный светодиод такой же мощности я это делаю, это обычный апгрэйд

, например Энерлюкс я усовершенствовал добавив радиатор охлаждения, поскольку решение китайцев мне лично не понравилось, хотя оно очень простое, но и мое не сложнее, зато диод работает в более щадящих условиях, что должно сказаться на его сроке службы.
По испытаниям, да не проводились, зима на дворе

, но например Энерлюкс будет скоро отдан заказчику и испытан в течении месяца надеюсь, вот и посмотрим отзывы, но я и без испытаний могу сказать, что фонарик удался, я испытывал Минику 40, и он мне очень понравился в воде, а теперь сравните их свет, при этом хочу напомнить, что Минику 40 двухватник и ток потребления у него 500(550 на аккумах) мА, а у Энерлюкса 270(300) мА, вот сами и смотрите, меня например за эти два дня, уже больше 10 попросили сделать

А вот семидиодный кластер не испытывался лично мной, хотя отзывы по наму мне дали, но даже если света будет много, всегда можно увеличить угол или уменьшить яркость.
Все больше не буду отвлекаться от темы и на провокации не отвечаю.
Если комуто что то не нравится это не мое дело, я делаю то что нравится мне и помогаю тем кто просит, а заниматься словоблудием не хочу, на этом заканчиваю

мастак · Добавлено: 24-02-2008 20:25

На фиг полемику....
Будем живы приедим на Алоль, сравним. Мне все эти маркетингове ходы кажутся смешными. Всем известно, что выпуклая линза под водой искажает луч и что они там пишут в своих реламных проспектах, полная ерунда, для людей не знакомых с элементарными законами физики за 8-ой класс.
А уж этот супер фонарик Миник 40, извините, но для меня полная чушь, с таким же успехом можно охотиться с брелком от ключей...

только гораздо дешевле... но не за 2500-1700рублей, куда нужно ещё для его переделки вставить светодиод на 80лМ.
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart15/goods1260/
Правильно человек вам написал.... возьмите светодиод на 80-100 лМ с коллиматром 8-10 градусов, и катридж на 4 батарейкиАА и плавайте, пресная воде ничего с ним не сделает.

alexfast · Добавлено: 24-02-2008 21:02

мастак писал(а):На фиг полемику....
Будем живы приедим на Алоль, сравним. Мне все эти маркетингове ходы кажутся смешными. Всем известно, что выпуклая линза под водой искажает луч и что они там пишут в своих реламных проспектах, полная ерунда, для людей не знакомых с элементарными законами физики за 8-ой класс.
А уж этот супер фонарик Миник 40, извините, но для меня полная чушь, с таким же успехом можно охотиться с брелком от ключей... только гораздо дешевле... но не за 2500-1700рублей, куда нужно ещё для его переделки вставить светодиод на 80лМ.
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart15/goods1260/
Правильно человек вам написал.... возьмите светодиод на 80-100 лМ с коллиматром 8-10 градусов, и катридж на 4 батарейкиАА и плавайте, пресная воде ничего с ним не сделает.

Подскажу ещё более дешёвый вариант, может быть для вас, Мастак, он подойдёт: НЕ НЫРЯТЬ НОЧЬЮ ВААЩЕ! А то действительно, полемику тут развели!

мастак · Добавлено: 24-02-2008 21:13

alexfast писал(а):Подскажу ещё более дешёвый вариант, может быть для вас, Мастак, он подойдёт: НЕ НЫРЯТЬ НОЧЬЮ ВААЩЕ! А то действительно, полемику тут развели!

Я могу и круче подсказать сынок, но поберегу ваши нервы....

Моё мнение Миник 40 полный отстой... за такие деньги зайца по полю гонять...

Как вы думаете пятно какового фонарика здесь?

Не угадали.. это всего лишь брелок для ключей, сфотографированный с расстояния 0.5 метра от стены!!!

13kid · Добавлено: 24-02-2008 22:59

Ха, прикольно, только боюсь с таким синим светом в воде ничего не увидишь, но можно будет попробовать на Алоле, я с Энерлюксом а вы с брелком

Ну а по поводу цены на фонарь, к сожалению мне тоже не понятно ценообразование, а когда вижу цены аккумуляторные фонари вообще в осадок выпадаю, я за эти деньги литиевый поставлю и еще останется, и люмене Х6 тоже не пойму что стоит 1000 рублей, 3 куска пластмассы, О ринг и лампочка

Хочу так же попробовать поставить линзу с эллиптическим лучем 10Х45 градусов например такую http://www.planar.spb.ru/info.php?eid=1073458
только для 100 люмен наверно слабовато будет, надо на 1А запитать, чтобы выдал 200 люмен, интересно посмотреть на результат, вот только диаметр великоват 26,5 против 20 мм.

мастак · Добавлено: 24-02-2008 23:35

13kid писал(а):Ха, 3 куска пластмассы, О ринг и лампочка

Всё тоже самое можно сказать и о вашем Минике 40.... одни эпитеты и не более кусоск пластмасы и такие бешенные деньги....+ сомнителтьные данные.

13kid · Добавлено: 24-02-2008 23:40

Так я его в первую очередь и имел в виду, америкосы, что с них взять, правда драйвер там высокотехнологичный, многослойный, да вобщем то и все, остальное пластик и алюминиевый радиатор литой. Единственный его плюс это компактность, он один из самых маленьких.

мастак · Добавлено: 25-02-2008 00:18

13kid писал(а):Так я его в первую очередь и имел в виду, америкосы, что с них взять, правда драйвер там высокотехнологичный, многослойный, да вобщем то и все, остальное пластик и алюминиевый радиатор литой. Единственный его плюс это компактность, он один из самых маленьких.

13kid, надо отдать должное, что это пока единственный герметичный компактный вариант, но можно сделать и более компактный и гораздо дешевле.... подсказать как?

alexfast · Добавлено: 25-02-2008 01:30

Я могу и круче подсказать сынок, но поберегу ваши нервы....

Моё мнение Миник 40 полный отстой... за такие деньги зайца по полю гонять...

Пока это всё одни слова. Да, согласен, цены на фонари для ПО и дайвинга, да и не только на фонари, искуственно завышены. Но речь ведь не об этом. Какой смысл обсуждать в этой ветке ценообразование на фонари иностранных производителей? И если человек отдаёт на апгрейд уже купленный фонарь, какая ему разница сколько он стоил? Кстати, а по каким параметрам, кроме цены вы отнесли Минику 40 в раздел "полный отстой"?

Или среди фонарей подобного класса вам известны выдающиеся модели, какие если не секрет?

мастак · Добавлено: 25-02-2008 02:21

alexfast писал(а): Пока это всё одни слова. Да, согласен, цены на фонари для ПО и дайвинга, да и не только на фонари, искуственно завышены. Но речь ведь не об этом. Какой смысл обсуждать в этой ветке ценообразование на фонари иностранных производителей? И если человек отдаёт на апгрейд уже купленный фонарь, какая ему разница сколько он стоил? Кстати, а по каким параметрам, кроме цены вы отнесли Минику 40 в раздел "полный отстой"? Или среди фонарей подобного класса вам известны выдающиеся модели, какие если не секрет?

Иногда полезно заглядывать в начало топика и в основу поставленных вопросов...

Предложу неплохое и недорогое решение.

Простота конструкции
Дешевизна
Дешевые и распространенные элементы питания.

Отстой вестись на рекламную чушь за десятикратное превышение ценника.
Для охоты не нужны рекламные "посулы", расчитанные на 150 метров погружения....и тому подобный трёп.
Элементарно возьмите любую подходящую трубу под размер АА или С и заглушите с одной стороны, а с другой ваш любимый 1-вт на 100 лМ с коллиматором 10 градусов...... вот вам и фонарь за "сущие копейки"

Надо нарисовать или сами разберётесь, как?

мастак · Добавлено: 25-02-2008 02:36

13kid писал(а): Хочу так же попробовать поставить линзу с эллиптическим лучем 10Х45 градусов например такую http://www.planar.spb.ru/info.php?eid=1073458
только для 100 люмен наверно слабовато будет, надо на 1А запитать, чтобы выдал 200 люмен, интересно посмотреть на результат, вот только диаметр великоват 26,5 против 20 мм.

Всё это уже давно перепробовано.... все эти махонькие коллиматоры по сравнению с нормальными отражателями полная фигня. Только тропинку подсветить, выходя из водоёма. Их точка с углом в 15-10 градусов только на это и годится, пятно света не далее пяти метров на воздухе.... не даром у вас все фотки сделаны на расстоянии 0.5 метров от стены.

Вставьте ваш диод в хороший отражатель и почувствуйте разницу...