Фонарь с раздельным питанием на основе АКБ и Морская вода

Сообщение

Abirvalg · Добавлено: 01-03-2007 20:54

какого она должна быть размера. чтоб лампа на 25 ватт светила ярко?

если только втроем трясти..

alexfast · Добавлено: 01-03-2007 21:12

Баротравма писал(а):При обсуждении подводных фонарей, всегда вспоминаю свою элекрическую зубную щетку braun. У неё безконтактая индуктивная зарядка. По этому принципу можно сделать глухо задраенный одноразовый фонарь. Ничего не торчит, не окисляется, не протекает. Как вам?

Такая система может быть применена только для маломощного фонаря "нераздельника". Но какой смысл огород городить, если его и так не сложно загерметизировать?

Баротравма · Добавлено: 01-03-2007 21:31

Abirvalg писал(а): если только втроем трясти

Не... там по-другому. Одна катушка в зарядке. Она втыкается в сеть и возбуждает другую катушку, которая уже в герметичном девайсе.

Баротравма · Добавлено: 01-03-2007 21:36

alexfast писал(а):Такая система может быть применена только для маломощного фонаря "нераздельника". Но какой смысл огород городить, если его и так не сложно загерметизировать?

Да, наверное, не мощного.
Что бы не париться с герметизацией совсем.

Const · Добавлено: 02-03-2007 13:23

Народ! Нужен в Питере токарь чтобы корпус для фонарика сделать из дюральки. Ни кто не знает такого?

Aleksey · Добавлено: 02-03-2007 18:05

Const писал(а):Народ! Нужен в Питере токарь чтобы корпус для фонарика сделать из дюральки. Ни кто не знает такого?

Если хорошенько подумать, только хороше-енько, то токаря найти можно, вот только материал нужно доставать отдельно.

P.S. Из этой жизни хорошо уйти, как с пира: не жаждая, но и не упившись.

Hanter · Добавлено: 02-03-2007 21:11

Костя - с дюралькой не парься - не хорошо это

проверено. если уж отвязываться то с нержавейки. а вообще я в марте закажу десяточек фонариков. сових. так что думайте.

Hanter · Добавлено: 02-03-2007 21:19

кстати с индуктивной зарядкой идея оч даже неплохая ! прблема тока в другом - все это, а так же акумы будут внутри фонаря. а это вес.

кстати вот вопрос - тока дошла идея - сидел минут пять думал

велики ли потери при такой передаче питалова через индуктивные катушки ??? ведь возможно таким образом организовать не зарядку а питалово фонаря!!! тогда вообще никаких проблем с герметизацией разъема!!! топо залитую эпоксидкой катушку вставляем в такую же залитую катушку и радуемся жизни... причем в фонарике выпрямитель можно не ставить вроде да ? кто там у нас мудрый в электрике ??

Баротравма · Добавлено: 04-03-2007 14:27

Для питалова надо компактный преобразователь из постоянного в переменный. В быту не встречал таких. Лампу накаливания можно и переменным запитывать, диод... из диодов надо мост лепить и они будут перемигиваться :)

С питанием IMHO не получится.

Const · Добавлено: 04-03-2007 14:49

Не Леша. потери слишком большие будут.

А с дюралькой. Я сейчас пользую покупной фонарик. Все хорошо, такой он из себя весь обрезиненный, с хорошим выключателем на 2 положения, но корпус сделан из пластмассы.
И там есть несколько косяков мешающих его загерметизировать как следует. Основная претензия к резбе. Слишком широкий шаг и пластмасса хреновая. То бишь когда пытаешься его затянуть, то срываешь резьбу часто.

Хотелось бы по образцу сделать корпус из дюральки и добавить еще пару пазиков под резинки, чтобы сделать нормальную герметизацию.
А потом на эту байду надеть резинку от фонаря. Получится такой красивый подводный фонарь цвета хаки

Abirvalg · Добавлено: 04-03-2007 15:43

http://photofile.ru/photo/annnnna--/139 ... 871131.jpg но дороой..

Const · Добавлено: 04-03-2007 16:03

Вот приблизительно с таким фонарем я мучусь сейчас. Сам он стоит 180 рублей.

Александр питер · Добавлено: 06-03-2007 11:08

Const, проблему с токарем могу решить, но у меня возник вопрос включателя и где взять герметичные разъемы? Если есть макет и чертёж мой токарь сделает, только нужен материал.

Const · Добавлено: 06-03-2007 17:22

Герметичные разьемы придется делать самому. Опять же к токарю.
А с выключателем. просто вставить туда любой двухпозиционный подходящий по габаритам. Он будет вне воды под резинкой

Тигирь · Добавлено: 06-03-2007 18:49

Я вот, в свое время, тоже думал о катушке. До железа дело не дошло, но теоретическое направление было такое: Получаются значительные потери в разъеме. Для их снижения, нужно поднять напряжение на катухе и свести до минимума количество воды (по крайней мере соленой морской) в разъеме, ибо наличие электролита приведет к потерям на его нагрев. Ваше слово, товарищи Маузеры

Abirvalg писал(а): http://photofile.ru/photo/annnnna--/139 ... 871131.jpg но дороой..

Это не Гринфорс ли случаем такой красивый?

Abirvalg · Добавлено: 06-03-2007 19:32

гринфорс.. экстим Г9

супер свет.. но цена.

.. один знакомый вот взял..а я с ним охочусь

Валентин · Добавлено: 06-03-2007 22:18

Тигирь писал(а):Я вот, в свое время, тоже думал о катушке. До железа дело не дошло, но теоретическое направление было такое: Получаются значительные потери в разъеме. Для их снижения, нужно поднять напряжение на катухе и свести до минимума количество воды (по крайней мере соленой морской) в разъеме, ибо наличие электролита приведет к потерям на его нагрев. Ваше слово, товарищи Маузеры

А если ентот самый разьем закрыть герметичным резьбовым колпачком с О-рингом

Где-то у меня фотка была....Надо порыться ?

Тигирь · Добавлено: 07-03-2007 09:39

Abirvalg
Предлагаю охотиться не с ним, а на него (в смысле на фонарь)

Валентин
Колпачек это хорошо, но смысл катушки в том, чтобы иметь возможность замены световой головки прямо в воде

Slow · Добавлено: 07-03-2007 12:58

Коллеги, а в чем смысл делать разъем.
Я вот, например, со своим основным фонарем охочусь уже лет наверное десять и особого смысла от разъема не вижу (только морока лишняя при сборке).
Посему новые диодные прототипы стал делать просто с кабелем (кабель можно «гермить» всякими колечками, а можно просто сделать ввод двумя кускам металла и насмерь залитого эпоксидкой или силиконом).
А выключатель здесь уже сто раз обсуждали - геркон (+полевик если ток от 1,5А).

Коллеги, а в чем смысл делать разъем.
Я вот например со своим основным фонарем охочусь уже лет наверное десять и особого смысла от разъема не вижу (только морока лишняя при сборке).
Посему новые диодные прототипы стал делать просто с кабелем.
А выключатель здесь уже сто раз обсуждали - геркон (+полевик если ток от 1,5А).
Кстати если фонарь не выключать то фиг он сдохнет даже в соленой воде с правильным мокрым разъемом (только надо брать разъем с большим расстоянием между штырьков (5мм +).
Проверка проста как два пальца - берем акуум 12В, варим тузлук (аналог воды), два провода в воду (один из них идет через амперметр) ну и сколько получим (очень удивлюсь если больше 300-500 милиампер). Надо бы и самому проверить но за месяц существования темы так и не собрался.

Const · Добавлено: 07-03-2007 15:15

Разьем нужен по многим причинам.
Ну например аккум к зарядке подключить, да и на берегу собираться удобнее. И безопасность опять же. Если цепанулся за что проводом от фонаря, то можно разьем отсоеденить, а провод фиг порвешь и даже резать заколебешься!

А если разьем герметичный, то какая разница, какое у тебя расстояние между контактами? Воздух хороший диэлектрик.