Питерские пневматы.

Сообщение

Abirvalg · Добавлено: 16-05-2007 18:41

13kid!

давай ты все отпишешь через охот так 10-15.. как раз где то выстрелов 40-50 будет..

да...и поставь помощнее амортизатор

ну.. дай бог в субботу получится тстить и апгрейд и родное... эх.... ща блин сомы по берегу бегают - а у меня учеба.. мля..

Валерий1970 · Добавлено: 16-05-2007 18:46

[quote="Abirvalg"]13kid!

давай ты все отпишешь через охот так 10-15.. как раз где то выстрелов 40-50 будет..

да...и поставь помощнее амортизатор

ну.. дай бог в субботу получится тстить и апгрейд и родное... эх.... ща блин сомы по берегу бегают - а у меня учеба.. мля..

[/quote]

.......и у меня учеба

Hanter · Добавлено: 16-05-2007 21:49

ни втулка ни аммортизатор там нипричем. просто имела место банальная неакуратность. при маленьких габаритах ружья требования к точности изготовления на порядок выше. соответственно все зазоры сделаны минимальными. Владелец выдергивал гарпун из ружья (на суше) не поставив втулочку (бегунок) в надульник. в результате перекашивал гарпун. как следствие передний край капролонового колечка на гарпуне бул срезан об надульник. и это колечко (на гарпуне) получило передний край в виде конуса. ну а втулочка-бегунок на конус забивается сами знаете как. паралельно плавало более мощное ружье - 60ка с таким же усилием закачки - проблем подобного рода вообще не возникало. да и у "тестеров" претензий к данному узлу небыло. но в любом случае выводы сделаны. меры примем.

Abirvalg · Добавлено: 16-05-2007 22:37

ну.. новые втулочки должны быть хороши.

. но вроде тож без уха(ухей,ушей.ухов

?

Hanter · Добавлено: 17-05-2007 14:13

с ушами..

Abirvalg · Добавлено: 17-05-2007 17:03

а.. чего то недопонял.. не не..допонял.. намедни тут с тверскими говорил.. видать укуренный был

с ухами(ушами) хочу тож..

Валерий1970 · Добавлено: 17-05-2007 17:29

[quote="Abirvalg"]а.. чего то недопонял.. не не..допонял.. намедни тут с тверскими говорил.. видать укуренный был

с ухами(ушами) хочу тож..[/quote]

С ушами ему ,без ушей у меня пока никакого нет .....

жду.....

Abirvalg · Добавлено: 17-05-2007 17:39

наконец то Леха сделал шаг в будущее!!!Ведь все мы понимаем - что будущее в подводном оружии за керамикой..

Та же рабочая пара(ствол - поршень), при изготовлении из хорошо притертой керамики(вспомним краники печек жигулей -при замене на шаровой керамический - проблемы исчезают)

работает почти вечно!!(АХТУНГ!!! В оружии необходимо качественное гидродемпфирование!!!!). а пока первая ласточка и шаг в будушее!!СТЕКЛЯННЫЕ ПОРШНИ!!!.. Ведь стекло единственный материал, молекулы которого не вышибаются при ламинарных потоках кавитации... есть и минус -работает только с гидродемпфированием..!!!!! но - ШАГ!!!!

Валерий1970 · Добавлено: 17-05-2007 17:54

[quote="Abirvalg"]наконец то Леха сделал шаг в будущее!!!Ведь все мы понимаем - что будущее в подводном оружии за керамикой..

Та же рабочая пара(ствол - поршень), при изготовлении из хорошо притертой керамики(вспомним краники печек жигулей -при замене на шаровой керамический - проблемы исчезают)

работает почти вечно!!(АХТУНГ!!! В оружии необходимо качественное гидродемпфирование!!!!). а пока первая ласточка и шаг в будушее!!СТЕКЛЯННЫЕ ПОРШНИ!!!.. Ведь стекло единственный материал, молекулы которого не вышибаются при ламинарных потоках кавитации... есть и минус -работает только с гидродемпфированием..!!!!! но - ШАГ!!!!
[img]http://photofile.ru/photo/annnnna--/139 ... 026168.jpg[/img][/quote]

Хотелось бы на практике подтвердить ентот шаг

Abirvalg · Добавлено: 17-05-2007 17:55

вот тока пришли.. еще не юзал

Валерий1970 · Добавлено: 17-05-2007 17:59

[quote="Abirvalg"]вот тока пришли.. еще не юзал

[/quote]

давай уже пользуй ....и отчетец ..ждус

Abirvalg · Добавлено: 18-05-2007 00:22

стекло имеет право жить

http://www.batiskaf-forum.ru/showthread.php?t=71

Dok · Добавлено: 18-05-2007 00:23

Я чё-то не въехал. А канавки где под колечки, или чиста вот так вот притёрты? Не верю. Во-первых, стволов ровных не видел. А во-вторых: - а песок? Это даже не учитывая разрушения самого поршня. Короче, я скептик в ентом вопросе. Переубедите меня! Ну пожалуйста!

Abirvalg · Добавлено: 18-05-2007 00:29

Dok писал(а): Переубедите меня! Ну пожалуйста!

пожалуйста

Dok · Добавлено: 18-05-2007 00:35

Abirvalg
А ты поликарбонат стеклом называешь?

Abirvalg · Добавлено: 18-05-2007 00:37

а мог бы и помолчать денек

пока мало комментов по использованию оконного стекла..

Hanter · Добавлено: 18-05-2007 00:44

ну-ну.. типа поглумились и будет. Володь не нада народ в заблуждение вводить. это не стекло. это поликарбонат. если не жалко - попробуй по этой втулочке со всей дури молотком е..нуть... результат тебя удивит...

Abirvalg · Добавлено: 18-05-2007 01:06

давай завтра? а то ща начну долбить - все соседи прибегут

13kid · Добавлено: 18-05-2007 12:57

Ха-ха, с нетерпением ждем результата, Володя смотри чтоб молоток в лоб не отскочил, если убьеш насадочку Хантер тебе еще пошлет. Не ну двух кг кувалдой наверно можно, там удар за 100 кг зашкаливает. А вообще интересно конечно знать какой удар новая насадка выдерживает многократно и без деформации, если 50 кг то и нафиг вообще думать о механическом демпфере.
Володя тыж у нас "GUNкиллер", тебе и ружье в руки, постреляй на воздухе и посмотри сколько выстрелов выдержит поршень, запасная насадка то есть.
Пы.Сы. Володя тебе и наклейку надо заказать "GUNкиллер".

dadon · Добавлено: 18-05-2007 13:22

Володя, горжусь тобой... я насилую ружья только после поломки

....когда же я начну ломать???? прозрак дайте!