Киевские "буржуйки"... сделал iurka... впечатления

[dadon]

2iurka:
каленый гарпун - это хорошо! на 15-20 у нас не бывает сомов видел 3 раза, причем первые два - один и тот-же (был взят во 2-й раз), а третий на первой нырялке с "буржуйкой" - ушел... сдох уже наверное

1. скорее всего да
2-3. правильно понял - сточу кончик гарпуна - хрен сними с голавлями
4. таймень шьет... при сходных условиях... все не совсем объективно... как оценить - куда попал -в брюхо или в позвоночник... чисто субъективная оценка - таймень шьет, буржуин зависает на бегунке... у бегунка твоего кстати плюс - удобно привязывать , линь параллельно оси гарпуна ложится и не трется об ухо (двойной узелок на конце, как на швейной нитке)

технология изготовления мне понятна... токаря нет знакомого.

флажок загибать не буду спешить, а то поимею проблемы со снятием рыбы: наконечник несъемный, а бегунок как сказал выше с большим трудом проходит сквозь рыбу - прошить обратно не очень получится (дырень остается будьте-нате ) Хотя плюс еще один у бегунка - линь не рвется о кости вследствии особенностей конструкции...

ломаем дальше

[iurka]

Dadon: Вот еще советик . Чтобы снимать рыбу с цельного гарпуна было удобно, добавь в оснастку карабин. А на конце рабочего куска линя- петлю просто. Отстегиваешь петлю с карабина, протягиваешь линь через рыбу, и снова цепляешь гарпун на карабин. Собственно, это и не ново вовсе...
А втулки мои скользкие, таки да- имеют и достоинства тоже. хоть и непривычны многим.

[Бодрый Линь]

Раз уж теперь мы с демпферов на втулки переключились...
Мне тоже, честно говоря, бегунки на "буржуйках" не нравятся.. Заочно пока - но уже не нравятся. А вот бегунки Игоря Ившина - больше симпатизируют!
...http://apox.ru/gallery/displayimage.php ... at=0&pos=3
Достоинство такого решения очевидно - более высокая прочность при одинаковом с юриным вариантом сечении стенки ушка. То есть, соответственно, стенку ушка можно свести практически к минимуму..
Но и игоревский бегунок я бы модернизировал! Сдвинул это цилиндрическое ушко немного назад, пропилил бы посредине паз для укладки в него узелка линя, а переднюю часть "зализал" бы, сделал обтекаемой.. Вот так...

[dadon]

почему переключились? 8(

забылось как-то...

Звук у ружья есть... имхо чуть громче, чем у того-же тайменя, уж простите меня за постоянные ссылки на него... это последнее, c чем плавал .... Звук металлический, громче скорее всего потому, что на таймене сантехническая изоляция установлена - может гасит...

опять субъективная оценка! я не имею музыкального слуха.... введу еще пару сравнений:
намного громче влаников
абсолютно бесшумное по сравнению с хантерогидрой.

[Бодрый Линь]

Вах! И где же это, интересно. в Тайменях сантехническая изоляция установлена?

[dadon]

там, где нормальные люди одевают чулок неопреновый у меня сантехническая изоляция

кстати, Линь - ссылка твоя на бегунок в никуда отправляет

[iurka]

Звук у ружья есть... имхо чуть громче, чем у того-же тайменя, уж простите меня за постоянные ссылки на него... это последнее, c чем плавал .... Звук металлический, громче скорее всего потому, что на таймене сантехническая изоляция установлена - может гасит...

опять субъективная оценка! я не имею музыкального слуха.... введу еще пару сравнений:
намного громче влаников
абсолютно бесшумное по сравнению с хантерогидрой.

Тут такое дело. Есть 2 типа звуков- скрежет при трении и удар. Так как у влаников нет скользкой втулки, а теперь и металлического надульника,- то они самые тихие.
В моем же ружье металлический звук может идти тлько от трения скользкой втулки по гарпуну. Его ты и слышишь. А вот удара поршня слышно быть не должно: там капролон по полиуретану стучит...

[dadon]

2iurka:
скорее всего ты прав - "цок" говорит бегунок....

Взял на свою беду весы вчера - специально к друзьям сходил....

как говорит Зверев - "звезда в шоке" 8(
замерял усилия на своих ружьях... результаты не претендуют на точность(напольные весы), но я постарался повторить зарядку по 5 раз на каждом ружье и быть хотя бы для себя объективным ...

в порядке возрастания:

Vlanik 58 - 18 кг, равномерное усилие на всем этапе зарядки, включая зацеп

iurka 500 - 20 кг на всей длине, 22 кг в момент взвода

Таймень PVMR 500 -начало зарядки 30 кг, середина 35, в момент фиксации 45 кг!!!!
Млин, я ружье с такой накачкой получил, жаловался Кузнецову на выставке, что тяжко заряжать.... год с усером заряжаю , а еще жалуюсь, что буржуйка не шьет ... не мудрено, что таймень все насквозь лупит...

надо было при покупке стравить до нуля и закачать.... разберу сегодня.

[Vlanik]

Взял на свою беду весы вчера - специально к друзьям сходил....

+++ Мастеру оружейнику, пора своими весами обзавестись...И седых волос будет меньше.

[dadon]

весы... да зачем они мне??? жена весит 46 кг и вес не контролирует, я 81+/-1 кг и тоже не контролирую.....
хотя синяков на бедре могло быть меньше и морда при зарядке не краснела бы....

к тому же я не мастер-оружейник, а скорее наоборот

[Vlanik]

весы... да зачем они мне??? жена весит 46 кг и вес не контролирует, я 81+/-1 кг и тоже не контролирую.....
хотя синяков на бедре могло быть меньше и морда при зарядке не краснела бы....

к тому же я не мастер-оружейник, а скорее наоборот

Действительно...Зачем тебе весы...Ты можешь и женой обойтись

[Эш]

?
сделать крестовую заряжалку с четырьмя креплениями, закрепить ружьё гарпуном вниз, от заряжалки шнур через подвешенный блок и шоб жена на нём висла?

[iurka]

2iurka:

Таймень PVMR 500 -начало зарядки 30 кг, середина 35, в момент фиксации 45 кг!!!!

Я в шоке от Тайменя! Хоть и не звезда Почему такая большая разница? В полтора раза?
Я Таймень видел только на картинках, вопрос к имеющим: А каковы там диаметры ствола, ресивера?
Стволы, насколько я понял бывают или 10х12 или 11х13. А размеры ресивера? интересно подсчитать соотношение объемов ствола и ресивера...

[Vlanik]

Ресивер Тайменя 28Х1

[iurka]

Ресивер Тайменя 28Х1

Значит у Тайменя соотношение объемов ресивера к стволу = 4,2. Гм... Это не трагедия, конечно же, но явно маловато. Это довольно заметные потери добавляет...
То есть, насколько я понимаю это вызвано:
1- стремлением тайменевцев к компактности ружья.
2- самое главное: низкой прочностью тонкостенного ствола, работающего на разрыв, после того как на нем нарезали резьбу с шагом 1мм. Кстати, удивляюсь, почему не сделали 0,75мм ?

И потом, кто знает, а почему там при взводе 45 кг? Чем это обосновано? Там же вроде вполне простое шептало, не добавляющее, по теории, усилия?

[dadon]

может быть косяк конкретно моего ружья? у меня с самого начала повышенное усилие на взводе было....

Разбирать буду сегодня если дождь не кончится else рыбалка....

[Vlanik]

может быть косяк конкретно моего ружья? у меня с самого начала повышенное усилие на взводе было....

Разбирать буду сегодня если дождь не кончится else рыбалка....

Дима...Разбирать не нужно...Скинь давление до усилия зарядки 25 кг. Впрысни насосом кубика 3 машмнного масла и всё нормализуется.

[JACK]

Ресивер Тайменя 28Х1

Кстати, удивляюсь, почему не сделали 0,75мм ?

Там и с 1мм шагом резьба корявая. Тупым резцом резаная. 0.75 мм совсем бы замялась.

И потом, кто знает, а почему там при взводе 45 кг? Чем это обосновано? Там же вроде вполне простое шептало, не добавляющее, по теории, усилия?[/quote]

Юр, там все просто. Спусковой механизм титановый. Площади контакта маленькие, удельные давления огромные. Соотвественно, большие силы трения. Это и добавляет усилие зарядки. Причем, конфигурация деталей такова, что по мере износа усилие будет только увеличиваться.

[dadon]

Жека, так разбирать или Владимира Николаевича послушаться??? ты вроде хе уже из тайменя съел

а вообще - тема сугубо про "буржуйки"

[Lока]

... И потом, кто знает, а почему там при взводе 45 кг? Чем это обосновано? Там же вроде вполне простое шептало, не добавляющее, по теории, усилия?...
iurka,
У тайменя шептало жестко сцеплено со штоком, передающим усилие от спускового крючка и возвратное усилие на шептало увеличивается с ростом давления воздуха в ружье.
В итальянских же ружьях и буржуйке применяется другое решение - при зарядке шток расцепляется с шепталом, и шептало возвращается под постоянным усилием от специальной пружины.