Гидропневматы питерские.... впечатления, отзывы.

[Hanter]

ИванТ: в грамотно поставленном вопросе половина ответа

ствол 8,2мм, гарпун 8мм, на надульнике внутренняя уплотнит. резинка, усилие зарядки минимальное, точность, по сравнению с этим ружьём, не изменится, да вообще до 3м говорить о точности...

если сделать один ствол - как тебе например - проблем никаких. если заказать 50 стволов диаметром 8.2 угадай куда мы будем посланы ??

по уплотнению. обычная манжетка тут увы не живет - есть примеры. то же РПС. манжетка там расходный материал. первая же царапина на гарпуне и вместо выстрела полный ноль..

по точности - опять же давайте всетаки говорить предметно. если брать твое почти метровое ружье - неудивительно что тебе по барабану как летит гарпун - 3 метра для него не дистанция. если же взять ружье длиной 50 или 40 см - совсем другая каша. и основная проблема в том что явное большинство как раз таки плавает с ружьями длиной 40/50/60 см. и для них вопрос точности на дистанции 3 метра весьма актуален.

[iurka]

[quote="dadon"]iurka:
а сей способ попадает под закачку мускульной силой рыбака? просто спросил - т.к. в правилах есть такая ссылка
на Черном море, слышал, много таких конструкций...
quote]

Вопрос интересный Но Роман (так его звать) не особо задается этим вопросом. Он просто качает, и- мочит по толстолобам метров так с 5-6 девятимиллиметровым метровым гарпуном...
А кстати, когда на резинке вторую тягу натягивают= это как? Можно? Тогда и гидропневмат можно качать...

[Hanter]

а в чем собственно проблема ??? у нас же спокойно живут гидропневматы с закачкой насосом. в чем разница то ? это безрасходные ружья в которых зарядка происходит мускульной силой охотника. не вижу никаких противоречий.

[Иванt]

если сделать один ствол - как тебе например - проблем никаких. если заказать 50 стволов диаметром 8.2 угадай куда мы будем посланы ??

по уплотнению. обычная манжетка тут увы не живет - есть примеры.

по точности - опять же давайте всетаки говорить предметно.... большинство как раз таки плавает с ружьями длиной 40/50/60 см. и для них вопрос точности на дистанции 3 метра весьма актуален.

Значит надо взять ствол Ф 8мм,(какие есть в продаже) а гарпун 7,8мм, всё можно подобрать - нужно приложить усилие.

ПО манжете: никаких проблем заказывается определённого размера(опять немного приложить усилие)
По точности: моё ружьё одно из старых - 55 - 60см - три метра не дистанция.

[Hanter]

ИванТ: ты уже 9-ку искал... насколько мне помнится долго и печально. теперь вот народу 7.8 советуешь.. попробуй сам ее найди и желательно партией меньше вагона.. а еще хорошо бы 40х13 и калиброванную..

по поводу ружей - и что - хочешь сказать что никакой разницы в стрельбе на 3 метра с ружья 60см и 90см нету ???

[Иванt]

ИванТ: ты уже 9-ку искал... насколько мне помнится долго и печально. теперь вот народу 7.8 советуешь.. попробуй сам ее найди и желательно партией меньше вагона.. а еще хорошо бы 40х13 и калиброванную..

по поводу ружей - и что - хочешь сказать что никакой разницы в стрельбе на 3 метра с ружья 60см и 90см нету ???

Леш, у меня этой 40х13 Ф 9мм, нагартованной,калиброванной более 100кг - самое главное , что бы желание было , а найти можно (я думаю) всё и даже меньше вагона - самый максимум с 250кг. и забить туда можно все нужные характеристики металла.

По ружьям: конечно разница есть при стрельбе до 5м и дальше, но и с 60см до 3м у меня по точности проблем нет.

[Abirvalg]

ЩАЗ придет Вланик
http://Главрыба/forum/forumdisplay.php?f=18

[Vlanik]

Не придёт, он в Геленджике

[Abirvalg]

http://Главрыба/forum/forumdisplay.php?f=18

[Hanter]

Иван: мы не о том говорим. я прекрасно понимаю что у тебя теперь этой 9-ки.. девать некуда вопрос в другом - если мне нада будет - я найду и 7.8 и любой размер. в крайнем случае сделаю. есть где. но
это ведь не значит что это смодет сделать каждый !!!! а какой скажи мне смысл делать ружье к которому будут проблемы с расходниками ??? насколько реально будет найти такой же гарпун например в пскове ?? 100% заверяю что вероятность равна нулю. соответственно сделать ружье с чем то нестандартным это заранее поставить людей в нехорошее положение. зачем ? зачем создавать проблему себе с поиском такого прута или ствола, решать ее и потом этим же содавать проблему тем кто им будет пользоваться. ???

по стрельбе. - Иван - еще раз посмотри внимательно о чем мы говорим - у нас основная масса ружей 40-50-60. с 60-кой проблем особых нету. но вот с 40-кой это уже реальная проблема. понятно что с твоим 90-ым ружьем это вообще не вопрос.. чем короче ружье тем больше проблем с точностью. разве не так ? а ты доказываешь что у тебя проблем нету. при чем тут то что у тебя проблем нету ? возьми короткое ружье и они сразу появятся. это ты можешь себе позволить 3-4-5-8 ружей. я могу. а раскажи тому же Тритоше что ему нада иметь 4-5 ружей.. или еще кому... народ берет то что им более всего подходит для основной массыл случаев. и дальше уже приспосабливается. об этом и речь.

[Formatizator]

Предлагаю, сделать гидропневмат по принципу РПС-3, но хвостовик гарпуна сделать как у Тайменя с задней привязкой, тогда и точность и мощность повысятся. Там вроде на хвостовике гарпуна полиуретановая манжета, она не дает разбивать вакуумную манжету в надульнике, правда сам не видел, киньте фотку у кого есть . К тому же ствол тогда можно не полировать.

[Vlanik]

[Royal-Models]

с

Предлагаю, сделать гидропневмат по принципу РПС-3, но хвостовик гарпуна сделать как у Тайменя с задней привязкой, тогда и точность и мощность повысятся.
+++ А кому сегодня нужны ружья с КПД 65 проц. и начальной скоростью гарпуна 22 м/сек...Уж лучьше тогда имнортный пневмат, у него эти параметры повыше будут, а надёжность на порядок выше

Предлагаю сделать новое ружье Вланик с КПД 150 (или 250 на выбор.. А еще с КПД 999 под маркой VIP) длинною 20 см, убойной силой до 1000 м, и начальной скоростью гарпуна 300 м/сек. (ну если резинки более качественные завезут, то и все 600 м/сек будет!)
Гарпун будет автоматически подруливать и выходить на задуманную цель..

Да.. гарпуну вообще привязка не нужна, т.к. он будет по принципу бумеранга возвращаться обратно в ствол. Да.. и еще.. ружье не будет нуждаться в смазке (да какое там трение с таким КПД!!) и с гарантией на него на 1000 лет. (Кому нужно больше, могут доплатить немного)..

Ну вот и все дела!! А вы тут паритесь, что-то думаете, изобретаете...
Нужно просто такое ружье сделать и все проблемы решены..
Вобщем, можете уже заказы на ружье Вланику отправлять

[dadon]

Рояль:
замечание тебе
зря ты так резко....

Вланик не объясняет тебе, как фотоаппаратом пользоваться.... он про ружья говорит.

[Vlanik]

dadon
Да всё нормально...Просто человек не вкурсе, что всё о чём он написал уже существует и гораздо круче.

[Royal-Models]

dadon
Да всё нормально...Просто человек не вкурсе, что всё о чём он написал уже существует и гораздо круче.

А я серьезно Когда ружье будет??

[Royal-Models]

Рояль:
замечание тебе
зря ты так резко....

Вланик не объясняет тебе, как фотоаппаратом пользоваться.... он про ружья говорит.

Расслабься.. я шутя

[Vlanik]

А я серьезно Когда ружье будет??

+++ В прошлом кое-что позволял себе (и то не правда)...А сейчас, что-то совсем сидеть не хочется...Уж лучше я потихэньку в пределах 96-98 проц. КПД поживу.

[Abirvalg]

96 -98 КПД:roll:
http://Главрыба/forum/forumdisplay.php?f=18

[Vlanik]