Вот кстати статья по закоряживанию

Сообщение

ДмитрийЛ · Добавлено: 13-04-2003 22:01

Завалы для рыб <IMG SRC="http://www.belmedved.com/pics/00411.jpg"> Каждый рыбак знает излюбленные места рыб - это коряжистые завалы, трава и "перекаты". Но есть озера и реки, где таких мест мало, и рыбе не за что "зацепиться", и в итоге после 3-5 часового заплыва возвращаешься с пустым куканом. Хотя прекрасно понимаешь, что рыба здесь есть, тем более не раз встречались места ее присутствия на дне. Когда я начинал учиться подводной охоте, заметил, что больше всего рыбы встречается в завалах у коряг и утопленных старых деревьев. С каждым годом завалов становилось меньше, и я решил создавать искусственные. Собирал на дне одинокие коряги, ветки и стягивал их в одно место. Укладывал их так, чтобы рыба могла почувствовать себя в укрытии. Искусственные завалы начали "работать" сразу. Первыми "жильцами", заселившими "номера", были судаки, сомы и окуни. Вернее, там была вся рыба - эффект был поразительным. Надо отметить, что делать завал хуже всего на перекате из ямы в яму на глубине 2-3 метра или на выходе из глубины к берегу. Завалы в самых глубоких местах не всегда подходят для рыбы. Опыт показал: лучше всего делать их недалеко от берега, на средней глубине, но недалеко от ямы. Там рыба держится в любое время года. Первые мои завалы размывало течением, и они были недолговечными. Приходилось строить новые, а это работа нелегкая, ведь чем больше веток и коряг, тем больше по душе рыбе. Но не в каждом таком месте "живет" рыба. Из 5-6 "работают" 2-3, и на следующий год "неработающие" перетягиваю в работающие и тем улучшаю их. Аппетит приходит во время еды, и я привлек к работе "подводного" друга. Вдвоем работа пошла быстрее. Утопить подмытое рекой дерево нелегко. Его надо обязательно заякорить тяжелым грузом, чтобы не всплывало и не унесло течением. Завалы из свежих деревьев начинают "работать", только когда на ветках сгниют листья. Лучше всего топить дерево без листьев. Грузы можно найти на любой колхозной свалке сельхозмашин. Может кто-то из читателей не согласится со мной и скажет, что я захламляю водоемы. Но практика показывает, что такие завалы становятся настоящими убежищами для рыбы, в борьбе за свое выживание с браконьерами. Много раз был свидетелем, как браконьеры сетями окружали мои места и пугали рыбу ударами шестов с цепями по веткам утопленных деревьев, а сети вынимали пустыми. А я нырял сразу после них и видел, как стоят на дне между веток судаки, окуня, язи. И этот завал для них хорошее убежище. Электроудочкам тоже нелегко "работать" в таких местах. Стрелять карпа или сазана на "чистой" воде сложно. А в таких местах он чувствует себя спокойнее, и если вы создадите все условия, то он захочет иногда посмотреть на вас из своего укрытия. Ведь ему тоже интересно, кто там такой смешной, похожий на лягушку, но больше размером, чем он сам. Ну а кто кого "сделает" - зависит только от вас. Автор: Борис Саливончик

Alexey · Добавлено: 14-04-2003 01:25

Может бобров в реку поселить. Вон они что на Истре наделали. Лапы за такое отрывать надо, да нельзя. Даже плотину разрушить нельзя, т.к. за не штаф в три раза больше, чем за бобра !

Тритоша · Добавлено: 14-04-2003 12:18

Гораздо лучше отстреливать тех дебилов, которые пытаются гробить природу во всех проявлениях, особенно в тех, которые им бедняжкам "мешают". Паш, может ты еще и дорожку до воды уже заасфальировал?

Toxa · Добавлено: 14-04-2003 15:15

а мне сдается, что бобры достаточно милые существа, особенно шкурка ... ну и на вкус как баранина... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/cool.gif">

EugeneM · Добавлено: 14-04-2003 21:58

Не нравятся бобры? Да вы их готовить не умеете <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Alexey · Добавлено: 14-04-2003 23:19

Мнтересно, а есть ли тут кто-нибудь кто мог бы попытаться взять из воды бобра при помощи подводного ружья. Ну на гарпун его и все такое.

И что делать при встрече в воде с ним ? Я один раз на водяную крысу днем налетел. Она в одну сторону, я в другую. Приятного мало.

Pasha · Добавлено: 14-04-2003 23:46

Да бобров вообще, как вид, нужно истребить. Я не знаю более тупого и противного ВРЕДИТЕЛЯ среди всех грызунов. Убил бобра- спас экосистему. Такой лозунг должен быть.

Toxa · Добавлено: 15-04-2003 09:06

Стрелять бобра гарпуном?!?!? Лучше не надо, мало того, что даже с третьего гарпуна он будет живее всех живых, так еще и куснуть может, а это не укус угря или щуки или сома, этот хомячок палочку диаметром миллиметров 20-30 за одно движение челюстью перекусывает. Просто волосатые _ мега _ садовые _ ножницы _ которые _ не _ кисло _ плавают!!! Даже ондатру и ту трогать не рекомендую, у меня батя в одну несколько раз в упор почти стрелял из 12к... Так и ушла по ручейку, живучие они.. а на проявление агрессии может ответить в силу своих "скромных" зубатых возможностей....

Sergio · Добавлено: 15-04-2003 10:04

Ну, блин, садюги! Вот чего ЛИЧНО ВАМ плохого бобры сделали??? А то что они в Красной книге прописаны, вас не волнует? Хоть открыто свою нелюбовь к природе не высказывайте...А все разговоры, что по сравнению с электриками вы просто пользу подводной фауне приносите... КАКАЯ РАЗНИЦА, как ты убиваешь рыбу в ЗАПРЕЩЕННЫЙ для этого период??? Все разговоры из разряда "я убил всего три рыбки, а они (электрики) 33" на самом деле ничего не меняют - и вы, и они БРАКОНЬЕРЫ. И драть нужно и их, и вас. Разве что в разной степени. Разговоры про продажных рыбинспекторов, не принимаются. С себя начните закон уважать.Тьфу, читать противно. Рыбы хочешь? - Пойди купи. Пострелять хочешь? - залазь в бассейн и стреляй по мишеням. Понырять с рыбой поиграть, посоревноваться - ныряй с ФОТОРУЖЬЕМ.Грустно, господа.

Барсук · Добавлено: 15-04-2003 10:40

Бобров конечно из подружья стрелять не надо - их вообще стрелять ИМХО не надо... Но, я бы все-же на месте отдельных местных форумщиков не был бы столь категоричен. Учить жизни все мастаки. Во-первых даже в запрещенный период добыть хорошую рыбу даже одну под водой с ружьем - сложно. Маньяков-уродов выбивающих всю рыбу на реке здесь я думаю нет... И разницу между нами и электриками надо понимать все же... Кроме того, да согласно букве закона я браконьер. В свое время четыре года Но есть еще законы природы - их я никак не нарушаю - медведи тоже рыбу жрут на нересте, их тысячи у нас а охотников полтора десятка.А по поводу хочется стрелять стреляй по мишеням - знаешь, лучше с фотоаппаратом под воду тоже не соваться - не дай бог у престарелого карася какого-нибудь инфаркт случиться от вспышки <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> никого не хотел обидеть - все мое имхо

Toxa · Добавлено: 15-04-2003 13:12

Страшно читать... ХЕХ.. экий пугливый... А смотреть на то как замечательный лес площадью иногда в несколько гектар вдруг становится полем гнилых коряг, из-за того что какой-то один хорек водоплавающий решил поперек сраненького ручейка плотину поставить? Это не пугает... или навалит леса стока, что без вертолета хрен пройдешь... это нормально. И вообще, эту зверюгу к нам насильно из Канады приперли, чем нарушили нашу флору одновременно с фауной... Что до отстрела рыбок во время двухмесячных, так опять таки, это придумали люди, а не природа, а значит это противоестественно!!!

Николай · Добавлено: 15-04-2003 14:09

Я с Тохой согласен. Вот, например, налим уже отнерестился (еще зимой), его явно бить можно (а тот, который не отнерестился - это сексуально озабоченный мутант, его бить не просто можно, а нужно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">). Или например нереститься щука на мелководье. Обычно там 5-6 самцов и одна самка. Вероятность, что застрелишь самку, небольшая. Короче говоря, во всем должен присутствовать здравый смысл и делать все надо по совести.

Барсук · Добавлено: 15-04-2003 14:20

То Тоха - ну насчет бобров - не надо винить животное - его природа таким выдумала - и она отнюдь не выиграет если бобров истребить... Не надо только разговоров завезли - не завезли... Бобер есть и мне этот зверь по душе... а насчет того можно ли его с ружья взять - где то я читал мужик писал что стрелял на силуэт думал рыба - попал в жопу <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> оказалась костистая гарпун не воткнулся <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Pasha · Добавлено: 15-04-2003 17:57

Я один раз на водяную крысу днем налетел. Она в одну сторону, я в другую. Приятного мало.[/QUOTE] А я напоролся на выплывающую откуда-то из завалов ондатру. Она прямо на меня быстро так выскочила. Я капитально передернулся, и с вскриком аййоб отпихнул ее гарпуном. Хорошо еще что не нажал спуск и не проткнул животинку. но перепугала она меня капитально. Тритоша, я занимался немного учетом бобров, поэтому знаю, что они тупо портят лес.И не только подтоплением а и своими зубами.Пилют они дерево и все тут, просто так, от природы. И ему наплевать что в метре от него стоит со вчера недопиленое дерево, что вижу то и грызу - вот девиз. Не понимаю зачем их в красную книгу сунули. Размножаются быстро, врагов нет. У нас некоторые районы терпят бедствие от бобров. И кстати после того как леса не стало на опред. участках, они всеравно продолжают активноо трахаться, но жевать начали рогоз, камыш, и всю другую растительность на бедном болоте. А насчет дорожки асфальтной так это не ко мне. Тут многие на машине к воде подьезжают, а я принципиально стараюсь как нибудь с рюкзачком кил за 15 от признаков цивилизации забраться.

Тритоша · Добавлено: 15-04-2003 19:08

Тоха: \\\\А смотреть на то как замечательный лес площадью иногда в несколько гектар вдруг становится полем гнилых коряг, из-за того что какой-то один хорек водоплавающий решил поперек сраненького ручейка плотину поставить? \\\\ Для этого "хорька водоплавающего" (хотя, был бы ты поумнее, то понимал бы различия между хороками и грызунами) подобные условия ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для выживания. \\Это не пугает... или навалит леса стока, что без вертолета хрен пройдешь... это нормально. \\ Бедняжка, так ты будьдозер найми, чтобы для таких имбицилов как ты, дорожку бы проделали прям до воды. Если ноги кривые и ходить по лесу не умеешь, нефиг на бобров пенять. Pasha: \\я занимался немного учетом бобров, поэтому знаю, что они тупо портят лес.\\ Видно что ты занимался этим "учетом" немного. Т.к. для лесороубов-уюлюдков и людей, которые не умеют перемещаться по лесу, очкуя от каждого болотца они действительно лес "губят". Я коненчо понимаю, что для городских отморозков идеальным "лесом" являются МЕРТВЫЕ сосновые боры Карельского перешейка. Там понимаешь ходить удобно, а то, что зайцы зашуганы НАСТОЛЬКО, что бегают ПО ПРЯМОЙ, никого не волнует. \\И не только подтоплением\\ Из-за этого "ужастного" подтопления, создается дополнительная экосистема в лесу. Если ты действиетльно чего-то понимаешь в природе, то должен был бы знать, что болото - источник жизни и живности для леса. И знал бы еще то, что в сосновом бору по которому удобно ходить живности МАЛО. А вот в дебрях и по окраинам болотречекозерручьевопушек её БОЛЬШЕ. \Пилют они дерево и все тут, просто так, от природы.\ Хреново ты видно бобров учитывал, раз не знаешь, что деревья они "пилют"(цитата) ради того, чтобы пожрать и убежище себе построить. \ И ему наплевать что в метре от него стоит со вчера недопиленое дерево, что вижу то и грызу - вот девиз.\ Ну-ка, ну-ка... давай с тобой приедем в любое бобровое место и пометим те деревья, которые были подгрызены, а через недельку посмотрим, сколько из них уже упало и "разделано". Был бы ты наблюдательным - заметил бы, что только _изредка_ остаются подпиленными и брошенными одно-два дерева. Это происходит или из-за спада воды или из-за еще каких-то мелких "катаклизмов". Если ты приехал в лес "на денек" и сказал "какой ужас" это вовсе не факт, что так оно и есть. Вот поживи рядом с бобрами с месяц, поохоться в ИХ угодьях(заметь не в твоих, ты у НИХ в гостях), а потом и заявляй, что ЖИВОТНОЕ(существа НАПОРЯДОК более рациональные нежели люди) "от нефиг делать, палочки грызет". \Не понимаю зачем их в красную книгу сунули.\ Так пообщайся с егерями, нормальными охотниками, биологами, охотоведами, может и поумнеешь. \Размножаются быстро\ Как тараканы, да? Личинки откладывают? Скажи, сколько бобрят бывает в помете? Сколько из них доживает до 2-3 летнего возраста, знаешь? \врагов нет.\ Учи природу. Подобные твои "измышлизмы" даже комментировать смешно. Ты еще давай заяви, что у медведя в естественных условиях врагов нет. \У нас некоторые районы терпят бедствие от бобров. \ Учу, тебя. Пока я добрый: В природе есть такое понятие - цикличность развития. Слышал? К примеру, боровая дичь и мелкие грызуны очень сильно подвержены подобному. Например, у боровой, средний цикл популяции около 10 лет. Бобры, как крупные грызуны подвержены этому фактору немного меньше, но законы размножения(это ответ на твоё "а шож они сволочи трахаются", похоже, что тебе просто завидно <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/biggrin.gif">) для животного мира едины. Тоетсь, при отсутсвии кормовой базы, сколько бы они не трахались, помет их(нет, это не чем они какают, объясняю для особоумных "наблюдателей") все равно будет минимален. Если ты хочешь сказать, что в отдельной уже испоганенной экосистеме(отсуствие природных регулирующих факторов для популяции) бобры стали размножаться в катастрофических количествах, так это вопросы не к ним, а к тем людским идиотам, которые эту экосистему угробили. Отстрелом популяции ты все равно не решишь данной проблемы(странно, правда? А казалось бы все так просто). Подобная проблема решается самой природой(наверно, ты все же что-нибудь слышал о смене экозон и т.п.). Уже давно известно, что не санкционированный человеком-дебилом лесной пожар ПОЛЕЗЕН для экосистемы(это в качестве примера, бобры спичками не пользуются). PS.Именно поэтому я и говорю, что "завалы для рыб"(в нормальных и ен убитыхисскуственных экосистемах) череваты ОЧЕНЬ пагубными последствиями для всей экосистемы в целом.

EugeneM · Добавлено: 15-04-2003 20:27

Для тех, кто не понял, на счет бобров была шутка. В них можно стрельнуть, если нечаенно спутать с рыбой. Специально в них стрелять не имеет смысла.

Sergio · Добавлено: 15-04-2003 23:00

Да не собираюсь я учить никого. Все дядьки взрослые и постарше меня будут. Но... От обсуждения способов умертвления бобра получать удовольствие??? Вы чего??? Шутки-шутками, но страшно читать становится. Вот.

Toxa · Добавлено: 16-04-2003 09:26

Уважаемый ТРИТОША. При всем моем, сложившемся за время присутствия на форуме, уважении к Вам (несколько пошатнувшемся за последние пару минут, хотя, вероятно, Вас это не огорчит), хочется выразить некоторое недовольство по поводу Ваших оскорбительных реплик в мой адрес, а так же в адрес Павла, думаю, он со мной согласится. Полагаю, нет необходимости пояснять Вам что такое МЕТАФОРА (В лингвистике: переносное употребление слова). На мой взгляд, только очень далекий от литературы человек, коим Вы, я уверен, не являетесь, не способен разглядеть в моем выражении «хорек водоплавающий» именно метафору. В таком случае к чему фраза «был бы ты поумнее»? У Вас что-то болело, и Вы искали, кому нахамить? Считаете себя много умнее меня? Фраза «для таких имбицилов как ты», и вовсе не уместна в монологе культурного человека. Странно, что мне приходится все это говорить. Вы мне казались гораздо более образованным и интересным человеком. Теперь я вижу, что это не так, Вы обыкновенный хам. Я не буду по пунктам расписывать все Ваши фразы, большинство из них вызывают во мне массу негативных эмоций, скажу в целом. Не нужно считать себя лучше других. Думаю, по лесу я хожу, с разными целями, не меньше вашего, в том числе и по трудно проходимому лесу, скажем, Костромской области и как видите, жив, хотя заявлять, будто, находиться в более просторному лесу, например Карельского перешейка мне менее приятно-глупо. И как Вы выразились «дорожка до воды» мне совершенно не нужна. Не надо геройствовать, это выглядит, по меньшей мере, смешно. Уничижение соседа, для поднятия своего рейтинга-это называется бл*дство.Я прошу прощения, у участников форума, за подобный офтопик и публичное выяснение отношений.

Барсук · Добавлено: 16-04-2003 09:41

УУУУПС... Ребяты, давайте жить дружно, все здесь знатоки природы и завзятые ее любители, но хамить то зачем... я понимаю что иногда очень хочется, но блин задержите дыхание минут на пять и расхочется <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif">

Виктор ОРЛОВ · Добавлено: 16-04-2003 09:58

Напоминаю:--- 1. Правила участия в конференции.1.1. Пользователи должны проявлять взаимное уважение друг к другу. 1.2. Запрещаются проявления религиозной, расовой, половой и прочей нетерпимости или дискриминации. 1.4. Запрещается использование ненормативной лексики на любом языке, оскорбительных выпадов и прочих высказываний, оскорбляющих достоинство пользователей конференции, в любой части сообщения - заголовке, тексте, подписи и пр. 1.5. Запрещается публикация сообщений, дискредитирующих любое лицо (юридическое или физическое) без серьезных аргументов своей позиции. 1.6. Запрещается публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому). 1.7. Запрещается обсуждение тем, противоречащих законодательству РФ. ---