ИтальянцЫ, пишите - не стесняйтесь!!!

Сообщение

SMLUA · Добавлено: 21-02-2006 10:54

Привет. Вот читаю тут про ружья самодельные, а про итальянцев мало что сказано. Простому человеку (чайнику - если угодно:)), это все бесспорно интересно. но вот хотелось бы услышать кто какого мнения об импортных РПО:)) Приветствуется личный опыт использования - ведь не сразу же все стали морскими котиками и песиками:).
Я вот купил себе недавно Tigullio RAS 40.
Пока ничего о стрельбе из него сказать не могу - еще не довелось. а вот внешне-очень качественное ружо. Есть у меня еше РПО-4 - ну тут без коментариев. И с разрешения Хантера - делаю ружо его конструкции. но т.к. времени нет - доделаю не скоро. Вот и решил купить себе итальянца.
Кстати и не только обэтом интересно узнать. Снаряжение тоже не только мне интересно. Вот например купил я себе ласты Aqualung Caravelle - простые ласты за 25 баков. легкие длина 65 см 9С галошей) серые (предпоследние по жесткости в линейке фирмы) - доволен и менять пока не собираюсь, хотя и посматриваю иногда сайтики магазинов. Костюм хочу купить Tigullio Apnea. Тож интересно - что хорошего а что плохого. Я сейчас "катран" использую - оч неплохо мне нравится, но хочется неопренчика мягенького:))
В общем господа - не жалейте времени - пишите про свое снаряжение - думаю всем будет интересно - не только новичкам. Спасибо.

Wad Москва · Добавлено: 21-02-2006 21:50

Пробовал Caravelle, по меляку купаться можно. Из недостатков малые размеры при ноге 42, выдержал в носках 7ке только 10мин, после этого носки пришлось скинуть и до покупки ВТ таскал на простые хб
носки

. Выбирал в магазине с носками самый большой размер, а в воде не смог плавать.
А без носков ласты могут ноги до костей сточить

По снаряге покапай у Бодрого Линя в Рундучке или у Алексея на Апоксе, там отзывов немало.
Видимо ты достаточно непритязательный человек, чуть ли не единственный кто Катран нахваливает

На родине сего чуда в Украинской, Гротовской общалке, народ давно заклеймил сиё изделие позором, и представители этой фирмы туда даже не отписываются. Но когда больше не в чем, то почему бы не поплавать. А за деньги, что за него просят можно и нормальное прикупить.

http://apox.ru/
http://rund.by.ru/
http://www.zvezda24.narod.ru/news.htm
http://www.podvoh.ru/Nuke/index.php
http://www.garpun.de/

SMLUA · Добавлено: 22-02-2006 11:40

СПАСИБО

Sergey_B · Добавлено: 22-02-2006 13:11

Вроде, как вопрос по ружжам был...

99% времени охочусь с резинкой. Но есть у меня и небольшой пневмат - итальянец Cressi-Sub 40. Для стрельбы в волноломах, по небольшим щелям подходит. Уверенно бьёт до полутора метров. Для открытой воды - сам понимаешь, слабоват...

sergey7710 · Добавлено: 13-03-2006 00:38

у меня пневмат марес стен 700 гарпун 8-ка, привык к нему, до не возможности, сейчас жду когда Хантер его допеределывает, хорошая вещь но если бы покупал по новой наверное 500-ку взял

Бодрый Линь · Добавлено: 13-03-2006 20:53

Вот ссылочка на мою статейку про доработку пневмоимпорта:
http://rund.by.ru/samsnaryazh/ruzhya/21.shtml
На этом работа по совершенствованию ружья не закончилась. Неопреновый чехол на рессивере заменен на более эффективный и менее гигроскопичный пенополиуретановый (из туристического коврика). Чересчур "суровый" наконечник с неоправданно большим поперечным сечением заменен на более эргономичный (в процессе доделки). В перспективных планах - введение в ружье пневмовакуума (сдерживает отсутствие возможности квалифицированного выполнения "токарки")..
Да, чуть не забыл! Рукоятка ружья покрыта антискользящим покрытием белого цвета (нижний слой - автогрунт BODY, верхний слой - латекс). Аж даже чересчур лишневато липнет!

В общем, при желании есть к чему и в серийных ружьях руки приложить...

Nick2 · Добавлено: 14-03-2006 11:56

SMLUA, проблема есть в предложенной тобой теме - в подавляющем большинстве об итальянских калашах и писать то нечего - они, как батарейки Энерджайзер, работают, работают и работают. Схема выверена годами и проста как кирзовый сапог, отработана на многих тысячах экземпляров, и исполнение хорошее - считаю, что свое предназначение они выполняют достойно. (Пишу как юзер 3 пневматов от Cressi 55, 40, и 40) А для очумелых ручек еще и могут служить в качестве весьма живучих (не смотря не на что!

) подопытных кроликов.
sergey7710 - а что там у тебя с пневматом стряслось, что переделка понадобилась?

Бодрый Линь · Добавлено: 14-03-2006 21:02

Коль, а в одном, наверняка известном тебе, вновь открытом у нас магазине, еще ружьеца появились, OMER Tempest. Вот еще интересный (для меня) пневмоимпорт. Впервые сегодня ы руке подержал. Ручка нравится, Кресси, ИМХО, отдыхает..

Давай, раскрутим А.Г. на "тестирование"?

)

Nick2 · Добавлено: 15-03-2006 10:24

Темпест? Не-а, Cressi я на него не променяю. Во первых, скоба на курке у Темпеста поменьше будет, в толстых перчатках не влезу, да и ручка у Cressi ИМХО более удобна. Приятно также осозновать, что поршень у Кресси имеет металлическую вставку, что делает его более надежным. Еще один фактор против Темпеста - где-то слышал, что потяжелее они, вроде как 50см без гарпуна не плавает, в отличие от Кресси. Но в последнем утверждении не уверен на 100% - кто с Темпестом плавает, уточните плиз, самому интересно.

Pit · Добавлено: 15-03-2006 10:26

Когда я выбирал себе пневмоимпорт, то выбор в конце концов встал между Темпест и Кресси. Продавец отговорил меня от Темпест, т.к. сказал что у Темпеста много в этом году возвратов - клапан разбивается. Может мне таким способом продали менее популярную модель

.

Pahom · Добавлено: 15-03-2006 11:48

а я с ASSO 40-кой плаваю по пресняку, нареканий нет, только намучился пока спуск отрегулировал

SMLUA · Добавлено: 15-03-2006 14:33

Спасибо за ответы, а вто тест интересно было бы посмотреть и семоделки сравнить. Глобального теста никто не проводил еще? Ну типа собрались, те кто спорит чаще всех и померялись пиписьками.

Vlanik · Добавлено: 15-03-2006 16:10

SMLUA
Полноценные тесты никто проводить не будет...Это противоречит интересам бизнеса

SMLUA · Добавлено: 15-03-2006 16:39

А зачем бизнесменов приглашать?
Я так воздушки тестил - взял 7 штук разных у друзей (попросили смазать) - и стрелял два дня.
а про интересы бизнеса - зачем тогда автогонки проводить - это ведь тоже противоречит.
Тем более я же не говорю о проверке надежности. Для меня, например, как для новичка - главное чтоб из ружья можно боло попасть в рыбу и не задумываться об особенностях конструкции. А для самих бизнесменов - тоже плюс - не будут расслабляться, т.к. конкуренция способствует увеличению качества готовой продукции.

С уважением.

Vlanik · Добавлено: 15-03-2006 17:13

SMLUA
Ты конечно можешь протестить любые ружья...А вот поверят ли в результаты другие подвохи ?

Pahom · Добавлено: 15-03-2006 17:20

А какой ему толк врать? Он же потребитель, а не производитель

Николай · Добавлено: 16-03-2006 12:49

Тесты проводились. Об этом подробно написано в одном из номеров МПО за прошлый год. Если коротко - Кресси самые лучшие. Однако, чтобы улучшить (еще больше) характеристики импорта, нужно навернуть на него поплавок (как писал Бодрый Линь), заменить скользящую втулку гарпуна на более миниатюрную (см у него же). Плюс ко всему еще две доработки. Слегка рассверлить отверстия для сброса воды из ствола (очень, очень аккуратно!!!, так , чтобы суммарная площадь отверстий составляла 1,5 - 2 площади ствола) и увеличить перепускное отверстие (ресивер - ствол) до 1 площади ствола. Плюс залить в ресивер силиконовое масло ПМС-100 или 200 или 50. Проверено на практике, что это оптимальный выбор для итальянца (но не для Тайменя!). Два стандартных пузырька - в самый раз. С наконечником - для дальней стрельбы и по крупной рыбе одинарник эргономичный, не громоздкий (см у Бодрого Линя). Для короткой дистанции - узкий трезуб или двузуб с длинными (15-20 см) иглами и перекидывающимися проволочными флажками для мелкой и средней рыбы (или для быстро движущейся мелкосредней рыбы в мутной воде). И еще. В качестве поплавка использую синюю такую типа пленки-утеплителя, ее на строительных рынках продают для оборачивания труб, такая, как упаковочная, бывает белая, бывает синяя. Лучше брать синюю, 1.5 мм толщиной. Обернул ей ресивер 2 -2,5 раза, а сверху белая изолента, импортная, сильно липкая. Заодно и ружье будет очень хорошо видно (белый цвет в воде очень контрастный), и в иле оно не закопается, т.к. всплывет. А гарпун будет как якорь!

Vlanik · Добавлено: 16-03-2006 13:39

Николай
И ты называешь, то что проделало МПО тестами?...Да там сплошной туман... нет показателей дальности, мощьности, точности,Убойности.
И ты сразу прилепил ярлык, что крэсси самое лучшее...А ведь там были ружья и покруче...Посмотри хотябы сдесь...http://apox.ru/content/view/320/70/
А все твои советы по улучшению характеристик буржуек, всего лишь детская возня...Есть более качественные и более радикальные способы.

Sergey_B · Добавлено: 16-03-2006 13:47

...Есть более качественные и более радикальные способы.

А если без лозунгов, просто взять и посоветовать че делать надо?

SMLUA · Добавлено: 16-03-2006 15:09

Дык, советовали же-тот же Владимир Николаеви советовал - ну типа в ствол трубку нержавеющую поставить. Идея хорошая, я вот призадумался, может и поставлю через пару лет. но тут проблема есть - не все люди проф токари или хотябы доступ имеют к станкам, да и руками чесно говоря задолбало работать постоянно - мало того что деньги платим за ружья немалые, так еще и доделывать что-то надо.
И разговоры таки иногда - "да мне это копейки стоило - пришел на завод и выточил". Я заказывал токарю детали выточить - так он меня спросил - сколько сотен я закажу- я и присел - говорю "две мне" - отказался он мотивировав тем, что пренастраивать оборудование надо, а у него и без меня деньги будут. Но это все лирика и мои проблемы, просто в основном так и получается.
А по делу - хотелось мне сразу после покупки пневмата внутрь полезть да посверлить - сломало.
И вот еще по поводу отверстий в надульнике - у тигулио 4 отверстия каждое диаметром 1 см.
Да и тест провести не сложно - выстрелить в в куб геля баллистического (желатин плотный) с расстояния в метр и посмотреть у кого глубже стрела войдет - вот и решаться споры по можности. Я так и проверял воздушка, только я в мыло стрелял хозяйственное.
С уважением.