Иванt Мои ружья для ПО1

Сообщение

Добавлено: 20-04-2006 20:56

Хочу показать ружья, которые сделал в 1978г, с которыми охотился с того времени и охочусь сейчас и новые ружья, которые различаются только по длине ствола, все ружья рабочие, с зацепом за поршень - внутри у всех моих ружей и старых и новых одна и та же система - "Прищепка", гарпуны цельные с передней привязкой, не помню, чтобы с ружьями были какие-то проблемы, заряжаются легко и надёжно, спуск мягкий и одинаковый при закачке от 10 до 30 кг/см, охотиться можно и в реках - озёрах и в море, оптимальная стрельба от 0,5 до 5 м. Я задумывал - двухстволка для моря, с ней я и охотился в море, а одноствол для пресняка, сейчас больше охочусь с одностволом, даже в море.

Почему начал делать свои ружья, первое - ничего не мог найти, что удовлетворяло бы полностью моим запросам, ну и хотелось сделать что-то своё, нисколько не сомневаюсь, что поступил правильно.

1978 г – двухстволка , длина 75 см.

Добавлено: 20-04-2006 21:00

Охота с двухстволкой очень интересна и результативна, особенно по пасущейся кефали, (стрельба сверху вниз), когда первый раз стреляешь, не зависимо попал или не попал, косяк кефали начинает подниматься со дна по дуге и обходить тебя на расстоянии полтора – два метра, вот тут и выбираешь какая тебе понравится, а можно и сдвоить, что и было частенько.

Добавлено: 20-04-2006 21:05

А это мой пневмовакуумный надульник, который я (при желании) устанавливаю или на правый ствол
2-хстволки или на одноствол, здесь не показаны ещё 2 уплотнительные резиночки, которые ставятся в передней части надульника, через капралоновую вставку. Диаметр резинок 13 х 2,5 ,а нижнюю часть можно использовать и как гидротормоз, если снять с неё демпферную резинку, я использую в таком виде.

Добавлено: 20-04-2006 21:06

Здесь показано из чего я делал рукоятки к моим ружьям, это очень твёрдый пенопласт, на изготовление ручки на переднем плане, для нового ружья, мне потребовалось три часа, верхняя, правая – старая для двухстволки.

Добавлено: 20-04-2006 21:07

Еще раз напоминаю. Я в оружейники не подавался.
Это Иванt попросил разместить с фотографиями, что я и сделал.
Так что все вопросы к нему.

Andre · Добавлено: 20-04-2006 21:55

Да-а, не хотел бы я быть "рыбой". Я уж "раком" останусь.

serjant · Добавлено: 20-04-2006 22:52

весьма интерестно, особенно рукоятки, если когда нибудь надумаю сделать ружьишко то точно такую и выпилю (спасибо за фотки , оченгь интерестно)

Hanter · Добавлено: 20-04-2006 23:35

Вдогонку по новым "питерским титановым пневматам" - приношу свои извинения Ивану, прошу все ранее написанное не принимать близко к сердцу - всякое в жизни бывает. Худой мир лучше доброй вражды. Еще раз извиняюсь. Все ружья принадлежат ему. все вопросы адресовать так же ему. Он является автором и владельцем ружей. вопрос закрыт и обсужению не полежит. еще раз извиняюсь.

AlexNN · Добавлено: 21-04-2006 08:04

Hanter писал(а):Вдогонку по новым "питерским титановым пневматам" - приношу свои извинения Ивану, прошу все ранее написанное не принимать близко к сердцу - всякое в жизни бывает. Худой мир лучше доброй вражды. Еще раз извиняюсь. Все ружья принадлежат ему. все вопросы адресовать так же ему. Он является автором и владельцем ружей. вопрос закрыт и обсужению не полежит. еще раз извиняюсь.

Не понял?

AlexNN · Добавлено: 21-04-2006 08:07

Да уж и еще до кучи.
А нафига столько всякого пенпласта? Полукольцо для упора в руку и т.д.?
Просто для обычной охоты?

Не понимаю нафига навешиваь все это, увеличивая габариты, добавлять какие-то полукольца, ведь стрелять приходится то так, то так и это кольцо будет просто обузой.
Не знаю. Для стрельбы в бассейне может и замечательно иметь прицелы и т.д., но для охоты ИМХО - перебор.

Dok · Добавлено: 21-04-2006 12:28

А не проще ссылку было дать на Апох.ру, где всё это уже давно лежит? Или широкой славы хочется?

Иванt · Добавлено: 21-04-2006 13:07

Док, о славе думал меньше всего.

AlexNN, пенопласт для того, чтоб с гарпуном ружьё тонуло, а без - плавало, при поворотах упор на руку не мешает, а при стрельбе от 2х - 3х метров и тд - помогает - ружьё не подбрасывает, если смущает парусность - то можно ружьё повернуть в другую плоскость и нет никаких проблем, если взять резинку с задней ручкой, там парусность начинается от см 60, а длинные ружья только специальными движениями и можно добиться нужного результата, так что везде свои ньюансы, а я ещё раз повторю, что эти ружья делал для себя, для той охоты к которой я привык, без обвесов это чистый титан, ствол нержавейка, стволы от двухстволки грамм по 850, одноствол старый тоже до 1кг, ну и новое не больше 1,5кг, самое главное когда плаваю рука не устаёт, а плавать могу с утра и до вечера.

AlexNN · Добавлено: 21-04-2006 13:32

Да нет, все равно не понятно.
Все стараются ресивер сделать тоньше, чтобы маневренность улучшить, а здесь наоборот.
А чтобы не кидало - ну так понятно. Я к среднерукому из-за этого и не мог привыкнуть.

Andre · Добавлено: 21-04-2006 15:08

AlexNN
С этими тонкими ресиверами - это "понты". Много ты машешь в воде ружьем? Я нет. У меня угол обстела 40-60 гр. Да и не вытягиваю я руку вперед - стреляю "с бедра".
Вопрос с подколкой ИванТу. А развернуть один свтвол вперед, а другой назад, слабо? Вдруг сзади рыба подойдет.

Извините.

Иванt · Добавлено: 21-04-2006 16:29

Andre, может лучше загнуть оба ствола под 90 градусов в разные стороны и гарпуны соответственно, тогда из за угла можно не высовываться, а если серьёзно, на море Черном очень помогало, с косяка пару взять, если с правого промазал - не дёргайся, обычно рыба возвращается и смотрит на тебя нахально, ну а ты уже готов...
По поводу тонких рессиверов - на новом примерно 38мм, (на старых меньше) - это разве толстый, я видел рессивер почти 100мм и ничего, правда для целевой стрельбы.

Иванt · Добавлено: 21-04-2006 16:50

И ещё, могу с уверенностью сказать, когда идёт ходовая кефаль, пеленгас, лобан, да если они ещё и пуганные кем-то, никакой тонкий рессивег не поможет, если глаз видит как рыба тебя обходит а рука с ружьём не догоняет. Рыба всегда (почти) возникает ниоткуда, а парусность у ружей с заднй рукояткой, мне кажется, ещё больше, ими вообще в стороны крутить замучаешься, по этому и стараются занимать такую позицию для обстрела, как сказал Andre, градусов 40-60.

slavik · Добавлено: 21-04-2006 23:54

мне вот сегодня не хватило маневренности зелинки-600 с рукояткой 2/3, с примотаным пенопластом.... Рыбка кил на 10 побежала, а рука за ней не успела. в такой ситуции приблуда хвостовика фиксацмм ружья на локоть смогла бы помочь, полагаю. Подумываю о реанимации ружья а-ля Пирометр, для быстрой рыбы на небольшой дистанции незаменимая штука, при всех недостатках... Для наших условий - универсальное оружие...
Зелинка 600 от Королевского никому не нужна? исполнение титан... Выброшу нах!!!

to Andre. а можно сюда фотку ружья для стрельбы с бедра?

Dok · Добавлено: 22-04-2006 01:30

slavik
Выбрось мне! Я подберу!

Andre · Добавлено: 22-04-2006 04:29

Не-е, брось в Дока, а я подберу, пока он без сознания.
А я с любого ружья бью с бедра. На средиземке даже с резинки стрелял по привычки. Самое интересное, что попадал. НО все же я люблю ружья, у которых рукоятка стоит ближе к надульнику - 2\3, но к надульнику ( к сожалению, никто из мастеров не "отцентровывает" ружья.

wetfoxes · Добавлено: 22-04-2006 09:03

To Andre...у меня Пирометр так собран,рукоятка 1/3 от среза ствола,при нулевой плавучести ц.т. на рукоятке...