Очень уж хочется к концу месяца правильно потратить некоторую сумму денег.
Рейтинг по ружьям
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
На сегодня из самоделок лучшее конечно - гидропневма Хантера
(ну и зелинка). Из заводских отечественных - Таймень. Давайте выберем лучше импортное пневматическое ну и за одно резинку. Составим независимый рейтинг. Цена не в счет, главное качество, точность и надежность. По длине разобьем на две группы до 50-60 см и выше.
Очень уж хочется к концу месяца правильно потратить некоторую сумму денег.
Очень уж хочется к концу месяца правильно потратить некоторую сумму денег.
Хрон, безнадегу ты предлагаешь. Сколько охотников, столько и мнений. Единственный способ объективно оценить ситуацию - тестирование нескольких образцов одной модели ружья (произвольно взятых из разных концов кучи, т.е. серии
) по специально разработанной методе и сравнение результатов испытаний с аналогичными для других моделей ружей (полученными в идентичных условиях). Эту "авгиеву конюшню" начал разгребать МПО, но до завершения еще ой как далеко, явно к концу месяца не поспеют 
Честно сказать, наметился я на 56 скорпиона (омеr), вот и хочется посмотреть на какую строчку хит-парада его поставит авторитетная подводная братия.
Стел, Стен. Цирано - не знаю, не пробовал.
Зачем мне бегать, если я стрелять умею?
И так. Я обладатель Омеr 56 скорпион. (225$)
(По пяти бальной системе)
Удобство рарядки (легкость) при стандартной заводской закачке 20 атм (На напольных весах 20 кг в начале цикла и кг 30-34 в конце) -
5 баллов
Плавность спуска - 5.
Дальность (4 метровый линь разматывает и дергает) - 5 балов
Точность (если левой рукой поддерживать как за цевье, получается что то вроде помпового ружья, то небольшому окуню с трех метров в жабры с первой попытки) 5 балов
Намотка линя ( указательный палец на пуске иногда задевал линь на линесбрасывателе и спадало один два витка) (линь- 2мм пикассо, 4 витка) 4 балла
Крепления гарпуна в поршне (при вертикальном положении ружья - гарпуном сниз - 3-4 раза гарпун вывалился из поршня и это при одинарном наконечнике, а если е му тройник. Хотя на воздухе после зарядки-разрядки достать рукой его было проблематично - 3+ балла
Сам гарпун (нержавейка 8 мм) после первой охоты 10-15 выстрелов начал деформироваться задник гарпуна (что то его начало раздувать, то ли сталь неахти то ли толщина маловата и непонятно навинчен он или запресован на гарпун - 2 балла.
Заднее расположение рукоятки (до этого пользовался средне расположенной ручкой так что рука подустала приходилось второй поддерживать) 4- балла.
Итог На лидера не тянет.
(Ссли бы сначало дали протестировать то наверное потом не купил бы)
(По пяти бальной системе)
Удобство рарядки (легкость) при стандартной заводской закачке 20 атм (На напольных весах 20 кг в начале цикла и кг 30-34 в конце) -
5 баллов
Плавность спуска - 5.
Дальность (4 метровый линь разматывает и дергает) - 5 балов
Точность (если левой рукой поддерживать как за цевье, получается что то вроде помпового ружья, то небольшому окуню с трех метров в жабры с первой попытки) 5 балов
Намотка линя ( указательный палец на пуске иногда задевал линь на линесбрасывателе и спадало один два витка) (линь- 2мм пикассо, 4 витка) 4 балла
Крепления гарпуна в поршне (при вертикальном положении ружья - гарпуном сниз - 3-4 раза гарпун вывалился из поршня и это при одинарном наконечнике, а если е му тройник. Хотя на воздухе после зарядки-разрядки достать рукой его было проблематично - 3+ балла
Сам гарпун (нержавейка 8 мм) после первой охоты 10-15 выстрелов начал деформироваться задник гарпуна (что то его начало раздувать, то ли сталь неахти то ли толщина маловата и непонятно навинчен он или запресован на гарпун - 2 балла.
Заднее расположение рукоятки (до этого пользовался средне расположенной ручкой так что рука подустала приходилось второй поддерживать) 4- балла.
Итог На лидера не тянет.
(Ссли бы сначало дали протестировать то наверное потом не купил бы)
- Alex-R
- Активный участник
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 30-09-2003 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
При таком перепаде усилия в начале и конце зарядки я бы 5 из 5-ти не поставил бы, хотя может для пневматов это и в порядке вещей.хрон писал(а):И так. Я обладатель Омеr 56 скорпион. (225$)
(По пяти бальной системе)
Удобство рарядки (легкость) при стандартной заводской закачке 20 атм (На напольных весах 20 кг в начале цикла и кг 30-34 в конце) -
5 баллов
Нет заряжается вполне комфортно. Я в начале хотел было подкачать ружье, носле нескольких выстрелов понял что нестоит. Гарпун и так нормально линь дергает. А после того как увидел вздувшуюся задницу гарпуна вовсе передумал. И это хваленые омеровские гарпуны.
- Alex-R
- Активный участник
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 30-09-2003 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Просто у гидропневмата системы хантера эта разница составляет всего 2кг и субъективно мной при зарядке не ощущается, а здесь с 20 до 34кг. Так что когда я пробую заряжать пневмат мне такие перепады положительных эмоций не доставляют, но довелось мне пока поюзать только три пневмата и может есть конструкции где усилие зарядки к концу не возрастает почти в два раза.
- Alex-R
- Активный участник
- Сообщения: 317
- Зарегистрирован: 30-09-2003 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот. Значит я был прав, сказав, что "скорпион" 5 из 5-ти за удобство зарядки не заслуживает.Иванt писал(а):To: Alex-R.
Есть такие пневматы, где перепад усилия при заряжании в начале и в конце не не более 1,5 - 2 кг.
Чем меньше объем рессивера - тем больше разница усилия начало/конец зарядки.
Чем больше накачано ружье - тем больше разница усилия начало/конец зарядки.
Ручка в конце ружья - точность больше, но и больше рука устает.
Ружье это сгусток компромисов, критиковать можно любое.
Чем больше накачано ружье - тем больше разница усилия начало/конец зарядки.
Ручка в конце ружья - точность больше, но и больше рука устает.
Ружье это сгусток компромисов, критиковать можно любое.
И так прошел один месяц эксплуатации.
1. На линь был поставлен резиновый амортизатор. Проблеммы со спадающей петлей линя полностью пропали. Можно смело ставить 5 балов.
2. На рессивер был склеен из 5 мм неопрена компенсатор плавучести. Ружье просто "ожило" и поплыло (без гарпуна). Рука разгрузилась практически полностью. - 5 баллов. Парусность не увеличилась.
3. Задник гарпуна продолжает разбухать и увеличиваться в размерах. Помойму пора что то предпринять. А то что нибудь со стволом еще случиться. 1 балл.
1. На линь был поставлен резиновый амортизатор. Проблеммы со спадающей петлей линя полностью пропали. Можно смело ставить 5 балов.
2. На рессивер был склеен из 5 мм неопрена компенсатор плавучести. Ружье просто "ожило" и поплыло (без гарпуна). Рука разгрузилась практически полностью. - 5 баллов. Парусность не увеличилась.
3. Задник гарпуна продолжает разбухать и увеличиваться в размерах. Помойму пора что то предпринять. А то что нибудь со стволом еще случиться. 1 балл.




