Ласты для новичка фридайвинга!!!
Модераторы: DukeSS, KWAK, Grower
Вопрос скорее всего избитый!!! Но тем не менее буду благодарен фридайверам за ответ.
О себе: 2 взрослый по плаванию, ныряю дельфином, динамика в бассейне без ласт 60 м., в ластах Aqua lung для снорклинга 70 м.
Встал вопрос о покупке ласт: попробовал в бассейне Gаra 3000 возможно пока не мое, на мой взгляд жестковаты. Скорее всего просто рано.
Посоветуйте фридайверские ласты, для начального уровня. Кто с чем начинал???
О себе: 2 взрослый по плаванию, ныряю дельфином, динамика в бассейне без ласт 60 м., в ластах Aqua lung для снорклинга 70 м.
Встал вопрос о покупке ласт: попробовал в бассейне Gаra 3000 возможно пока не мое, на мой взгляд жестковаты. Скорее всего просто рано.
Посоветуйте фридайверские ласты, для начального уровня. Кто с чем начинал???
тогда уж C2H5OH и Сальвия дивинола!!! А вообще вопрос по существу!!!
гара 3000 вообще то мягкие... если б ты в них месяцок походил -мнение изменилось бы..
а для фридайвинга стекло или карбон б...
а для фридайвинга стекло или карбон б...
Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Если решил фридайвингом заняться, то наверное 20м в глубину пределом для себя не считаешь? Если так, то пластик тебя перестанет устраивать гораздо быстрее чем покроется царапинами. Мое мнение: лучше сразу брать хорошие ласты - стекло или карбон (при желании можно подобрать и помягче).
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
Только для динамики это все нафиг не годится...
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Что не годится? Карбон и стеклотекстолит? А сам пробовал?THE_GRIF писал(а):Только для динамики это все нафиг не годится...
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
- Lastonogiy
- Активный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 25-12-2007 14:48
- Откуда: H2O
- Контактная информация:
Дельфин у пловцов (кто без ласт) и дельфин у скоростников или фридайверов - очень сильно отличаются. Так что вместе с приобретением моноласты придется еще и технику ставить... Но вариант тоже неплохойОлег писал(а):Покупай сразу моноласту хорошую. Если только для фридайвинга, тем более, если дельфином плаваешь.
Охочусь с русалками. Они на меня рыбу загоняют.
Я много что пробовал. Тем более человек новичок. Длинные ласты никакого преимущества не дают в бассейне, о котором шла речь, а весят будте нате. Или делайте ласты из стекла под свои параметры. Или купите короткие ласты в магазине (дельфин, mares avanti, cressi pro star) и моноласт к ним в придачу, но не сразу, а через полгодика тренировок в коротких ластах и плавайте наздоровья не заморачиваясь с двумя палками по 80 см.
Последний раз редактировалось THE_GRIF 06-04-2009 20:38, всего редактировалось 2 раза.
-
- Активный участник
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 17-04-2007 18:40
- Откуда: Питер
Ну не знаю, а вы плавали после "дельфина" в длинных ластах в открытой воде?
Я считаю, что в чем плаваешь в открытой воде в том нужно и тренероваться в бассеине.
Я считаю, что в чем плаваешь в открытой воде в том нужно и тренероваться в бассеине.
Да. Только для динамики они не годятся. Алексей, Вы же грамотный человек, плаваете с тренером, ну поинтересуйтесь.
Кто-нибудь здесь может назвать хоть одно преимущество длинных ласт перед короткими в динамике?
Кто-нибудь здесь может назвать хоть одно преимущество длинных ласт перед короткими в динамике?
Последний раз редактировалось THE_GRIF 06-04-2009 20:21, всего редактировалось 1 раз.
THE_GRIF писал(а):Да. Только для динамики они не годятся. Алексей, Вы же грамотный человек, плаваете с тренером, ну поинтересуйтесь.
Кто-нибудь здесь может назвать хоть одно преимущество длинных ласт перед короткими?
Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
- Grower
- Модератор
- Сообщения: 1320
- Зарегистрирован: 29-02-2008 01:47
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
THE_GRIF а ты в длинных плавал?THE_GRIF писал(а):Да. Только для динамики они не годятся. Алексей, Вы же грамотный человек, плаваете с тренером, ну поинтересуйтесь.
Кто-нибудь здесь может назвать хоть одно преимущество длинных ласт перед короткими?
Ты видишь ровно то, что ты видеть хотел...
Хочешь фридайвинг, тренируйся в коротких, ныряй либо в них же, либо в моно.
-
- Активный участник
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 17-04-2007 18:40
- Откуда: Питер
Как бывший скоростник могу сказать, что в коротких типа "дельфин" оттачивается техника, проводится разминка, укрепляются мышцы голиностопа. НО!!! Для себя - ключевое слово "для себя", я считаю, что тренироваться нужно в тех ластах в которых будешь нырять. Т.к. разная жесткость лопасти, разная жесткость голоши, разный подъем в голоши, дает разную нагрузку как на голень, спину, так и на остальные мышцы. И если на нырки после "дельфинов" одеть ЛАСТЫ, то в лучшем случае забитые мышцы, а то и сведенные ноги обеспечены. Плюс не забывайте про молочную кислоту в мышцах...THE_GRIF писал(а):Да. Только для динамики они не годятся. Алексей, Вы же грамотный человек, плаваете с тренером, ну поинтересуйтесь.
Кто-нибудь здесь может назвать хоть одно преимущество длинных ласт перед короткими в динамике?
"Дельфины" как ласты для постановки техники и мышц - супер ласты. Что бы одеть "моно", надо год плавать в "дельфинах". Но потом кроме разминки в них нет смысла. Если человек плавает 1-2 раза в неделю, у него нет времени на "дельфины".
Главный принцип охотника да и фридайвера - меньшее движений, но больше КПД. Длинные ласты, которые хорошо подобраны под человека как раз тот вариант. К динамике в бассеине это тоже относиться.
Я могу ошибаться, но на сегоднешний момент я считаю именно так.
Естественно нужно плавать не только в дельфинах, но и в том, в чем соревнуешься - это естественно. Но плавать только в моно или только в длинных - это абсурд.
-
- Активный участник
- Сообщения: 571
- Зарегистрирован: 17-04-2007 18:40
- Откуда: Питер
Согласен - абсурд. Может я не коректно высказал свою мысль. Я тренеруюсь в бассеине для того что бы потом нырять в открытой воде. У мышц есть память на те ласты в которых ты тренеруешься. И если в открытой воде после "дельфинов" одеть длинные то мышцы даже супер подготовленные не поймут, что от них нужно.
В любом случае если новичок, то нужно поставить технику, а потом все остальное придет...
Моно это крайность, даже в бассеине на динамику не все фридайверы ныряют в моно.
А есть профи, которые считают, что ласты вообще не дают приимущества в нырках в длину. Игорь Орел без ласт ныряет лучше чем в ластах. Но мне кажеться, что дело еще и в психологии.
В любом случае если новичок, то нужно поставить технику, а потом все остальное придет...
Моно это крайность, даже в бассеине на динамику не все фридайверы ныряют в моно.
А есть профи, которые считают, что ласты вообще не дают приимущества в нырках в длину. Игорь Орел без ласт ныряет лучше чем в ластах. Но мне кажеться, что дело еще и в психологии.
- hondje
- Активный участник
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 28-04-2004 13:29
- Откуда: H2O-LLAND
- Контактная информация:
Профи вообще-то ныряют слегка за 200м, остальные - обычные любителиАлексей Авдеев писал(а): А есть профи, которые считают, что ласты вообще не дают приимущества в нырках в длину. Игорь Орел без ласт ныряет лучше чем в ластах. Но мне кажеться, что дело еще и в психологии.
А по теме, если человек никогда не плавал в ластах, то лучше действительно начать с Мареса-тройка, укрепить мышцы за несколько месяцев. А потом переходить на длинные и жесткие. Если же цель длинные и мягкие, то сразу начинать в них и ставить технику.
eb en vloed