Кто - либо охотился с ребризером?

[Днепропетровец]

Если есть опыт - поделитесь. Пугается ли рыба ? Преимущества вижу в отсутствии проблем с маломерным любопытным флотом и рыбинспекцией. Отсутствии пузырей.

[Alexey]

Минусы в том, что эта штука очень требовательна к обслуживанию (забудешь фильтр вовремя поменять - там останешься), да и заправка кислором не копеечная.
На пузыри рыбе плевать, когда ты идешь вдоль дна.
Так что возьми лучше аппарат открытого цикла.
P.S. С 4х метов пузыри от выдоха практически расеиваются до поверхностии.

[Shurik]

Преимущества вижу в отсутствии проблем с маломерным любопытным флотом и рыбинспекцией

Действительно отличный вариант! В Гондурасе только так и охотятся!

[Alexey]

to Днепропетровец: Не обращай внимание. Тут есть какое-то кол-во народу зацикленное на том, что акваланг это очень плохо. По типу "я сам не читал, но считаю что писатель ..."

[Днепропетровец]

Вопрос - дорого-дешево - относительный. Насколько я понял - у ребризера время на дне в разы больше, чем у баллонов. А бензин доезда на место? А дружеское сопровождение инспекции твоих пузырьков? По поводу браконьерства - ВСЕ охотники СНГ портят рыбы меньше (в пересчете на головы), чем 2 профи с электроудочками (за счет мальков)

[KWAK]

Если оставить в стороне вопрос охота с аппаратом = браконьерство.
То против ребризера выступают следующие факторы.
Его огромная цена.
Проблема с заправкой и заменой хим поглотителя.
Если сжатый воздух можно найти почти на любой пожарной станции то за кислородом и поглотителем придется долго и нудно охотится.

Если вас это не останавливает, то вам надо встретится или списаться с Валерием Мухиным.
viewtopic.php?t=2770

[NIKE]

Вопрос - дорого-дешево - относительный. Насколько я понял - у ребризера время на дне в разы больше, чем у баллонов. А бензин доезда на место? А дружеское сопровождение инспекции твоих пузырьков? По поводу браконьерства - ВСЕ охотники СНГ портят рыбы меньше (в пересчете на головы), чем 2 профи с электроудочками (за счет мальков)

А ты за себя считай, не надо за ВСЕХ! И не надо равнять подводных охотников с 3,14дарасами-электриками!
А вот с чем охотиться это каждый решает сам и тут вопрос в тебе и твоей совести, понимания окружаещего мира и законов природы.

[Toxa]

Тут есть какое-то кол-во народу зацикленное на том, что акваланг это очень плохо.

да нет... для гондураса самое то что надо...

[Владимир Дунаев]

Вопрос - дорого-дешево - относительный.

Этот вопрос не относительный, ребризер, который не пускает пузырей - замкнутого типа. Такой ребризер стоит от 7000 баксов + курс + все курсы до него = штук 15 получится
На эти деньги ты сможешь покупать осетрину всю свою оставшуюся жизнь, себе, детям и внукам

[Днепропетровец]

По поводу осетрины до конца жизни - тут есть хоть один кто подводной охотой на жизнь зарабатівает? Хотя я знал одного в Киеве. Имел он около $400 в месяц, по его словам. И охотился в баллонах. И 70% дохода давали раки, а не рыба. У нас рыбинспекеция весной охотников ловит чтоб их сети не трогали (лично рубил один раз - попался в мутняке). И ребризер я хочу чтоб мне бошку моторкой не переехали. Ну и чтоб бабки этим смотрящим не платить.

[Alexey]

Если тебя прельщает копеечная цена, за которую тебе его кто-то предложил, то лучше вспомни где бывает бесплатный сыр.
У него ОЧЕНЬ дорогое обслуживание.
Хочешь больше времени под водой ? Возьми спарку 2x12, 2x15, 2x18 или 3x7. Ее ты в любой опжарке заправишь, а с этимм чудом ты что будешь делать ?

P.S. Советую узнать хотя бы сколько стоит заправка его кислородом до покупки :-)

P.P.S. У меня, кстати, тут один знакомый ИДАшку продает. Если интересно, могу свести.

[NIKE]

По поводу осетрины до конца жизни - тут есть хоть один кто подводной охотой на жизнь зарабатівает? Хотя я знал одного в Киеве. Имел он около $400 в месяц, по его словам. И охотился в баллонах. И 70% дохода давали раки, а не рыба. У нас рыбинспекеция весной охотников ловит чтоб их сети не трогали (лично рубил один раз - попался в мутняке). И ребризер я хочу чтоб мне бошку моторкой не переехали. Ну и чтоб бабки этим смотрящим не платить.

Если по закону то платить никому не надо!
А если деньги зарабатывать то сети выгоднее, мутняк по барабану, сети копейки стоят, и не надо бошки под моторы подставлять, и не запутаешься в сетях-траве-коряжнике, уши не болят, спина от грузов не болит, руки не мёрзнут, не надо кучу приспособлений придумывать, сидеть вечерами точить, шить, клеить, сверлить, подгонять, изобретать, эксперементировать. А если детальку выточить надо, искать токаря-слесаря-фрезеровщика и потом объяснять ему ЧТО тебе надо, а потом ждать когда он там её сделает:(
А на воздухе хорошо - птички поють, а хочешь в лодке хряпнул 100 грамм и ващще жизнь прекрасна, сидишь балдеешь, в носу ковыряешься! А можно в лодку ещё и подругу взять, ну там, чтобы анекдоты было кому травить . А ещё можно приёмник взять транзисторный, Муслима Магомаева послушать, Бритни Спирс наконец ну или Борю Моисеева, это каждый сам пусть выбирает А если бинокль взять, то можно узреть картины из жизни отдыхающих, узнать последние веяния из пляжной моды, ну там всякие бикини, топлесы.
В общем одно удовольствие.
Нафига тебе охота? Одни проблемы, особо не заработаешь!

[Pavlik]

Такой длинный и душевный комментарий
Почитал и прям соблазнился заманчиво однако описано
И главное правда

И всё же, Уважемый Днепропетровец неужели Вы действительно считаете данный способ охоты интересным?

[Alexey]

to Pavlik: Ты наверное даже нормы вылова соблюдаешь ? :-))))))))

[Pavlik]

Я рыба ловлю стока, чтобы можно было съесть семье из 3 человек за неделю.
Тока вот где энтот рыб на дворе ветрищща, прозрака нет, рыба нет
А в нормах здравый смысл есть! В особенности касаемо минимального размера отлавливаемого....а то иной раз поглядишь на уловы даж неприятно

[Alexey]

А как же норма вылова в 5кг., превышение которой является браконьерством ? Не ловил никогда больше ? Или может ты больше 3х щук за раз никогда не ловил ? Так это тоже браконьерство по факту которого на тебя должны составить протокол, возбудить дело об административном правонарушении и как следствие взять штраф за каждую выловленную сверх нормы рыбу.

Или те ЗАКОНЫ, которые нарушаешь сам тебе кажутся менее значительные чемм те, которые нарушают другие ? :-)

[Alexey]

P.S. Все так трясущиеся над буквой закона, и так должны прекрасно знать эти цифры, а для остальных:
за каждого незаконно выловленного судака, щуку или сига независимо от их размера взыскивается 250 рублей, за леща - 25 рублей, окуня и голавля - 17 рублей.
Сомик обойдется больше тыщенки.

[Pavlik]

Я покабишь не нарушал законов лова, но это и не суть!
Суть в том, что в человеке! Нежели в человеке есть некоторые ...ценности.., как то например: маленькую рыбу не бить, бить стока скока съесть сможешь, стекло по берегу не разбрасывать, сетями не ловить (даже от скуки), с аквалангом тож, и тд.... то и рыба будет, и природа. И ещё важно не за другими смотреть а за собой следить и вести себя на природе как ЧЕЛОВЕК, а не
Вот и будет удовлетворение от прогулок к водоёмам. А то в Чушке смотришь как киндеры с пирса плотву по 300 грамм ловят, на вовсе неМЕГА какие снасти, да в центре города....и офигеваешь...во как здорово....а вот у нас мол ближе 150 км к СПб рыбы нет! В итоге призываю к элементарному здравомыслию и приличию! Нам ведь здесь жить!!!

[Alexey]

"Я покабишь не нарушал законов лова, но это и не суть! "

Т.е. больше трех щук за день, ты не ловил ?

[Pavlik]

Уважаемый Alexey,
Если есть желание подколоть, то зачем? Мы ж не дети и предположительно понимаем об чём идёт речь!
И вообще Днепропетровец технический вопрос задавал и возможно имело бы смысл не уходить от темы обсуждения.