|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Тусе, очень хорошая маска. Небольшое подмасочное пространство, хороший обзор, качественно сделана. Но как советовали выше без примерки лучше не выбирать.alex t писал(а):+2 - это похвала маске Akvilon?Ak47se1 писал(а):+2
Мне нужно на две диоптрии меньше. Иначе я экран фотоаппарата не вижу.Ak47se1 писал(а):Тусе, очень хорошая маска. Небольшое подмасочное пространство, хороший обзор, качественно сделана. Но как советовали выше без примерки лучше не выбирать.alex t писал(а):+2 - это похвала маске Akvilon?Ak47se1 писал(а):+2
Про аквилон ничего не скажу.
Мой вам совет, берите проверенные варианты, туса платину производит лет 10 как, неспроста все это
Линзы у меня стоят на 0,5 меньше чем в очках т.е. очки -4,5 в маске стоит -4,0.
Почему ни одна фирма не запрашивает межцентровое расстояние?Ak47se1 писал(а):Тусе, очень хорошая маска. Небольшое подмасочное пространство, хороший обзор, качественно сделана. Но как советовали выше без примерки лучше не выбирать.alex t писал(а):+2 - это похвала маске Akvilon?Ak47se1 писал(а):+2
Про аквилон ничего не скажу.
Мой вам совет, берите проверенные варианты, туса платину производит лет 10 как, неспроста все это
Линзы у меня стоят на 0,5 меньше чем в очках т.е. очки -4,5 в маске стоит -4,0.
Потому что маска это массовый продукт и никто под именно ваше межцентровое делать ее не будет. Думаю есть изготовители делающие маски по индивидуальным проектам, цена как вы понимаете будет высокой.alex t писал(а): Почему ни одна фирма не запрашивает межцентровое расстояние?
Статья внизу страницыЧасто дайверы, планирующие приобрести маску с диоптриями, задают вопросы о том, влияет ли расстояние между зрачками и астигматизм на эффективность работы диоптрических линз. С медицинской или научной точки зрения я не могу дать ответа на этот вопрос. Но, исходя из статистики продаж и общения с дайверами, любая маска с диоптрическими линзами даёт отличную коррекцию, полностью удовлетворяющую любителей подводного плавания. Наверное, за короткое время погружения глаза просто не успевают устать от небольшого несоответствия межзрачкового расстояния или коррекции астигматизма.
ну вы же не будете в маске читать газеты или смотреть телевизор.alex t писал(а): Почему ни одна фирма не запрашивает межцентровое расстояние?
Для таких как мы, которые в очках -4,5 не видят экрана камеры, и придуманы бифокальные линзы.alex t писал(а):Что такое однодневные линзы? Моя проблема в том, что в моих очках -4,5 я не вижу экрана фотоаппарата. Для фотосъемки нужны линзы -2,5. Тогда вставив с утра такие линзы придется весь день подслеповатому ходить.))Lolth писал(а):В принципе тоже за Tusa, проблем не было, но для дайвов перешел на однодневные линзы и "нормальные маски". Гораздо больше понравилось. Хотя в повседневной в жизни линзы не прижились.
Фирма, в которой я заказывал маску (divesight.co.uk ), запрашивает не только межцентровое расстояние, но и просит указать, как давно вы получили рецепт у окулиста.alex t писал(а):Почему ни одна фирма не запрашивает межцентровое расстояние?Ak47se1 писал(а):Тусе, очень хорошая маска. Небольшое подмасочное пространство, хороший обзор, качественно сделана. Но как советовали выше без примерки лучше не выбирать.alex t писал(а): +2 - это похвала маске Akvilon?
Про аквилон ничего не скажу.
Мой вам совет, берите проверенные варианты, туса платину производит лет 10 как, неспроста все это
Линзы у меня стоят на 0,5 меньше чем в очках т.е. очки -4,5 в маске стоит -4,0.
А они меняют маску, если не подошла по лицу?Павел899859 писал(а):
Фирма, в которой я заказывал маску (divesight.co.uk ), запрашивает не только межцентровое расстояние, но и просит указать, как давно вы получили рецепт у окулиста.
В прошлом году я сам сделал себе маску с линзами. Только сильные линзы -4,5 (приклеил на "столбики" из бесцветного силиконового клея) я расположил внизу маски, т.к. считал, что взгляд снорклера направлен в основном вниз. Про оптические клеи тогда ещё не знал. Недостатками этой конструкции стало то, что оставил вверху недостаточно широкую щель для взгляда на экран фотоаппарата. А также зазор между стеклом маски и линзами быстро загрязнялся,запотевал и покрывался каплями. Короче дискомфорт. Мой вопрос такой: Удобно ли будет смотреть на экран фотоаппарата через линзу расположенную внизу маски? И ещё - в инете нашел бифокальные линзы только плюсовые. А бывают линзы чтобы верх был -4,5, а низ -2,5?Павел899859 писал(а):Для таких как мы, которые в очках -4,5 не видят экрана камеры, и придуманы бифокальные линзы.alex t писал(а):Что такое однодневные линзы? Моя проблема в том, что в моих очках -4,5 я не вижу экрана фотоаппарата. Для фотосъемки нужны линзы -2,5. Тогда вставив с утра такие линзы придется весь день подслеповатому ходить.))Lolth писал(а):В принципе тоже за Tusa, проблем не было, но для дайвов перешел на однодневные линзы и "нормальные маски". Гораздо больше понравилось. Хотя в повседневной в жизни линзы не прижились.
viewtopic.php?t=61142&postdays=0&postorder=asc&start=0
Маской с бифокальными линзами пользуюсь второй год, очень доволен.
Если совсем внизу, то, должно быть, неудобно. Есть более удобные варианты с расположением вторичного стекла примерно посередине. Вообще, на себе лучше не экономить и заказывать стекла прецизионного качества, чтобы потом меньше гадать, оттчего голова болит..alex t писал(а): Мой вопрос такой: Удобно ли будет смотреть на экран фотоаппарата через линзу расположенную внизу маски?
Тоже не вижу в воде экрана фотика. Но в даль вижу нормально. Что то типа +2alex t писал(а): Моя проблема в том, что в моих очках -4,5 я не вижу экрана фотоаппарата. Для фотосъемки нужны линзы -2,5. Тогда вставив с утра такие линзы придется весь день подслеповатому ходить.))
Думаю, нет. Проще подобрать маску здесь, а потом сделать заказ.Rumbik писал(а):А они меняют маску, если не подошла по лицу?Павел899859 писал(а):
Фирма, в которой я заказывал маску (divesight.co.uk ), запрашивает не только межцентровое расстояние, но и просит указать, как давно вы получили рецепт у окулиста.
У меня именно такие линзы в маске - верх -4,5, низ -2,5. Подробности о том, как я заказывл свою маску, по этой ссылке (сообщение от 11-04-2011 22:07 от Павел899859): viewtopic.php?t=61142&postdays=0&postorder=asc&start=0alex t писал(а):И ещё - в инете нашел бифокальные линзы только плюсовые. А бывают линзы чтобы верх был -4,5, а низ -2,5?
Как вы вставили это стекло? Заказывали в мастерской или сами клеили. Если сами, научите технологии, плз! Говорят оптический клей нужен. А где его взять?Андрей СПб писал(а):Тоже не вижу в воде экрана фотика. Но в даль вижу нормально. Что то типа +2alex t писал(а): Моя проблема в том, что в моих очках -4,5 я не вижу экрана фотоаппарата. Для фотосъемки нужны линзы -2,5. Тогда вставив с утра такие линзы придется весь день подслеповатому ходить.))
Купил маску TUSA вставив стекло с ОДНОЙ линзой - в левый глаз сектором внизу.
Если надо увидеть - комп, фотик - подношу слева снизу и разглядываю. Ведь для этого не надо стереозрение...
А при нормальном плавании этот нижний сектор не заметен - его мутное изображение мозг "закрывает" четким из правого глаза
Вот фотка на 25 м
Нет клеем не получится. Для вклейки оптическим клеем нужна плоско - выпуклая ( если плюсовая) или плоско вогнутая линза (минус). Чтоб плоской стороной приклеить. А такие линзы в очковом магазине не купишь, а под заказ - дорого (при том, что я связан по бывшей работе с небольшой оптической мастерской в ГОИ).alex t писал(а):Как вы вставили это стекло? Заказывали в мастерской или сами клеили. Если сами, научите технологии, плз! Говорят оптический клей нужен. А где его взять?
Тоже подумываю плавать в линзах. А откуда неприятные ощущения при промывке маски. Или вы под водой её промываете? А какие ещё недостатки плаванья в линзах? Какие лучше линзы использовать - однодневки или долгоиграющие?viza писал(а):плаваю в линзах. конечно, не очень приятно, когда надо промыть маску. но поморгал и все отлично.
