Вопрос по фото

Сообщение

Андрей СПб · Добавлено: 02-01-2014 17:12

Leon-ko писал(а): кнопка "шедевр" на его фотоаппарате не появилась , посему полемику лично с вами прекращаю

+1
ОК, идите, поищите кнопку ШЕДЕВР, когда найдете - сообщите форуму марку фотика

А я пока поныряю с фотоаппаратом, поработаю с техникой и фотошопом.

Vaga · Добавлено: 03-01-2014 10:13

Андрей СПБ писал(а): Так что комплект дайвера получается - нож и разделочная доска

Еще не забываем про алюминиевую ложку в качестве шейкера из соседней ветки

А на какой глубине посоветуете всем этим заниматься? Я, конечно, на соточку не хожу (пока что), но у меня на карибах заметно не сильно темнеет на 20-тке, а на 35 заметно тускнее. Образно говоря, для Египта (думаю условия схожи), баланс брать каждые 10 м? Или нет смысла в этом?

Vittas · Добавлено: 06-01-2014 09:12

Баланс белого лучше брать в зависимости от изменений условий съемки. В Canon S 120 есть одна удобная фишка - вывод автоопределения баланса белого на заданную кнопку. Навели фотик на белый кусок пластика (можно на тот же рассеиватель света вспышки), нажали кнопку и у вас идеальный баланс белого. В других фотиках наверно есть свои примочки.

Volonter · Добавлено: 13-01-2014 18:47

с Подводной фотовспышкой YS-01 Sea&Sea и оптокабелем понадобится ли мне TTL конвертер для бокса мейкон 600d ?

pavelkolpakov · Добавлено: 13-01-2014 20:06

Volonter писал(а):с Подводной фотовспышкой YS-01 Sea&Sea и оптокабелем понадобится ли мне TTL конвертер для бокса мейкон 600d ?

На Кэноне 600D имеется накамерная вспышка. Она используется для реального оптического TTL. Конвертер не нужен.
Конечно, в этом боксе Meikon вероятно будут засветки и переотражения от накамерной вспышки в порт, защитных конструктивов для этого бокса не предусмотрено. Но можно изготовить самодельное. С Мейконами в любом случае люди обычно используют напильники и подсобный цех, без этого не обходится. Там более серьезные будут другие проблемы, а засветки - на десятом месте.
Впрочем, может все это и неважно, поскольку для приличного фото этот бокс не предназначен. А просто попробовать что в воде принципиально можно что-то фоткать, оно и так сойдет.

Volonter · Добавлено: 13-01-2014 21:35

pavelkolpakov писал(а):
Volonter писал(а):с Подводной фотовспышкой YS-01 Sea&Sea и оптокабелем понадобится ли мне TTL конвертер для бокса мейкон 600d ?
На Кэноне 600D имеется накамерная вспышка. Она используется для реального оптического TTL. Конвертер не нужен.
Конечно, в этом боксе Meikon вероятно будут засветки и переотражения от накамерной вспышки в порт, защитных конструктивов для этого бокса не предусмотрено. Но можно изготовить самодельное. С Мейконами в любом случае люди обычно используют напильники и подсобный цех, без этого не обходится. Там более серьезные будут другие проблемы, а засветки - на десятом месте.
Впрочем, может все это и неважно, поскольку для приличного фото этот бокс не предназначен. А просто попробовать что в воде принципиально можно что-то фоткать, оно и так сойдет.

http://gadzhetline.ru/products/meikon-d ... odnyj-boks
я как понял когда вставляешь в бокс вспышка затворка эта уже неподнимется

pavelkolpakov · Добавлено: 13-01-2014 21:42

Volonter писал(а):
я как понял когда вставляешь в бокс вспышка затворка эта уже неподнимется

Поднимаете вспышку, закрываете бокс.
Накамерная вспышка должна пыхать внутри бокса.

Volonter · Добавлено: 13-01-2014 22:09

pavelkolpakov писал(а):
Volonter писал(а):
я как понял когда вставляешь в бокс вспышка затворка эта уже неподнимется
Поднимаете вспышку, закрываете бокс.
Накамерная вспышка должна пыхать внутри бокса.

спасиб за ответ . допер што ненадо до конца открывать вспышку)) значит выключить патом вспышку у самого фотика можно будет после открывания бокса?)

Андрей СПб · Добавлено: 13-01-2014 22:43

Vittas писал(а):Баланс белого лучше брать в зависимости от изменений условий съемки. В Canon S 120 есть одна удобная фишка - вывод автоопределения баланса белого на заданную кнопку.

Это и на моих S95 и Sony 5N есть - так называемая служебная кнопка.
Выводишь либо нужное меню, либо саму функцию...

Юрий Викторович · Добавлено: 14-01-2014 08:57

Vaga писал(а):.... Завтра собираюсь в сауну, попробую его работоспособность в воде (уж больно не терпится!).... фотки выложу. Доволен

Извиняюсь за офф, но уже 2 недели прошло! Где фото из бани? Деффки были? (Шучу, конечно, если что!!)

Vaga · Добавлено: 14-01-2014 10:34

Юрий Викторович НУ фто вы, там столько всего...
Давайте лучше я вам покажу фоты с первого погружения? Как раз в субботу нырял. Правда, камеру ещё не освоил,балланс белого под водой забыл где, да и видимость была не очень - метров 7...
Из пост-манипуляций только уменьшил размер, чтобы было понятно как фотографирует...

Vaga · Добавлено: 14-01-2014 10:40

и ещё несколько фоток подводного мира

Лавразий · Добавлено: 14-01-2014 13:46

даже красненький цвет есть кое где

глубина то какая? вообще, то что даже не попытались "поправить" прежде чем выложить, говорит за то, что magic filter, вам совсем не повредит.

Добавлено: 14-01-2014 13:51

Вы бы хоть минимальную цветокоррекцию провели.
Вот смотрите. Один клик. А как смотрится!

Vaga · Добавлено: 14-01-2014 14:22

KWAK Так да

Я же специально написал что не буду ничего делать.

Глубина 9-11 м.

Идея то как раз была показать как снимает сам фотик...
PS В настройках при съёмке стояло подводное фото

Добавлено: 14-01-2014 14:29

Так а почему не сделали?
У вас на фото, то что видит глаз под водой без доп освещения.
Без обработки это "хроника милиции" которая не интересна даже тому кто снял. Печать аналоговых снимков это и был тот старый фотошоп. Чуть дольше или меньше подержал под увеличителем. Поколдовал с проявителем. Это нормально. Не надо бояться использовать цветокореекцию и оптимизацию картинки.

Vagif · Добавлено: 14-01-2014 14:39

Vaga писал(а): Глубина 9-11 м.
Идея то как раз была показать как снимает сам фотик...
PS В настройках при съёмке стояло подводное фото

Тогда можно было не заморачиваться и взять Canon A95, он как раз так и снимает в режиме подводное фото, а дешевле в пять раз

Как снимает сам фотик можно посмотреть, когда фото в формате RAW, но надо обрабатывать.

Vaga · Добавлено: 14-01-2014 16:13

А завтра я пойду на 35 на рэк. Не покупать же для каждой глубины свой фотик. В этом то как раз и состояла задача: купить что-то универсальное...

Пока не моуг сказать: доволен или нет качеством снимков. Но фотиком доволен

Лавразий · Добавлено: 14-01-2014 16:13

Vaga писал(а):KWAK Так да
Я же специально написал что не буду ничего делать.
Глубина 9-11 м.
Идея то как раз была показать как снимает сам фотик...
PS В настройках при съёмке стояло подводное фото

а мне показалось, что идея была показать как он снимает бЭз доп света. не так ли? ибо все фотики в соответствующих ценовых диапазонах снимают приблизительно одинаково. (кривые руки и голову не рассматриваем). доп фильтр показал бы что цвет красный, всё же есть и имеет смысл за него бороться. хотябы вяло помахав paint.net

Лавразий · Добавлено: 14-01-2014 16:17

Vaga писал(а):А завтра я пойду на 35 на рэк. Не покупать же для каждой глубины свой фотик. В этом то как раз и состояла задача: купить что-то универсальное...
Пока не моуг сказать: доволен или нет качеством снимков. Но фотиком доволен

а для "каждой глубины" свет надобен. вполне себе универсально