Выбор подводного фотика (по след. критериям)

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16221
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#61 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 08:27 Заголовок сообщения:

J.D.M. писал(а):Пример день:
Пример ночь:
Посмотрел - в размере компа или экрана фотика конечно неплохо, но полноразмерный снимок сразу прет несфокусированность тонких линий, джипеговские переходы контрастных зон. Да и в целом не нашел куда фотик сфокусировался, размыт весь кадр..
Но в целом, для 8 тыс рублевой мыльницы конечно неплохо, с учетом что и пышка работает.

ЗЫ 110 имел, пофоткал перед подарить соседу.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
J.D.M.
Участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 06-03-2013 16:35
Откуда: Москва

#62 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 11:37 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):... но 1) полноразмерный снимок сразу прет несфокусированность тонких линий, джипеговские переходы контрастных зон. Да и в целом не нашел куда фотик сфокусировался, размыт весь кадр...
Но в целом, 2) для 8 тыс рублевой мыльницы конечно неплохо, с учетом что и пышка работает...
1) Да, но другого я в принципе давно не видел - производители ушли от "оптики" в "мегапиксели" - так дешевле [им].
+ оба примера слегка "пожаты" мной, дабы "влезли" на сайт.
2) Это я и пытаюсь донести до читающих тему :) , пример днем без вспышки, но пользоваться ей для улучшения результатов никто не запрещал.
RESCUE DIVER PADI, AIDA**

Аватара пользователя
ua6atg8
Активный участник
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 19-04-2013 11:52

#63 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 13:11 Заголовок сообщения:

Говорил вчера в facebooк c одним авторитетным товарищем и задал ему вопрос, по амфибиям.
Товарищ действительно авторитетный, книжки пишет на эту тему.

Ну так он сказал, мол они никуда не годятся, (амфибии) , а годятся только с сноркелинка и фотографирование дождя в тропическом лесу . Мол быстро ломаются, да то, да се.

Посоветовал купить бокс, за 12-17 тыс. Ну к нему еще наверно фотик нужен, тоже тыщ на 15. Особого энтузиазма подобные цены не внушает. Хотя, формально в принципе правильно советовал.

Кому верить, кому верить.. :D Меня в принципе и ixus 105 устраивал, сломался только :D

Аватара пользователя
KWAK
Модератор
Сообщения: 19546
Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
Откуда: =- Мальта -=
Контактная информация:

#64 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 13:32 Заголовок сообщения:

ua6atg8 писал(а): Меня в принципе и ixus 105 устраивал, сломался только :D
Тогда купите его еще раз. Благо бокс и опыт эксплуатации уже есть.[/quote]
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16221
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#65 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 13:53 Заголовок сообщения:

ua6atg8 писал(а):Посоветовал купить бокс, за 12-17 тыс. Ну к нему еще наверно фотик нужен, тоже тыщ на 15. Особого энтузиазма подобные цены не внушает.
Повторюсь, такие цены на фолтик который позволит делать не полно-синие фото - т.е. рав.
Это уже продвинутая мыльница с творческими режимами, а не "строчу на автомате из пулемета"
И, в общем, цены чуть завышены - н-р я свой 95ый брал в США комплектом с боксом за 21 тыс с доставкой, а чуть позже он и в РФ продавался с боксом за 17 тыс.
В общем я оцениваю продвинутую мыльницу в боксе до 40 м - около 20 тыс. на сегодня.
J.D.M. писал(а):1) Да, но другого я в принципе давно не видел - производители ушли от "оптики" в "мегапиксели" - так дешевле [им].
Среди простейших мыльниц -ДА. Ваша к ним относится.
Там покупатель "тупой" - "чтоб нажал и ОК, ну и пикселей поболее".
Но это только среди мыльниц.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
J.D.M.
Участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 06-03-2013 16:35
Откуда: Москва

#66 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 14:19 Заголовок сообщения:

ua6atg8 писал(а):...Товарищ действительно авторитетный, книжки пишет на эту тему...
С "его колокольни" - все именно так и обстоит :wink:
Со своей стороны "я все сказал - "хау" - думайте :)
RESCUE DIVER PADI, AIDA**

Аватара пользователя
NightFlatline
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28-10-2013 16:20
Откуда: Санкт-Петербург

#67 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 17:02 Заголовок сообщения:

J.D.M. писал(а):Можете завести на Петю Петрова...
У меня он там был - очень давно.
Удалил.
J.D.M. писал(а):Качество, поверьте, не хуже, а как правило лучше аналогов в боксах, за исключением, понятно, профи (аппаратуры и фотографов).
Хммм... на суше я на Nikon D300s снимаю. :-)

Дело не в мерялках - снимки хочется посмотреть.

Аватара пользователя
NightFlatline
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28-10-2013 16:20
Откуда: Санкт-Петербург

#68 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 17:05 Заголовок сообщения:

J.D.M. писал(а):Пример день:
Пример ночь:
Ага. Спасибо!

Аватара пользователя
NightFlatline
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28-10-2013 16:20
Откуда: Санкт-Петербург

#69 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 17:07 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):В общем я оцениваю продвинутую мыльницу в боксе до 40 м - около 20 тыс. на сегодня.
Андрей, а точнее не подскажете? :-)
Производитель хотя бы. :-)

Asty
Активный участник
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: 25-07-2011 14:57

#70 Сообщение Добавлено: 04-07-2014 19:27 Заголовок сообщения:

KWAK писал(а):
ua6atg8 писал(а): Меня в принципе и ixus 105 устраивал, сломался только :D
Тогда купите его еще раз.
или почините

Аватара пользователя
ua6atg8
Активный участник
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 19-04-2013 11:52

#71 Сообщение Добавлено: 10-07-2014 19:01 Заголовок сообщения:

Смотрел сегодня в магазине go pro. Никто не скажет, в штатной комплектации есть крепление на лоб? По моему там его нет, надо шлем докупить или еше какой акцессуар?

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16221
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#72 Сообщение Добавлено: 10-07-2014 19:20 Заголовок сообщения:

NightFlatline писал(а):
Андрей СПб писал(а):В общем я оцениваю продвинутую мыльницу в боксе до 40 м - около 20 тыс. на сегодня.
Андрей, а точнее не подскажете? :-)
Производитель хотя бы. :-)
Я думаю, что Кэнон типа 120 с родном или Айковском боксе
Давно не приценивался...
Но вот полез на наиболее толковый инет-маг - G1 с боксом за 650 долларей, примерно то на то.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.html

ЗЫ Я брал свой компакт с боксом на этом магазине.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
ua6atg8
Активный участник
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 19-04-2013 11:52

#73 Сообщение Добавлено: 11-07-2014 14:46 Заголовок сообщения:

Все, мучение окончились ( надеюсь) :D купил go pro hero 3 . Ocобенно впечатлила наличие wi- fi для связи с ipad. На отдыхе, полезная штука.

На алиэкспрессе масса причиндалов для го прохи. Прикупил держатель плавающий .

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16221
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#74 Сообщение Добавлено: 11-07-2014 14:50 Заголовок сообщения:

ua6atg8 писал(а):Все, мучение окончились ( надеюсь) :D купил go pro hero 3 . .
Они только начались :lol:
Но первый шаг - он трудный самый...

В принципе БУ Некст5 с боксом можно купить за 15 тыс. (писали мне про такую покупку)

ЗЫ тоже когда то купил гопро, продал-купил и так раза 3 :lol:
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

ЙОРШ
Активный участник
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 21-05-2013 11:18

#75 Сообщение Добавлено: 11-07-2014 15:03 Заголовок сообщения:

вот самая бесполезная функция на gopro - это wifi))) особенно на hero3(не 3+). Он крайне медленный и очень быстро жрет аккум.
Но в общем, поздравляю) Только важно помнить, что gopro - экшн камера и для художественной съемки не годится вообще. Зато для экшн съемки куча возможностей.
Ну и сразу советую смотреть этого чувака http://www.youtube.com/user/micbergsma

Аватара пользователя
ua6atg8
Активный участник
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 19-04-2013 11:52

#76 Сообщение Добавлено: 11-07-2014 16:22 Заголовок сообщения:

ЙОРШ писал(а):вот самая бесполезная функция на gopro - это wifi))) особенно на hero3(не 3+). Он крайне медленный и очень быстро жрет аккум.
Но в общем, поздравляю) Только важно помнить, что gopro - экшн камера и для художественной съемки не годится вообще. Зато для экшн съемки куча возможностей.
Ну и сразу советую смотреть этого чувака http://www.youtube.com/user/micbergsma
У меня 3+ . Wi-fi штука незаменимая. Можно оперативно просматривать, копировать на ipad. А ipad зачительно меньше ноута ( особенно mini)
Это хорошее решение в режиме отдыха для быстрого редактирование отснятого материала.
Художественная сьемка это конечно кошерно, но у меня другие задачи ( фото для блога и сайта) ну и цена оборудования...

Аватара пользователя
NightFlatline
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 28-10-2013 16:20
Откуда: Санкт-Петербург

#77 Сообщение Добавлено: 11-07-2014 19:54 Заголовок сообщения:

Андрей СПб писал(а):ЗЫ Я брал свой компакт с боксом на этом магазине.
Спасибо!

Будем прицениваться.
Магаз знаю - у меня вся техника именно там и была куплена.

Аватара пользователя
denis_vv
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01-09-2014 18:44
Откуда: Нижневартовск

#78 Сообщение Добавлено: 01-09-2014 19:25 Заголовок сообщения: Re: Выбор подводного фотика (по след. критериям)

Canon D20. У друга уже пару лет. По мануалу до 10 метров, но топили на 25, пока живет, только мембрану на микрофоне, видимо, вдавило, звук не пишет теперь :)

Фотки ниче такие, после колхозной хдр-обработки, если надо - примеры могу выложить.

Удобно, что никаких боксов, ничего выдвижного. Как утонет, возможно D30 (он до 25 метров)...
Хочется лучшего качества фоток, конечно, но там уже и цены другие.
AOWD 200+

Ятамбыл
Активный участник
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 20-07-2013 06:29
Откуда: Москва

#79 Сообщение Добавлено: 02-09-2014 15:47 Заголовок сообщения: Re: Выбор подводного фотика (по след. критериям)

denis_vv писал(а):Canon D20. У друга уже пару лет. По мануалу до 10 метров, но топили на 25, пока живет, только мембрану на микрофоне, видимо, вдавило, звук не пишет теперь :)

Фотки ниче такие, после колхозной хдр-обработки, если надо - примеры могу выложить.

Удобно, что никаких боксов, ничего выдвижного. Как утонет, возможно D30 (он до 25 метров)...
Хочется лучшего качества фоток, конечно, но там уже и цены другие.
Свой Canon D10 я в прошлом году благополучно утопил на 40. Просто вырубился и умер, фотки остались. До этого он выдержал 30, но долго ругался. По поводу фотки ничё, все познается в сравнении. Пока он был жив, меня такие фотки устраивали. Теперь уже нет.

Аватара пользователя
denis_vv
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 01-09-2014 18:44
Откуда: Нижневартовск

#80 Сообщение Добавлено: 02-09-2014 15:54 Заголовок сообщения: Re: Выбор подводного фотика (по след. критериям)

Да уже не устраивает, когда видишь, какие бывают :?
Просто реально, и деньги другие, и таскать это все... Пока нет желания.

Хотя, вот вроде черепахи косумельские на 22 метрах ничего вышли :)

Изображение
AOWD 200+

Ответить