|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Это небезопасно. И именно поэтому.ВиталийЛВ писал(а):Понятно, что определённые конфигурации удачно работают с определенным снаряжением (глупо ставить литые диски на запорожец). Но если есть желание и это БЕЗОПАСНО, то почему нет. Кто сказал делать так и только так. Костность во взглядах -тоже не есть Гуд!
не просто 213, но и +56.ВиталийЛВ писал(а):Я им (крыло+длинный шланг) и пользуюсь, но не считаю Опасным комплект жилет+длинный шланг, хоть это и выглядит несуразно
В чем, по вашему, опасность комплекта жидет+213?
Дело ведь не в корректной прокладке шлангов ,а скорее в знании и понимании как этим пользоваться.ВиталийЛВ писал(а):Проблем с корректной прокладкой шлангов не вижу
ser-asabin писал(а):
Дело ведь не в корректной прокладке шлангов ,а скорее в знании и понимании как этим пользоваться.
подлетает со спины и видит что у Вас регулятор на шее? отличное зрение надо сказать.Могу себе представить как ополоумевший дайвер, лишившийся воздуха и потерявший своего бадди подлетает к вам и пытается сорвать с шейного хомута заветный желтенький девайс.
Klaksa писал(а):Использовать собираюсь для рекреации.
Причин на такой "тюнинг в зоопарке" несколько и на мой взгляд они вполне обоснованы и объективны.
Обтекаемость.
Из обычного ПАДИ-дайвера, коим я и являюсь, как правило торчит куча всякой ненужной бни - петля основного шланга, октопуса, длинная консоль...
Используя комплектацию с шлангом 215 см, всего этого можно избежать и быть полностью "упакованым".
Доводы, что ПАДИ-дайверы плавают только в открытой воде, меня не убеждают, т.к. большинство дайверов лазит по рЭкам, в том числе с проникновением.
Взять тот же популярный Thistlegorm.
Я лазил в нем по узким проходам и цеплялся за переборки даже не октопусом, а шлангом основного регулятора, который так и норовил выскользнуть изо рта. Мне страшно представить, что может случиться, елси у кого то из группы, в какой то комнатке, в которую протискиваешься с трудом, откажет регулятор... Как по этим коридорам выползать на свет на шланге 1м?
Октопус - это отдельная тема.
С первого своего погружения засовываю его в Д-кольцо на правом плече и петля на которой можно "повеситься" не торчит с правой стороны моей тушки, но возникает другая проблема.
Шланг достаточно длинный и петля образующаяся поверх Д-кольца, иногда цепляется за основной шланг при повороте головы, что для меня создает дискомфорт.
Если же петлю уменьшить и спустить октопус ниже Д-кольца, то он опять же болтается...
Но вопрос даже не в этом
Меня интересовали "+" и "-" использования октопуса в качестве запасного регулятора в такой конфигурации.
Это не чтение Тетиса это реальная жизнь подсказывает такие выводы.vpsa писал(а):начитавшись тетиса, можно сделать вывод, что спинка, шланг 2 метра, ласты джетфин в рекреации бесполезны и порой опасны.
И это не единичное это почти что 100% явление.И какой длины Ваш основной шланг со второй ступенью, которую нужно вырывать изо рта? Его хватит, чтобы в случае чего с вашим бади относительно комфортно дышать из одного балона?davig писал(а):Для нырялок в теплой воде и заграничных нырялок я просто подсоединяю вторую ступень к основному регулятору и получаю полноценный регулятор с "октопусом", который висит у меня на резинке на шее. При этом перед нырялкой всех предупреждаю, чтобы в случае надобности просто вырывали у меня регулятор из рта.
Вполне нормальная воспитательная мера: будет знать, как за давлением в баллоне не следитьВиталийЛВ писал(а):Вот приплыл, нет прибежал бади с пустым баллоном, задыхается, а ты ему дешевый октопус: "На браток, отдышись!"
