Кто подскажет про фотоаппараты?

Сообщение

Ras · Добавлено: 26-09-2011 11:33

Elf in Stone писал(а): .... но у них вроде не предвидится оптики для НЕКС5.

Можно еще глянуть здесь - тоже покупал у них кое-что, но через E-bay. Напрямую - без E-bay и Paypal страшновато брать

Elf in Stone · Добавлено: 26-09-2011 17:56

Ras писал(а): Но есть ньюансик - они долго заказ собирают - неделю-две или больше могут собирать.

Не проблема. Мне дайвервижн тоже долго собирал. сначала у них был "фесиваль луны",

потом выяснилось, что одного дивайса нет в наличии. Но в итоге через две недели все получил. Пересылка, как я уже писал, заняла 5 дней.

Dominicos · Добавлено: 27-09-2011 10:32

На "Родной" бокс Фанасейная ШУ насакдка встает..

Андрей СПб · Добавлено: 05-10-2011 14:48

Просматривая инет нашел сравнение по шумам от ISO для разных камер
Для интереса заложил рассматриваемые часто камеры
S95 (зеленая)
1100 D (синяя) (зеркалка начального уровня)
ZX-1 (желтый)
G12 (красный)
Результаты на рисунке.... G12 и S95 одинаковы, ZX заметно выше

http://www.dpreview.com/reviews/Q42010h ... page15.asp

Ras · Добавлено: 05-10-2011 15:22

у G12 и S95 - матрицы одни и те же, только оптика разная - у малыша S95 похуже

УЗОН · Добавлено: 05-10-2011 16:59

УЗОН писал(а):Сам присматриваюсь к Canon G12. Нравится то, что есть видео в HD-качестве и RAW. На Амазоне фотик + бокс около 650 бакинских.

Блин... В сети начали появляться сведения про скорый релиз Canon G13.
В нем будет видео в формате Full HD (1920х1080). Все, больше не хочу G12, хочу G13.

Интересно, сколько он будет стоить и как скоро появится бокс под него...

Dominicos · Добавлено: 05-10-2011 19:39

Дружище-за камерами с их бегущем апгрейтом ты все равно не угонишся !!!

да и денег засадиш... Новые камеры как выходят на 100-200$ дороже их стандартной цены а преимуществ перед более ранней моделью дай бог на 30$

!

Leon-ko · Добавлено: 05-10-2011 20:21

Dominicos писал(а):Дружище-за камерами с их бегущем апгрейтом ты все равно не угонишся !!! да и денег засадиш... Новые камеры как выходят на 100-200$ дороже их стандартной цены а преимуществ перед более ранней моделью дай бог на 30$ !

Это обычно у нас цена поднимается , в пиндостане остаётся примерно такая же как на предыдущей модели , остаётся надеяться , что по форме G13 повторит 11 и 12 , тоесть бокс подойдёт

Vilen · Добавлено: 05-10-2011 22:44

Leon-ko писал(а):остаётся надеяться , что по форме G13 повторит 11 и 12 , тоесть бокс подойдёт

Ну визуально различий не видно. Судя по описанию и габариты те же... Я только-только купил G12 с Айкелайтовским боксом. Обидно будет если к 13-му не подойдет

isplash · Добавлено: 13-10-2011 19:46

отцы, а фуджиком никто не балуется? Приглядел Fujifilm FinePix F550 + бокс родной. В дозеркальное мое время был у меня фуджик 5000. Уж мне нравился он.

Из приятного в этом аппарате для меня - двойной стаб, скорострельность, ручные настройки, ну и само собой - снимает в RAW. Без него я вовсе не могу уже. Наркоман, фигли

Мож кто покажет что он под водой может?

Leon-ko · Добавлено: 13-10-2011 22:41

Vilen писал(а):
Leon-ko писал(а):остаётся надеяться , что по форме G13 повторит 11 и 12 , тоесть бокс подойдёт
Ну визуально различий не видно. Судя по описанию и габариты те же... Я только-только купил G12 с Айкелайтовским боксом. Обидно будет если к 13-му не подойдет

А почему не с родным брал ? разница в цене между ними порядка 400 бакинских , хотя с твоим можно на 60 метров , а с родным только на 40

AZh · Добавлено: 14-10-2011 22:25

Поделюсь своим опытом:

У меня Пансоник TZ-5

Выбирался по следующим критериям:
- наличие как можно более широкого угла
- наличие режима подводной съемки
- возможность установки баланса белого по молочному фильтру
- возможность снимать видео в формате HD (мой снимает в mjpeg 30 к/с)

эксплуатация выявила следующие моменты:

- возможность установить баланс белого вручную очень важна для видеосъемки. В карман жилета засовывал небольшой полиэтиленовый белый пакет. Под водой прислонял к боксу, фиксировал баланс и снимал. При изменении глубины повторял процедуру. Здорово помогает. Нет нужды крутить потом настройки фильтров в Adobe Premier.
- понял, что для фото нужен либо свет, либо фильтр. Если снимать ниже 8 метров (зависит еще от времени года и времени погружения). Купил красный фильтр на французском сайте. Изрядно потратил времни, чтобы его найти. Панасоник родных не производит. Понял, что следующий фотоаппарат только с фильтром. Также здорово помогает при съемке видео. Внимание! Только для моря. В наших водоемах нужен другой (на том сайте тоже были, но жаба не позволила купить).
- оказались не лишними стальные пластины (две в комплекте), которые прикручиваются снизу. Делают плавучесть отрицательной. Удобно.

polygraphspb · Добавлено: 19-10-2011 14:43

А как на счет света? Какую подсветку лучше прицепить?

vpsa · Добавлено: 21-10-2011 16:25

присоединюсь к:
компакт Canon S-95
компакт Olympus XZ-1 + родной бокс

РАВ - маст хэв. ничего там сложного нет - после первой нырялки без внешней пыхи вытянул кучу фоток скриптом в фотошопе(фотошоп видел 3 раз в жизни условно, но я айтишник), несколько вытягивал вручную, и было несколько фоток в жпеге - вот их уже не вытянуть никак. если сняты не с тем ББ, то кирдык. А раву ББ не нужен - его выставить всегда можно тем самым скриптом, и получить сразу пачку условно-годных фоток:)

А вот со светом я не советчик. Но когда хотел сделать апгрейд до хз-1, так его и не сделал т.к. не осилил свет. Для "красоты" нужно 2 хороших пыхи. 2 погасят возможные тени от 1, 2 дадут шире угол чем 1, ну и света под водой много не бывает)
А вот стоит хороший свет с армами - как бокс под зеркало, под 1.5к зелени - легко.
Минимальный вариант - баксов 500 за 1 пыху с примитивным армом, без синхрокорда.

ps. ещё вот этот ресурс рекомендую
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... ra-Sensors
Рекомендую обратить внимание на уровень шумов на исо100 и динам. контраст на исо 100 на указанных камерах, и на бюджетном зеркале никон 3100 или топовом незеркале с норм. матрицей сони нех5, нех5н...

зы2. А вообще для начала можно купить б/у комплект. ибо ХОРОШО под водой = очень дорого и громоздко.

RD · Добавлено: 21-10-2011 16:57

vpsa писал(а): Минимальный вариант - баксов 500 за 1 пыху с примитивным армом, без синхрокорда.

С армом, синхрокордом (оптическим) и трэем

http://www.divervision.com/catalog/-p-1283.html

со вспышкой YS-01 (получше) 460 долл. Плюс доставка. Да. 500 и выйдет.

Thor · Добавлено: 24-10-2011 04:21

Очень круто было бы засунуть в кейс CANON IXUS IS30(не дорого стоит на ebay), оч. классные снимки получаются, и зум до сих пор с 2010 года сентября самый лучший в мире оптика х36 + дигиталx4.. я думаю офигенные видео бы получились

) во я краба снимал..http://vimeo.com/30274523

a если выбирать из мыльниц, вот эта самая лучшая на данный момент Olympus SZ-30 MR, но мне кажется к ней нету кейса ( это даже и мыльницей уже не назовешь) ))

УЗОН · Добавлено: 24-10-2011 05:17

Thor писал(а):...вот эта самая лучшая на данный момент Olympus SZ-30 MR

Лучшей быть не может, так как нет съемки в формате RAW.