Natalie писал(а):
прикольно , когда мужчины "со знанием дела" отвечают в чем женщинам плавать удобнее
Приколов здесь никаких нет. Просто в настоящее время нельзя подойти и сказать: Дайте мне вон те ласты - розовые или вот эти - голубые. Как правило получишь кота в мешке.
В современную ласту вкладывается очень много технологий и подчас очень узконаправленных.
Например, ласты для охоты или скоростного плавания должны соответствовать требованиям - запаса энергии гребка и ее возврата при подъеме ноги. В таких ластах используют специальные жесткие полимеры, карбон, стекловолокно и большая площадь лопасти. Но большие затраты энергии требуют тренировок - ноги быстро устают.
Для дайвинга - другие требования. Нужно длительно выдерживать сравнительно небольшую скорость, без рывков и ускорений. Так же желательно, чтобы ласта работала и в момент подъема ноги. В этом случае используются ламинизаторы потока (окна) и разрезы на лопастях (получается эффект гребного винта). Такие ласты позволяют сохранять приемлемую горизонтальную скорость при небольшом взмахе ноги. Естественно, что при таком использовании ноги будут уставать меньше.
Третий вариант - некое промежуточное решение, предложенное аквалунгом - ласты стратос, блейдс, идея - мягкая вставка и образование желоба во время гребка. Они позволяют поддерживать приличную скорость и делать рывки с меньшими энергитическим затратами, чем жесткие ласты.
Вопрос о борьбе с течением - лучше с ним не бороться, оно все равно сильнее, на сильном течении никакие ласты не помогут, только силы зря растратите. Учитесь использовать силу течени себе во благо, другого выхода нет.
