|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
. 
Поводов для жалости поубавится, если внутри сумки раскорячить ласты, как бы организовав внутренние стенки, дно и крышку, а шмурдяк перед укладкой плотно скручивать, перевязывая скотчем (не бухлом) и прокладывая неопреном. "Я гарантирую это!"Instructor.deep писал(а): Вариант Славы очень легок, но если Ваша сумка попадет вниз багажа в самолете, то жалко снарягу и сувениры
.
почему? незнаю,сколько летаю с баулом с символикой - никаких проблем...ShurikK писал(а):Главное чтобы на сумке не было дайверской символики!
Валяется полуживая сумка ECCO PACK данного производителя в гараже. Материал хреновый - рвется очень легко. Лямки, которые позволяют ее таскать как рюкзак, тоже не о чем, - неудобные и слабые (одна оторвалась нафиг). Колеса пережили все остальное, да только нафиг они такие нужны, если сама сумка рвется.Klaksa писал(а):Sub gear сумки посмотрите, достойные варианты
Отсутствие колес с лихвой компенсируется удобной подвесной системой и сильно меньшим весом. Так что я на лавочку к тем, кто за НЕдайверские сумки. Раз на два не приходится. Попомним Анекс-тур.Никитин Сергей писал(а):почему? незнаю,сколько летаю с баулом с символикой - никаких проблем...ShurikK писал(а):Главное чтобы на сумке не было дайверской символики!
никогда ни похожих и вообще никаких проблем не было..летаю лет 7 уже разными перевозчиками,а в последнее время летал не раз-два..вот неделю как из Шарма прилетел с группой - у всех дайверские чемоданы,никто на них и не посмотрел,включая по паре-тройке кило перевеса в каждом...ShurikK писал(а):Раз на два не приходится. Попомним Анекс-тур.Никитин Сергей писал(а):почему? незнаю,сколько летаю с баулом с символикой - никаких проблем...ShurikK писал(а):Главное чтобы на сумке не было дайверской символики!
Плюсую за акватиксовскую КILLER WHALE. Ползаю с такой 2 года, полет нормальный, ничего не рвется. Набиваю 28-29кг (2 комплекта снаряги), 1кг добавляет пленка, которой сумку заматывают в аэропорту. На плечах таскать удобно. Правда для этой сумки нужны плечи на которых ее таскать можноra3amg писал(а):А мне понравились http://www.aquatics.ru/aproduct.php?aid=5&pid=10 влезает 30 кг легко, весит 1340 гр
А что все-таки в ваши комплекты входит? А то для шорта 3мм и для сухаря совсем разные сумки нужны. Да и спинка с арматурой и бубликом отличается от Зумы.Nezh писал(а):Нужна сумка для перевоза ДВУХ комплектов для нырялки. Удобная, легкая, разумно компактная. Я и жена, хотелось бы уложить всю снарягу, плюс необходимое взять с собой из личных вещей. Или все-таки лучше брать отдельно две сумки, тогда какие?
Спасибо всем за помощь!
юзаю мягкий хоккейный баул из декатлона (ничего не весит и практические безразмерный).OrangeStingrey писал(а):Непонятно, откуда ТС, НО внесу свои две копейки.
Ну во-первых сумок надо две (перевес)
Во-вторых если есть возможность взять в МСК - поезжайте в Декатлон, только в самый большой, там выбор ширше.
ОТЛИЧНЫЕ сумки с колесами и выдвижной ручкой, твердым дном, стоят чипер (порядка 2 тыр) убить если что не жалко, пока три поездки - всё как новое, вместительные и лёгкие (порядка 3 кг)
Правда я плёнкой заматываю, во избежание..
В третьих - я ЗА колёсики. Спина не железная и не казённая, тележки есть не везде/не всегда, грыжи межпозвоночные - дело слишком серьезное чтоп на это забить.. Вот на себе проверилось к сожалению.
Как у нее с водопроницаемостью? Если покидать туда мокрую снарягу и положить сумку в багажник машины - протечет?w00t! писал(а):BEUCHAT - Air Light 2 сумка-рюкзак для двух комплектов, или для одного комплекта в случае если в отпуск помимо снаряги нужно еще тащить вещи и обратно что-то нибудь прихватить в подарок
Очень удобная, сделана качественно, колеса не сломаешь
