Вопрос по фото

Сообщение

Vittas · Добавлено: 25-12-2013 23:03

Долго объяснять не буду. Фотики одного уровня. Каждый хорош по-своему. У Canon тоже полный набор ручных регулировок.
Смотрите сами

http://snapsort.com/compare/Canon-Power ... ony-NEX-5T

http://snapsort.com/compare/Canon-Power ... ony-NEX-5T

DenisKu · Добавлено: 26-12-2013 08:32

Ну, если фотик с тушкой сравнивать, то G конечно лучше.
На G-серии нет следящего автофокуса - это всё напрочь убивает. А из реальных плюсов у него только батарея на почти 10% мощнее...
Потому, что:
Пыха у соньки в комплекте (оказывается, она снимается)
Стабилизатор в объективах (даже в дешёвых)
240fps при разрешении 320х240 нафик никому под водой не надо
Ну и глазок под водой тоже не нужен...
С S120 на том сайте та же история. Сравнивают фотик и тушку без объектива.

Vagif · Добавлено: 26-12-2013 09:07

В G15 есть следящий автофокус

ScrewDriver · Добавлено: 26-12-2013 10:46

А я всегда считал, что снимает человек, а не камера

dutf · Добавлено: 26-12-2013 11:02

ScrewDriver писал(а):А я всегда считал, что снимает человек, а не камера

ну вот и снимай без камеры тогда)))

Vittas · Добавлено: 26-12-2013 12:16

ScrewDriver писал(а):А я всегда считал, что снимает человек, а не камера

Отчасти очень правильное наблюдение.
Однако коллега dutf уверен в уникальности своего фотоаппарата, который собственно уже снят с производства. Пусть и дальше вместе рвут своих конкурентов.

Лично я со своим Canon с удовольствием побуду аутсайдером! Ну а если когда-нибудь решу заняться подводной съемкой профессионально, все-равно придется брать что-то вроде этого:

ScrewDriver · Добавлено: 26-12-2013 14:02

dutf писал(а):
ScrewDriver писал(а):А я всегда считал, что снимает человек, а не камера
ну вот и снимай без камеры тогда)))

я продал свою зеркалку, когда посмотрел сколько на нее бокс стоит

dutf · Добавлено: 26-12-2013 15:06

Vittas писал(а): Однако коллега dutf уверен в уникальности своего фотоаппарата, который собственно уже снят с производства.

Таких аппаратов как мой, может быть, уже и не делают, но я об этом нигде не говорил)))

dutf · Добавлено: 26-12-2013 15:07

ScrewDriver писал(а):
dutf писал(а):
ScrewDriver писал(а):А я всегда считал, что снимает человек, а не камера
ну вот и снимай без камеры тогда)))
я продал свою зеркалку, когда посмотрел сколько на нее бокс стоит

то есть без камеры снимаешь?)))

ScrewDriver · Добавлено: 26-12-2013 15:08

dutf писал(а):
ScrewDriver писал(а):
dutf писал(а): ну вот и снимай без камеры тогда)))
я продал свою зеркалку, когда посмотрел сколько на нее бокс стоит
то есть без камеры снимаешь?)))

ага =))
обычно захожу в бар и там снимаю, снимаю, снимаю....

Добавлено: 26-12-2013 15:55

Господа. Не уходим от темы.

DenisKu · Добавлено: 26-12-2013 16:21

KWAK писал(а):Господа. Не уходим от темы.

Ну если по теме, то бокс брать надо)
Гоупро и 600d, как небо и земля. Но только 600D надо уметь пользоваться.
Мой Meikon для Sony NEX-5 на 45 (хотя расчитан на 40) вёл себя вполне адекватно. Кнопки работали, протечки небыло...

Только у меня один вопрос: А на какой объектив расчитан этот бокс?

Volonter · Добавлено: 26-12-2013 16:54

DenisKu писал(а):
KWAK писал(а):Господа. Не уходим от темы.
Ну если по теме, то бокс брать надо)
Гоупро и 600d, как небо и земля. Но только 600D надо уметь пользоваться.
Мой Meikon для Sony NEX-5 на 45 (хотя расчитан на 40) вёл себя вполне адекватно. Кнопки работали, протечки небыло...

Только у меня один вопрос: А на какой объектив расчитан этот бокс?

рассчитан на 18-55

ScrewDriver · Добавлено: 26-12-2013 17:00

Volonter писал(а): рассчитан на 18-55

Под водой, где и так проблемы с освещенностью - тащить слабенькое стекло, да еще и зум - последнее дело.

Светосила - наше все в области съемки в условиях слабой освещенности.

Так что я бы не стал такой бокс брать.

Vaga · Добавлено: 30-12-2013 02:52

Сидели, сидели, говорили, говорили. В итоге я так и не понял: что брать то?
Из услышанного понял, что:
1. 550/600 + Meikon:
-громоздкая
-может протечь
-несколько дороже
-кнопы ниже n метров не нажимаются
+ колёсиком можно крутить объектив
+ по идее фотки должны получаться лучше т.к. матрица больше, светосила выше

2. Canon G15 + Fantasea FG16
+ существенно меньше по габаритам, весу
+ до 60 м
*начинать надо с малого

Осталось не ясным: надо ли вспышку? (для обоих вариантов)
Могу ли я при съёмке видео изменять фокусное расстояние на каком-либо из этих фотоаппаратов? (т.н. "зум")
Какие ещё подводные камни, советы, замечания?
ЧТО БРАТЬ? (Может вообще другую какую модель)

DenisKu · Добавлено: 30-12-2013 13:03

Посмотрите на Sony NEX 5, 6, 7.
Это мыльницы с большой матрицей. Альтернативы им, реально пока нет.
Про вспышки: По хорошему, вспышки нужны, но они встанут вам тысяч в 150, т.к. для синхронизации нужен дорогой бокс, сами вспышки, TTL-конвертер и прочая хрень.

Vagif · Добавлено: 30-12-2013 13:08

Vaga писал(а): Могу ли я при съёмке видео изменять фокусное расстояние на

на G15 можно.

Андрей СПб · Добавлено: 30-12-2013 14:21

DenisKu писал(а):Про вспышки: По хорошему, вспышки нужны, но они встанут вам тысяч в 150, т.к. для синхронизации нужен дорогой бокс, сами вспышки, TTL-конвертер и прочая хрень.

Этов случае зеркали в боксе - да и то не всегда.
Сейчас синхронизация по оптокабелю, для всяких мыльниц-сонек.
И тогда комплект из пыхи и кабеля с армами-базой укладывается в 600 евро.

да и реально, до 15 м можно корректируя ББ и без пыхи...

Vaga · Добавлено: 30-12-2013 16:33

В общем взял G15, сегодня курьер привезёт
DenisKu Sony посмотрел, но честно меня напугал её такой большой объектив…

Андрей СПб · Добавлено: 30-12-2013 18:13

Vaga писал(а):В общем взял G15, сегодня курьер привезёт
DenisKu Sony посмотрел, но честно меня напугал её такой большой объектив…

Возможно зря.
Дело в том, что размер матрицы однозначно связан с уровнем шумов при равной ISO - чем больше физически матрица, тем ниже шумы.
Соответственно, на бОльшей матрице вы сможете снимать при бОльшем ISO без шумов или с их минимумом. А это важно для съемки под водой и особенно без пыхи...
А матрицы 15 и Next различаются в 5 раз...

Например на 95ой я выше 100-200 четко вижу шумы - на Next могу на 800 единиц...

И еще - зачем Вам под водой оптический видоискатель, откидной экран?

С другой стороны - Next в 1,5 раза дороже и еще к нему пыху докупать надо...

В общем - удачи! И не жалеть фотик....