|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
тут конкретно не помню.Andy71 писал(а):Андрей, а как с углом освещения если объектив шмипрокоугольный?Вопрос по фото. Какое расстояние до объекта?
•Световой поток, заполняющий свет, 3 режима– 900 лм, 2700 лм, 3600 лм.
•Угол луча, заполняющий свет под водой – 90 градусов
•Цветовая температура 6000° К
Лучше взять два китайских вместо одного AMGAndy71 писал(а):Его данные сомнению не подлежат. Вопрос больше по практике.
Нужно ли все-таки два светильника или можно обойтись одним?
И по цене, и по общему углу освещения, и по возможности замены аккумулятора на резервный - у AMG, насколько я понял, аккумулятор несъемный, а у китайца - открутил крышку, вставил свежий аккум и дальше ныряй.Andy71 писал(а):А почему именно так? По цене, или еще по каким причинам?
Примеры есть, но пока не разобрал видео с последней поездки. Насчет реальных китайских люменов - пока что на уровне болтовни, маркетинговой уловки. Я еще не видел конкретного измерения люменов и сравнения китайских и некитайских видеофонарей. Будут реальные данные - станет ясно. Сам лично не стану утверждать сколько там реальных люменовAndy71 писал(а):а есть примеры работы этого светильника?
Как говорили раньше, число реальных китайских люменов меньше заявленных. Т.е., если у него указано 2600лм, значит реально около 1900-2000лм. Похоже?
Если широкоугольник - имхо нужен будет второй.Andy71 писал(а): нужно ли все-таки два светильника или можно обойтись одним?
Расул, если вы не видели, то не значит что их нет.rasul писал(а): Я еще не видел конкретного измерения люменов и сравнения китайских и некитайских видеофонарей.
Измерять токи, потери драйвера - это все таки косвенное. Хотелось сравнить "в лоб" светильники хотя бы люксметрамиАндрей СПб писал(а): Насчет китайцев - я неоднократно замерял токи диода 1000 люменных фонариков. Выкладывал их на тетис и народ по характеристикам определял что это 700-800 люмен.
Аналогично было сделано в китайскому видеосвет 1200 люмен, токи выкладывали...
Да, нужна сфера + люксметр и определенные вычисления.Андрей СПб писал(а): ЗЫ Вы наверно в теме, что реальное измерение люмен требует специфической техники, дорогой и габаритной? поэтому и пишут "расчетных люмен"
Кака кфмн в оптике, смею заметить что предложенный способ - бредов, много хуже токов, ибо диаграмму направленности вы "выкидываете" ...rasul писал(а):Измерять токи, потери драйвера - это все таки косвенное. Хотелось сравнить "в лоб" светильники хотя бы люксметрами
rasul писал(а):Да, нужна сфера + люксметр и определенные вычисления.
Я дам половику сферы - мячик разрежу! 
Вот, откопал пример работы "китайца" в бассейнеAndy71 писал(а):а есть примеры работы этого светильника?
точно не могу сказать, не измерял, метра два наверное или большеAndy71 писал(а):Неплохо даже. А с какого расстояния сняты дайверы?
Поскольку типаж китаезов не приведен - параметры обсуждать нечего.musagit2000 писал(а):Последнию неделю на ночных дайвах наблюдал работу многих китайских фонарей с заявленной мощностью от 1000 до 3000 лм. .
Я бы вообще ввел ограничение на мощность подводных фонарей на КМ... Мне ослепленную животину откровенно жалко... Идиота, который компенсируент своё очкоиграние сверхярким светом, на ночное допускать нельзя... Светят на животину так, что глаза болят, и на камере сплошной пересвет... А ПАДИ надобно ввести новый курс "Night diver"... на выходе студент должен спокойно себя чувствовать лунной ночью без фонаря. Я так двух девиц перевоспитал... До того их видение ограничивалось пятном света в зловещем холодном мраке, а после того, как проплавали со мной полчаса без света, потом визжали - какой кайф и фантастические картины... и видно всё отлично.... а увидели кого, подсветили 100 люменами тихонько....Андрей СПб писал(а):...Но сразу могу сказать, что идти на ночной дайв с фонарем более 1000, а тем более в 3000 люмен - ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ.
Это все равно, как искать грибы с зенитным прожектором
