|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
А мне эта... и в 40 с лишним (когда начинал) и сейчас, как и Алексу не совсем понятно "..... нафига это всё нужно?". Впрочем, если нравится, то почему нет?BKC писал(а):Тут эта.... 20, 30 и даже 40 - это не 60, 70, 80... Да и то...Алекс1954 писал(а):Вот интересно - и нафига это всё нужно?
Как-то так...
+1!ВВБ писал(а):Впрочем, если нравится, то почему нет?
Для заработка денег надо нырять соло - делиться не надо, заработок выше.BKC писал(а): водолазной компании
Да и деньги какие-то заработать...
надо где-нибудь раздобыть график коррелирующий заработок солистов и количество невсплывших солистов....Андрей СПб писал(а):Для заработка денег надо нырять соло - делиться не надо, заработок выше.BKC писал(а): водолазной компании
Да и деньги какие-то заработать...
Андрей СПб писал(а):Для заработка денег надо нырять соло - делиться не надо, заработок выше.
Имхо, на вашем графике донное время - не 55 минут, а больше 64 (68 ).davig писал(а):В итоге после 55 минут увидел, что Сивуч показывает деко-остановку 21 минуту на 6 метрах
вы неправильно понимаете откуда берется время деки. Вы получили деку не потому что быстро падали на дно, а потому что провели там много времени и достигли максимальной глубины в самом конце дайва (на 64-68 минуте)davig писал(а):Обычно потихоньку иду минут 15 до этой глубины на 12-15 метрах, в итоге декомпрессии ноль. А сегодня сразу упал на 18-19. В итоге после 55 минут увидел, что Сивуч показывает деко-остановку 21 минуту на 6 метрах
Вот, как-то такdavig писал(а):Asty
Все просто.
Это вторая дека в моей жизни. ...
С 50 барами в баллоне так и начал отстаиваться 21 минуту по компу.
В любом случае книжки читал и баллон с кислородом был на борту.
Так что сильно не переживал если бы даже в баллоне и кончился воздух при отстаивании.
А понимаю я все правильно.....
Ась? Или я чота неправильно понял?valheru писал(а):Что же тут непонятного? Если не сразу погрузиться на 20 м, а сначала 15 минут плавать на 12 м, то, очевидно, насытишься азотом меньше.
Понятно, что утрируете но все же. Развод на бабки: Boat Diver, Drift Diver, Dry Suit Diver, Enriched Air Diver, Search and Recovery, Underwater Navigator, Underwater Naturalist, Deep Diver, Peak Performance Buoyancy, Night Diver. Все это никак не постичь за пару часов теории и практики. Это все постигается только в процессе постоянной практики и осмысленного изучения литературы. Послушать то можно, но не за такие деньги, которые за них просят. Из всего этого заплатил только 30 баксов за пластиковый календарик Enriched Air Diver знакомому инструктору самостоятельно изучив теорию и сдав экзамен инструктору, чтобы показывать этот календарик в буржуйских странах.monax22 писал(а): Вот, как-то так
А курсы это все развод на бабки
Ну хоть убей, все равно не понимаю логики...Алекс1954 писал(а):Ась? Или я чота неправильно понял?valheru писал(а):Что же тут непонятного? Если не сразу погрузиться на 20 м, а сначала 15 минут плавать на 12 м, то, очевидно, насытишься азотом меньше.
Ну я ж не зря засомневался, что правильно всё понялDenis Gusev писал(а):Ну хоть убей, все равно не понимаю логики...Алекс1954 писал(а):Ась? Или я чота неправильно понял?valheru писал(а):Что же тут непонятного? Если не сразу погрузиться на 20 м, а сначала 15 минут плавать на 12 м, то, очевидно, насытишься азотом меньше.
вроде только что мат часть учил и сдавал, а там ясно написано, что погружения на уменьшение глубины должны идти....
Если говорить об одном и том же времени, проведённом под водой, то valheru, безусловно, прав - если часть на 15, а часть на 20, то насыщение, безусловно, меньше, чем все на 20. А должны-не должны... в принципе логика простая - набрать сразу максимум газа в тканях, а потом его потихоньку выпускать, а не схватить по-полной в конце и попытаться отделаться сразу после этого сейфти. Это если об одном погружении. Если о серии - погружаясь на втором глубже, чем на первом, мы заставляем уже имеющиеся пузырьки сжиматься и попадать в капилляры, вместо того, чтобы идти по венам в лёгкие, потому что по размеру они в капилляры без сжатия не попадают. Но на практике - при погружении в бездекомпрессионных пределах это важно для профессионалов, годами погружающихся ежедневно по нескольку раз. Для человека, ныряющего пару раз в год по неделе-другой - это из области философии. Не накопится достаточного количества микроповреждений для ущерба для здоровья. Да и само возникновение их - вероятностное. Чем чаще ставишь на зеро, тем выше шанс. И организм не статичен и сам эти и возникающие по другим причинам микроповреждения непрерывно гасит, восстанавливается. От стакана водки или пачки сигарет вреда он получает больше, но справляется. Так можно всё назвать разводом на бабки. И даже ваш поход в магазин за колбасой.davig писал(а):Понятно, что утрируете но все же. Развод на бабки: Boat Diver, Drift Diver, Dry Suit Diver, Enriched Air Diver, Search and Recovery, Underwater Navigator, Underwater Naturalist, Deep Diver, Peak Performance Buoyancy, Night Diver. Все это никак не постичь за пару часов теории и практики. Это все постигается только в процессе постоянной практики и осмысленного изучения литературы. Послушать то можно, но не за такие деньги, которые за них просят. Из всего этого заплатил только 30 баксов за пластиковый календарик Enriched Air Diver знакомому инструктору самостоятельно изучив теорию и сдав экзамен инструктору, чтобы показывать этот календарик в буржуйских странах.monax22 писал(а): Вот, как-то так
А курсы это все развод на бабки
Деньги человек, забыший за дцать лет работы юристом-экономистом-программистом-...истом физику за пятый класс школы, платит за то, что его попытку её вспомнить проверил другой человек, который ей живёт. И подтвердил, что вспомнил всё правильно. Или сказал - не, не вспомнил, иди вспоминай ышо. Впрочем, такие случаи мне неизвестныdavig писал(а):Юрий Викторович А что сложного в использовании газоанализатора, что за его показывание нужно платить деньги?
