|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
так в мануалах обо всем этом написано. я же запостил линк.Yuri Kounikov писал(а): А многие догадывались, что это надо делать и почему это надо делать до того, как им на owd об этом рассказали?
на OWD есть одно маленькое но - отсутствие надголовки. Декомпрессионные обязательства как раз являются надголовной средойYuri Kounikov писал(а): Какая из этих тем не рассмотрена в курсе PADI OWD?
А вот чтобы такого не было, и нужны курсы, с совершенно другим подходом. Сам ни разу не технарь, не кейвер, но когда туды полезу - то по всем правилам, и вам желаю того же 
Надголовная среда — (англ. overhead enviroment) пространство под водой, где невозможен подъем на поверхность. К надголовным средам относятся рэки, гроты, пещеры, разнообразные нависающие объекты, а также слой льда.VolodjaT писал(а):Декомпрессионные обязательства как раз являются надголовной средой
............................................................................Yuri Kounikov писал(а):Например, бадди - вполне годный резервный источник газа, не правда ли?... Не делайте из меня идиота, который решил дайвиться с геккой в адовы глубины, я в курсе, что это идея не очень годная.
Толку, например, схватить с зодиака набитый баллон и удрать обратно под воду для рекомпрессии или как там ее.VolodjaT писал(а): Толку то всплывать, если шансы остаться живим и здоровым не очень большие?
Давайте Вы перестанете спорить с заведомо херовыми тезисами? Вы же, я надеюсь, понимаете, что я предложил такой вариант именно потому, что и сам осознаю его негодность?Фишкин писал(а):.............................................................
Очень много точек. Если у бади не останется воздуха при аварии, то откуда вы ему со своего баллона наскребете, если у вас резерва нет? И наоборот.
Это не резервирование - а в надголовке два трупа (если бадди решит поделиться с вами своим газом), или один труп (если бадди откажется делиться,что несомненно будет правильным с его стороны)Yuri Kounikov писал(а):... Ок, говорю я, а вот такой вариант (воздух в баддином баллоне) это тоже ведь резервирование, не так ли?Фишкин писал(а):.............................................................
Очень много точек. Если у бади не останется воздуха при аварии, то откуда вы ему со своего баллона наскребете, если у вас резерва нет? И наоборот.
Я посмотрел Ваши ссылки.VolodjaT писал(а):Думаю вам надо обратиться к форумчанину Qiller.
viewtopic.php?p=1011367#1011367
viewtopic.php?p=1012298#1012298
Думаю что инструктор должен этому крепко научить, и заставить думать причем думать с дублированием, а литературу и без него прочитаете.А зачем тут спрашиваете про аналогичные дайвы, если Вам и так понятно что это глупый риск?Yuri Kounikov писал(а): Это ссыли на сообщения безответственного человека, рискующего жизнью ради сомнительных целей.
Вы не могли бы объяснить мне, при чем тут я?
плюс еще человека сходу клоуном обозвали. Ведь он спокойно делает дайвы о которых Вы спрашиваете.Yuri Kounikov писал(а): А давать ссылки на тетисовских клоунов мне не надо.
Владимир, мне искренне жаль, если Вы решили, что я спрашиваю про аналогичные дайвы.VolodjaT писал(а): А зачем тут спрашиваете про аналогичные дайвы, если Вам и так понятно что это глупый риск?
Пожалуй, первый годный ответ в дискуссии. Спасибо.vitdor писал(а): Нормальный инструктор делится с вами вовсе не информацией, схемами сборки спарок и прочего, ее можно в интернете прочитать.
Удрал...Yuri Kounikov писал(а):Толку, например, схватить с зодиака набитый баллон и удрать обратно под воду для рекомпрессии или как там ее.VolodjaT писал(а): Толку то всплывать, если шансы остаться живим и здоровым не очень большие?
Ну или например для того, чтоб вежливо попросить вызвать скорую к берегу и подготовить барокамеру.
Алекс, я очень Вас уважаю, но Вы некоторым образом передергиваете.Алекс1954 писал(а): Удрал...
http://www.diveforum.ru/viewtopic.php?t=119
хотя это особый случай.
Вот ещё
http://www.diveforum.ru/viewtopic.php?t=246
а глубина-то детская.
