Вопрос по поводу дайв компьютера и остального снаряжения.

Сообщение

Kenia · Добавлено: 26-11-2014 11:49

Ныряю уже лет семь, одна-две поездки в год. Где-то через год после начала поняла, что в техно даже в самом отдаленном будущем не пойду - не хочу. Господи, как хорошо, что снарягу покупала такую, как мне в данный момент нужна была, а не на вырост. Что бы я сейчас с этим "выростом" делала? А так, плаваю в том же костюме, жилете-компенсаторе, с тем же компом (Суунто Гекко), с которыми и начинала. И все устраивает! Ну, компенсатор, может, поменяю через годик, да и то только потому, что новые модели полегче появились, чем мой Sea Quest Pro QD - возить удобнее будет. Менять опять буду на жилет или жилет-крыло - мне так удобнее, все готовое, накинула-застегнула-поплыла, а с моностропой и пряжками возиться неохота.

Кстати, перед покупкой первого компенсатора, просто извела вопросами всех знакомых инструкторов и продавцов. Пока один из инструкторов, с несколькими тысячами погружений, мне не сказал: когда научишься нормально плавать, то сможешь плавать в чем угодно, все равно в чем, независимо от модели, размера и количества наворотов.

Про комп - на курсе Дип поняла, что на глубинах примерно от 27 и больше у меня проблема с восприятием цифр. Поэтому комп с маленьким дисплеем и переключением экранов мне категорически не подходит. Нужно что-то большое, простое и понятное, где вся нужная инфа сразу на один экран выведена. И еще нужна возможность переключения на найтрокс. Исходя из этих требований, купила Гекко. И не жалею

Ятамбыл · Добавлено: 26-11-2014 12:33

Kenia писал(а): Менять опять буду на жилет или жилет-крыло - мне так удобнее, все готовое, накинула-застегнула-поплыла, а с моностропой и пряжками возиться неохота.

Их там много?

Ятамбыл · Добавлено: 26-11-2014 12:36

KWAK писал(а):Смотрите чтобы у компа была нормальная читабельность экрана.

Тут заморочка то в том, что нормальная читаемость как раз у здоровых прямоугольников с цветным дисплеем из передложенного списка, а не у дешевых монохромных.

Kenia · Добавлено: 26-11-2014 12:42

Ятамбыл писал(а):Их там много?

Даже не интересовалась, так как вся эта байда для моих потребностей будет явно избыточной

Добавлено: 26-11-2014 12:47

Ятамбыл писал(а): Тут заморочка то в том, что нормальная читаемость как раз у здоровых прямоугольников с цветным дисплеем из передложенного списка, а не у дешевых монохромных.

Это от глубины зависит.
Под ярким солнцем читается отлично ZOOP а ТФТ экран надо на максимум выкручивать и все равно не особо видно. А вот если глубже и мутняк. То тут уже светящийся экран начинает выигрывать.
поэтому у меня их два.

BIRKA · Добавлено: 26-11-2014 12:51

Kenia писал(а):Даже не интересовалась, так как вся эта байда для моих потребностей будет явно избыточной

Я Вам шепотом чисто для справки скажу

: моностропа регулируется один раз в жизни и навсегда, а потом, как рюкзачок за секунду накинул, застегнул единственную пряжку и поплыл. И это самая минималистская конфигурация из существующих

, а не избыточная.
А плавать действительно можно в чем угодно.

Kenia · Добавлено: 26-11-2014 12:58

Страна советов, млин

А зачем шептать? Давайте уж громко. Это ж надо будет выбрать и купить бублик, спинку, моностропу, пряжку, D-кольца, грузовые карманы, крепление для них, потом все это собрать, отрегулировать. Ни фига себе, минимализм

А зачем, спрашивается, когда мне какой-нибудь Зумы за глаза хватит? Купил, надел, поплыл - и все дела

hunter_35 · Добавлено: 26-11-2014 13:00

Kenia писал(а):Страна советов, млин

А зачем шептать? Давайте уж громко. Это ж надо будет выбрать и купить бублик, спинку, моностропу, пряжку, D-кольца, грузовые карманы, крепление для них, потом все это собрать, отрегулировать. Ни фига себе, минимализм А зачем, спрашивается, когда мне какой-нибудь Зумы за глаза хватит? Купил, надел, поплыл - и все дела

Лучше 2 часа потерять, потом за 5 минут долететь (с).

Kenia · Добавлено: 26-11-2014 13:10

hunter_35 писал(а):Лучше 2 часа потерять, потом за 5 минут долететь (с).

Зачем 5 минут?! Не надо 5 минут! Хороший дайв не меньше часа занимает

А вообще, правильно, чем-то можно пожертвовать, чтобы потом какую-то выгоду получить. Только вот никто не может объяснить, в чем же именно будет заключаться выгода от использования моностропы вместо обычного жилета для простого рекреационного дайвера, ныряющего пару раз в год в теплой прозрачной воде

BIRKA · Добавлено: 26-11-2014 13:10

Kenia писал(а):Страна советов, млин
А зачем, спрашивается, когда мне какой-нибудь Зумы за глаза хватит?

Страна внимательных читателей, млин

- я, вроде, Вам ничего не советовала.

ShurikK · Добавлено: 26-11-2014 13:21

Желед это зло.
Дорогущщщеее зло...

BIRKA · Добавлено: 26-11-2014 13:21

Kenia писал(а):никто не может объяснить, в чем же именно будет заключаться выгода от использования моностропы вместо обычного жилета

- крыло с моностропой занимает в чемодане существенно меньше места, чем любой жилет. А если она продета в алюминиевую спинку, то и выигрыш в весе получается приятный.

- обозначенная выше конструкция требует меньшего кол-ва грузов (даже при алюминиевой спинке), бо любой жилет сам по себе имеет положительную плавучесть - сдуйте его полностью и положите на воду - он фиг утонет.

- как уже было сказано, моностропа регулируется раз в жизни. В жилете же, как правило, туча всяких пряжечек, липучечек, пластмассовых колечек и пр. И все это надо куда-то там каждый раз тянуть, лепить и т.д.

- заменяемость: если случился неремонтируемый трабл с крылом, то можно купить просто отдельно крыло, а не покупать целиком компенсатор. То же и с самой стропой: износилась (хотя я уже 7 лет ношу и всё никак) - замена обойдется в три копейки.

Нырять, как уже сказала, по фигу в чем - было бы умение.

Добавлено: 26-11-2014 13:34

BIRKA писал(а): - крыло с моностропой занимает в чемодане существенно меньше места, чем любой жилет. А если она продета в алюминиевую спинку, то и выигрыш в весе получается приятный.

Утверждение ложное.
Берем Зуму

При свертывании у нас получается колбаска вокруг инфлятора. Выигрывает в весе у любого крыла+алюминиевая спинка

BIRKA писал(а):- обозначенная выше конструкция требует меньшего кол-ва грузов (даже при алюминиевой спинке), бо любой жилет сам по себе имеет положительную плавучесть - сдуйте его полностью и положите на воду - он фиг утонет.

И больше денег при перелете. Груза всегда можно взять на месте и их количество не лимитировано. А вот вес багажа. Особенно в экзотических странах может быть очень не великим. И ваша спинка станет золотой.

BIRKA писал(а):- как уже было сказано, моностропа регулируется раз в жизни. В жилете же, как правило, туча всяких пряжечек, липучечек, пластмассовых колечек и пр. И все это надо куда-то там каждый раз тянуть, лепить и т.д.

Утверждение не верное.
Копменсатор настраивается один раз потом просто застегивается плечевая пряжка. Никакой акробатики.

BIRKA писал(а):- заменяемость: если случился неремонтируемый трабл с крылом, то можно купить просто отдельно крыло, а не покупать целиком компенсатор. То же и с самой стропой: износилась (хотя я уже 7 лет ношу и всё никак) - замена обойдется в три копейки.

Некоторые крылья стоят соразмерно той же Зуме.
А качество.... Разное бывает. Запаришься ремонтировать.

BIRKA писал(а):Нырять, как уже сказала, по фигу в чем - было бы умение.

И не зашориватья. Плавайте в чем вам нравится. И не навязывайте это другим. Такое засилие спинок и строп наблюдается только в РУ сегменте. Буржуи как то плавают по 20 лет в жилетах и не парятся.

BIRKA · Добавлено: 26-11-2014 13:54

KWAK писал(а):И ваша спинка станет золотой.

Алюминиевая?

KWAK писал(а):Никакой акробатики.

Так и со стропой никакой акробатики.

KWAK писал(а):Некоторые крылья стоят соразмерно той же Зуме.
А качество.... Разное бывает. Запаришься ремонтировать.

И жилеты разного качества бывают...

Зума - не единственный представитель на рынке. Разное бывает. И ремонтировать запаришься.

KWAK писал(а):Плавайте в чем вам нравится.

И я о том же...

davig · Добавлено: 26-11-2014 14:05

Если человек ныряет пару раз в году в теплой воде, то любой БСД какой бы он не купил будет правильным выбором. И то только потому, что он будет свой. А если и не купит, то на прокате пару раз в году точно не разорится. Даже если делать 6 дайвов в год, то окупать свой жилет при стоимости аренды в 5 баксов, будет очень долго.

BIRKA · Добавлено: 26-11-2014 14:07

davig писал(а):А если и не купит, то на прокате пару раз в году точно не разорится.

Угу... Именно что, если нырять 5 дней в году, то не знаю зачем покупать компенсатор. И не только его, кстати.

BKC · Добавлено: 26-11-2014 14:17

BIRKA писал(а):Интересно, почему Вы не адресовали свой вопрос тем, кто и посоветовал AV-1, А-130, Сивуч, ВР, Ширвотер...?

Тут ответ простой - Вас читать легче было.

Я и сейчас полез-таки искать первоисточник - не сразу в глаза бросилось.

tsd писал(а):По компу вам уже писали, возьмите zoop, его вполне достаточно. Если очень хочется крутой прямоугольный комп со светящимся экраном, то берите AV-1 или А-130.

ПОЛОЖительный писал(а):ну если всё же комп приспичило первым то берите с БОЛЬШИМ запасом вперёд ... про AV-1 и A-130 Вам уже писали, от себя добавлю в этот список Сивуч.

Sorry, естественно, ничего личного - речь о компьютерах была.
Да и вообще, "виноват" сам ТС - все отмечали, что не нужен дорогущий комп, но он именно их выбрал в свой список. Шутя при этом, что

vort314 писал(а):Осталось дело за малым, заработать.

delicate писал(а):
BKC писал(а):...купить практически любой дешёвый декомпрессиметр и погружаться-погружаться-погружаться...
... аренда компа... Итого 500-1000$ выкинутых на ветер. Зато с пониманием и опытом.

BKC ведь именно поэтому и писал(а):...купить...

Даже несмотря на значительную вероятность того, что вся снаряга перекочует в раздел "Продам" или просто в гараж или другое хранилище ненужных вещей: могу предположить, что гораздо больше людей, попробовав немного, бросают дайвинг (по самым разным причинам), чем "идут в техно".

BIRKA писал(а):Нырять, как уже сказала, по фигу в чем - было бы умение.

O!
Я, собственно, потому и удивился чуток увидив "Ваши" рекомендации чудо-компов.

Kenia · Добавлено: 26-11-2014 14:22

Из искры возгорелось пламя

BIRKA писал(а):- крыло с моностропой занимает в чемодане существенно меньше места, чем любой жилет. А если она продета в алюминиевую спинку, то и выигрыш в весе получается приятный...

Ну про остальное Квак уже написал, а насчет веса все-таки скажу отдельно. Давайте посчитаем. Чтобы далеко не ходить, здесь на сайте в каталоге вес некоторых позиций указан. Итак:

спинка алюминиевая (790 г) + маленький бублик на 1 баллон WTX-D18 (1 кг 703 г) + грузовые карманы (772 г) + крепление для них на моностропу (192 г) = уже 3 кг 457 г

А еще сама моностропа, да пряжка, да D-кольца, да еще обычный карман хоть один мне хотелось бы иметь...

Ну ладно, пусть даже без учета их веса. 3,5 кг.

Теперь смотрим список жилетов. Из 11 действующих моделей только 4 имеют вес около 3,5 кг и больше. Большинство моделей весит около 3 кг и меньше.

Elf in Stone · Добавлено: 26-11-2014 14:38

Тема плавно перешла в известный холивар "Крыло vs жилет". Хотя дискутировать не о чем, ибо общеизвестно и не подлежит обсуждению (с), что желед - отстой, спинка с крылом - рулёз.

BKC · Добавлено: 26-11-2014 14:41

Kenia писал(а):Из искры возгорелось пламя...

Да ладно вам считаться-взвешиваться. Всё-таки в этом деле главную роль играют не лишние пол-кило/кило, а предпочтения - кому что больше нравится возить с собой. Ну и плавать в чём - тоже.

BIRKA писал(а):
Kenia писал(а):никто не может объяснить, в чем же именно будет заключаться выгода от использования моностропы вместо обычного жилета
- крыло с моностропой занимает в чемодане...

А то и совсем не занимает. И это ещё мягко сказано.