Консоль или манометр+комп+компас?

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Прогулка под ручку А где трим?

Трим с интродайвером?

[micro]

Прогулка под ручку А где трим?

Трим с интродайвером?

Упс, не прочитал сразу, поправил уже)) Ничего так интродайвер, с палкой))
А что у Вас за мегатрубка такая?

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Упс, не прочитал сразу, поправил уже)) Ничего так интродайвер, с палкой))

Это у него ГоуПрошка на штативе... Сейчас это модно...

А трубка - это ШотГан Скубапро. Очень удобная. Еще Мэйд ин ЮСА. 1995 года рождения.

[micro]

Это у него ГоуПрошка на штативе... Сейчас это модно...

Просто так обозвал Я к тому, что у интродайвера обычно выпученные глаза, а не камера на палке

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Это у него ГоуПрошка на штативе... Сейчас это модно...

Просто так обозвал Я к тому, что у интродайвера обычно выпученные глаза, а не камера на палке

Это смотря как проводить. Если "по арабски" , держа сзади за баллон, то так и бывает. Здесь раньше все так делали. Сейчас многие перенимают нашу манеру.

[onyx]

Очень удобная. Еще Мэйд ин ЮСА. 1995 года рождения.

Этот неловкий для Великих инструкторов момент, когда "стаж подводной деятельности" у трубки больше, чем у них(((

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

У всех когда то всё было впервые...

http://yandex.ru/video/search?filmId=k_ ... ath=wizard

[Elf in Stone]

Вова, мы ведь тут собрались не мою или чью-то круть обсуждать. Речь идёт об удобстве пользования дэвайса,
под названием "компас"
Всегда есть кто-то круче. Мне-то это не надо, Вова. И вообще, кто круче, выясняется только в личном соревновании.

Тебе по существу сказать нечего. вот ты и перешёл на обсуждение конкретно моей личности.
Ты по делу скажи - чем удобнее вариант наручный, нежели консольный? Саргументируй, так сказать.

Так это как раз ты начал про свою крутость. Дескать, я тут один профи, а остальные все лохи.

А по сути, дело не в том, что наручный удобнее, а в том, что консоль - зло. Особливо такая, как у ГМЕДЦа на фото. Чем такое таскать, лучше стейдж пристегнуть. Габариты и масса те же, а пользы таки больше.

[BKC]

Конкретно о компасе: очень удобен в использовании компас Suunto SK-7.

Самое удивительное в том, что это, похоже, единственный удобный/правильный компас. ("Лучше" только компас буксировщика "Протей" )

Что, каждый дайв цепляли на руку отдельный компас? В жись не поверю.

В кармане ему место, ПМСМ - и не мешается и не забудешь на борту. Ну или не ретракторе.

[скат]

Так это как раз ты начал про свою крутость. Дескать, я тут один профи, а остальные все лохи.

А ну-ка, натыкай меня носом туда, где я писал, что я "один профи, а остальные лохи".
Не было такого!!! Писал - лохи не спорьте с профи. Но это применимо не только к дайвингу

[arn]

Тебе по существу сказать нечего. вот ты и перешёл на обсуждение конкретно моей личности.
Ты по делу скажи - чем удобнее вариант наручный, нежели консольный? Саргументируй, так сказать.
Убедительно.

Ни разу не пытаюсь никого убедить, что лучше, тут каждый сам себе злобный и упрямый буратино, считаю, что у обоих вариантов есть свои +/-, но один аргумент за наручный приведу. Когда еще до дайва с сандеки, строишь схемку с азимутами, тащить с собой паука на сандеку мне видится несколько не удобно. Но при этом согласен со Славой, что компас, который никогда не забудешь это тоже хорошо.

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

А по сути, дело не в том, что наручный удобнее, а в том, что консоль - зло. Особливо такая, как у ГМЕДЦа на фото. Чем такое таскать, лучше стейдж пристегнуть. Габариты и масса те же, а пользы таки больше.

Меня устраивает, в отличии от всей Одессы.
Большие цифры для тех ,кто как "мартышка к старости слаба глазами стала" (С). Вся инфа на одном экране, ничего переключать не надо. Встроенный симулятор Макса Ханна, позволяющий еще до дайва проиграть в ускоренном режиме весь профиль предстоящего погружения и скорректировать его, если надо. Не надо вести лог-бук: всё записывается в память с возможностью в любой момент распечатать, включая профиль погружения, кривую расхода воздуха. И т.д.

[Андрей СПб]

Писал - лохи не спорьте с профи. Но это применимо не только к дайвингу

Если не о дайвинге - то когда то профи считали что плоская земля стоит на черепахе
Профи - это хорошо, пока не заматерел и окостенел
Помните Драйзера "Финансист", "Титан" и... "Стоик"

ЗЫ Консоль не люблю, кирпич в руках

[Vilen]

Большие цифры для тех ,кто как "мартышка к старости слаба глазами стала" (С). Вся инфа на одном экране, ничего переключать не надо. Встроенный симулятор Макса Ханна, позволяющий еще до дайва проиграть в ускоренном режиме весь профиль предстоящего погружения и скорректировать его, если надо. Не надо вести лог-бук: всё записывается в память с возможностью в любой момент распечатать, включая профиль погружения, кривую расхода воздуха. И т.д.

Борис, вам то это зачем? Симулятор Макса Ханна? Профиль предстоящего погружения? Распечатать профиль? Кривая расхода воздуха? Лог-бук?! Серьезно?

[Hitter]

Снова насущный вопрос: есть ли смысл приобретать целую консоль (в конфигурации манометр+компас+глубиномер) или проще взять указанные гаджеты по отдельности и компьютер (не воздушноинтегрированный, а, к примеру, обычный ZOOP)?

Консоль не нужна. Тем более лопата на три прибора. Во-первых, она тяжелая и по закону Мерфи обязательно будет падать с последствиями. Во-вторых, придется постоянно ее доставать и засовывать обратно каждый раз, когда понадобится один из ее приборов. В третьих, если забыли подчиститься и снаряжение не обтекаемо, такой лопатой все вспахать можно. В общем, за ремнем вполне достаточно одного манометра. Глубиномер - на руку. Компас - на другую руку (это если он нужен и пользуетесь регулярно, если не нужен, то и заморачиваться не надо). Тогда все приборы под рукой, и можно быстро и без лишних движений считать показания.

Оправдано ли с точки зрения безопасности погружаться с одним компьютером (без трансмиттера) и манометром? Или же всё-таки иметь дублирующий аналоговый глубиномер? Бывали ли случаи, когда компьютеры отказывали во время дайва и пр.?

Скорее откажет механический глубиномер, а не компьютер (особенно после падений консоли). Да и врет механика чаще. Если дублирование так важно, то в дополнение к компу лучше взять простой цифровой боттом-таймер.

[intagar]

Когда идешь в мутняке сантиметрах в 10-20 над дном, все эти консоли представляют собой плуг, пашущий землю.
На КМ это не критично, а вот в наших жопенях сплошь и рядом. Будем для разных условий покупать разные девайсы?
Далее. Компас на левой руке, компьютер на правой. Идешь в триме, руки перед глазами. Для посмотреть на показания вообще никаких лишних движений не надо делать. Чего-то доставать, направлять куда-то. Глаза вниз опустил и все, показания сняты. По-моему это удобнее. Ну и если наручный, то не на ремешке а на венгерке. Удобней.
Все сказанное ИМХО.

[ShurikK]

То ТС: мнения действительно бывают разные. Моё, как тоже постоянно ныряющего гида/инструктора, таково: удобнее и практичнее иметь не консоль, а отдельные приборы - манометр, компас и компьютер.

Конкретно о компасе: очень удобен в использовании компас Suunto SK-7.

В продаже выглядит вот так:


При приложении минимальных усилий выглядит и носится, например, вот так:

+1 у меня точно также.
Когда не нужен, лежит в кармане. Если нет кармана, оставляю на берегу/на борту.

[VikNik]

А все производетели ручных компасов и те, кто их использует, не в теме, значит?

..... и что многие ныряют в достаточно мутные и тёмные воды, .....

Я, таки глубоко приношу мой пардон, что не по теме влез, но, когда я вижу, что " ...многие ныряют в достаточно мутные и тёмные воды", мне всегда интересно, а какой же кайф в том, чтобы "...ходить в кино с завязанными глазами..."? Или я, просто, в мозахизме чегой-то не понимаю? Ну нахрена лезть в тьму и муть за свои же бабки?
...ну, щас отгребу от мутно-дайверов по полной...

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Большие цифры для тех ,кто как "мартышка к старости слаба глазами стала" (С). Вся инфа на одном экране, ничего переключать не надо. Встроенный симулятор Макса Ханна, позволяющий еще до дайва проиграть в ускоренном режиме весь профиль предстоящего погружения и скорректировать его, если надо. Не надо вести лог-бук: всё записывается в память с возможностью в любой момент распечатать, включая профиль погружения, кривую расхода воздуха. И т.д.

Борис, вам то это зачем? Симулятор Макса Ханна? Профиль предстоящего погружения? Распечатать профиль? Кривая расхода воздуха? Лог-бук?! Серьезно?

Я как бы еще и действующий инструктор... В учебных целях это очень интересно для показа ученикам (здесь их все, видимо в шутку, почему то называют "студентами" ), для понимания процесса планирования дайвов, в том числе и повторных. В нашем ОВКурсе работе с компьютером уделяется аж целое теоретическо (2 часа) + практическое занятие. А до этого конечно таблицы, того же Макса Ханна.
Это же, только конечно на немного другом уровне, преподается у нас и на АйТиСи.
Ну и конечно косвенно это способствует продажам этих самых компьютеров, ибо это ,как Вам хорошо известно, является составной частью работы любого успешного дайвцентра.

[Vilen]

Я как бы еще и действующий инструктор... В учебных целях это очень интересно для показа ученикам (здесь их все, видимо в шутку, почему то называют "студентами" ), для понимания процесса планирования дайвов, в том числе и повторных. В нашем ОВКурсе работе с компьютером уделяется аж целое теоретическо (2 часа) + практическое занятие. А до этого конечно таблицы, того же Макса Ханна.
Это же, только конечно на немного другом уровне, преподается у нас и на АйТиСи.
Ну и конечно косвенно это способствует продажам этих самых компьютеров, ибо это ,как Вам хорошо известно, является составной частью работы любого успешного дайвцентра.

понятно. т.е. это нужно не вам лично, а для обучения курсантов (я их по привычке называю курсантами, когда по русски ). Но, все тоже самое, ИМХО, можно сделать с прибором покомпактнее и поудобнее, чем та, жутких размеров, косметичка (как сказала одна знакомая девушка-дайвер), что у вас на фото. Хотя, конечно, размер консоли - дело вкуса

Как по мне, то все - дело вкуса. Если тот или иной девайс, или способ его применения, никак не влияют на безопасность, то такие аргументы как: нравится\не нравится, удобно\неудобно - становятся единственными важными аргументами. Все прочие - флейм и флуд

И, если вернутся к теме... 58_rus, при наличии компьютера, аналоговый глубиномер вам не нужен. Он просто становится лишним. Цеплять компас на консоль, или оставить там только манометр - решайте сами. Вон видите как много мнений? Один известный много-ныряющий инструктор советует на консоль. Другому, не меньше ныряющему инструктору, удобнее на руку. Так, что решите, как ВАМ кажется удобнее и будете правы на 100%.

З.Ы. А я ныряю вообще без компаса