|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Ну написано же на этой же странице!Валерий Мухин писал(а):Ткани обожмет, кровь из них выдавит, но газообмен будет улучшаться? Каким образом?BKC писал(а):Газообмен будет улучшаться.
)
Я почему, то не ленюсь повторять раз за разом одни и те же очевидные для человека, знающего физику вещи.BKC писал(а):Ну написано же на этой же странице!Валерий Мухин писал(а):Ткани обожмет, кровь из них выдавит, но газообмен будет улучшаться? Каким образом?BKC писал(а):Газообмен будет улучшаться.
Об одном Вас прощу, Валерий, не произносите слово "физика", пожалуйста. Не пишите его. И вообще забудьте о чём это. Ну, пожалуйста...Валерий Мухин писал(а):Я почему, то не ленюсь...
Да и, подумайте сами, вы уменьшили совершенно бесполезный объём крови - то, что в растянутых венах ног болталось без всякого толку. И двинули эту кровь туда, где газообмен происходит. Ну?BKC писал(а):Гидростатическое давление ВЛИЯЕТ на кровообращение. И на газообмен влияет - главным образом именно через изменение кровообращения.Валерий Мухин писал(а):... гидростатическое давление не влияет на кровообращение и газообмен.
..."Избыточное" количество крови в нижних конечностях на поверхности (вызванное "застоем" крови в растянутых гидростатическим давлением сосудах) выдавливается в верхнюю часть тушки, улучшая тем самым кровообращение в лёгких. С этим и связано изменение в газообмене при погружении. На этом "влияние гидростатического давления" и заканчивается.
Газообмен происходит ВО ВСЕХ ТКАНЯХ. То, что кровь ушла из ног, означает, что газообмен в них ухудшился.BKC писал(а):И двинули эту кровь туда, где газообмен происходит.
Причем здесь кислород?BKC писал(а):Нет, не означает. Кислород приносит
Мы вообще-то про АЗОТ и ГЕЛИЙ говорим.Валерий Мухин писал(а):Причем здесь кислород?BKC писал(а):Нет, не означает. Кислород приносит
Мля, ну почему Вы даже не читаете...BKC писал(а):Нет, не означает. Кислород приносит, а дерьмо всякое уносит текущая кровь. Вот больше притекло/утекло - лучше газообмен. (Даже не учитывая изменение качества крови.)
А то, что она лужу образовала ничего не меняет. Не зависит газообмен от размера лужи - только от скорости протока зависит. И это тоже непонятно...
Спокойной ночи...
Интересное наименование для инертных газов.BKC писал(а):Нет, не означает. Кислород приносит, а дерьмо всякое уноситВалерий Мухин писал(а):Причем здесь кислород?BKC писал(а):Нет, не означает. Кислород приносит
Та что же, чем больше мы будем поднимать давление в Чибисе, тем лучше будет газообмен в тканях?BKC писал(а): текущая кровь. Вот больше притекло/утекло - лучше газообмен. (Даже не учитывая изменение качества крови.)
А то, что она лужу образовала ничего не меняет. Не зависит газообмен от размера лужи - только от скорости протока зависит. И это тоже непонятно...
Валерий Мухин писал(а):Та что же, чем больше мы будем поднимать давление в Чибисе, тем лучше будет газообмен в тканях?
BKC писал(а):Нет, конечно если Вы пережмёте тушку пополам и кровь течь вообще перестанет, то кровеобмен заметно ухудшится. И газообмен тоже. Покойники и не потеют даже.
BKC писал(а):Мля, ну почему Вы даже не читаете...
Я то, читаю, но приходится Вас ручками подводить к правильному выводу, задавая наводящие вопросы.BKC писал(а):Валерий Мухин писал(а):Та что же, чем больше мы будем поднимать давление в Чибисе, тем лучше будет газообмен в тканях?BKC писал(а):Нет, конечно если Вы пережмёте тушку пополам и кровь течь вообще перестанет, то кровеобмен заметно ухудшится. И газообмен тоже. Покойники и не потеют даже.BKC писал(а):Мля, ну почему Вы даже не читаете...
Водолазам это неведомо...Валерий Мухин писал(а):Однако, что определяет точку перегиба? Когда газообмен перестает улучшаться и начинает ухудшаться?
Ишь ты, точка перегиба, панимаешь... 
Повторяю вопрос для водолаза, который воображает, что он знает физику.BKC писал(а):Водолазам это неведомо...Валерий Мухин писал(а):Однако, что определяет точку перегиба? Когда газообмен перестает улучшаться и начинает ухудшаться?
А разве на вопрос в начале темы Вы еще не получили ответы?dima744 писал(а):Ёлки какое отношение написанное на последних 2 страницах имеет к вопросу вначале темы?
Получил.Николай_68 писал(а):А разве на вопрос в начале темы Вы еще не получили ответы?dima744 писал(а):Ёлки какое отношение написанное на последних 2 страницах имеет к вопросу вначале темы?
Валерий Мухин писал(а):Мы постепенно увеличиваем давление в Чибисе.
Сначала газообмен, по Вашим словам, увеличивается.
Потом начинает уменьшаться и потом совсем прекратится.
При каком давлении газообмен начнет уменьшаться?
Ну, во-первых, всё-таки имеет некоторое. До вступления В.М. именно ваш вопрос и обсуждался - что и почему может не работать и как всплывать.dima744 писал(а):Ёлки какое отношение написанное на последних 2 страницах имеет к вопросу вначале темы?
Так для чего пишет человек, особенно изначально?dima744 писал(а):...какой смысл что то доказывать человеку который изначально пишет здесь только для того ...
Мухин, твою точку перегиба определяет уровень систолического и диастолического давления крови.Валерий Мухин писал(а):Повторяю вопрос для водолаза, который воображает, что он знает физику.BKC писал(а):Водолазам это неведомо...Валерий Мухин писал(а):Однако, что определяет точку перегиба? Когда газообмен перестает улучшаться и начинает ухудшаться?
Мы постепенно увеличиваем давление в Чибисе.
Сначала газообмен, по Вашим словам, увеличивается.
Потом начинает уменьшаться и потом совсем прекратится.
При каком давлении газообмен начнет уменьшаться?
) если без штанов произойдёт отек тканей и потом таки остановка кровотока.monax22 писал(а):Мухин, твою точку перегиба...
Прошу прощения, от завесы от пороховых газов битвы Титанов я немного потерял нить повествования.... так что Вы для себя решили?dima744 писал(а):Получил.Николай_68 писал(а):А разве на вопрос в начале темы Вы еще не получили ответы?dima744 писал(а):Ёлки какое отношение написанное на последних 2 страницах имеет к вопросу вначале темы?
Спасибо всем ответившим!
